\n<\/p>\n
Un public de premi\u00e8re est-il diff\u00e9rent d’un public de non-premi\u00e8re\u00a0? Bien s\u00fbr. Premi\u00e8re est une f\u00eate. Vous avez achet\u00e9 des boissons, vous avez achet\u00e9 du pop-corn, vous \u00eates le premier \u00e0 voir le film, vous \u00eates de bonne humeur, il y a des pr\u00e9sentateurs excit\u00e9s avec de mauvaises blagues qui r\u00e9pondent \u00e0 toutes les attentes positives. Il y a aussi des \u00ab gens des m\u00e9dias \u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 qui a produit le film dans la salle qui, bien s\u00fbr, applaudissent et applaudissent pour que les autres qui ne font pas partie de la soci\u00e9t\u00e9 de production soient infect\u00e9s et applaudissent \u00e9galement.<\/p>\n
\u00c0 la fin de la premi\u00e8re berlinoise de \u00ab La Maison du Dragon \u00bb, o\u00f9 le premier \u00e9pisode de la deuxi\u00e8me saison a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9, personne, personne dans la salle n’a acclam\u00e9 et applaudi (pas jusqu’\u00e0 ce que le duo de pr\u00e9sentateurs soit revenu dans la danse). Il y eut un silence parmi les spectateurs. Une r\u00e9action assez honn\u00eate. Les gens avaient l\u2019air choqu\u00e9s. Pourquoi? Dans la sc\u00e8ne finale, on devait voir la t\u00eate d’un enfant se faire couper. Vous ne pouvez pas le voir, mais vous pouvez l’entendre : des gargouillis, le cliquetis du couteau \u00e9mouss\u00e9. Le gar\u00e7on dormait dans son lit, il se r\u00e9veille surpris. Un homme se couvre la bouche pour l’emp\u00eacher de crier puis sort son arme. Un autre homme donne un coup de main.<\/p>\n
Il y a des meurtres d\u2019enfants au cin\u00e9ma et \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, mais surtout hors \u00e9cran. Des meurtres d\u2019enfants sont mis en sc\u00e8ne \u2013 et la bande originale est aussi une production \u2013 et pour cause, presque jamais. Parce que les meurtres d\u2019enfants marquent une ligne rouge. Lars Von Trier, qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 par tous les bons esprits depuis des ann\u00e9es, a fait tuer deux gar\u00e7ons dans “The House That Jack Built”, John Carpenter a fait tuer une fille dans “Assault on Precinct 13”, Michael Haneke dans son livre aux allures de manuel. exp\u00e9rience de provocation \u00ab Funny Games \u00bb un gar\u00e7on. Cela semblait abstrait, surtout avec Haneke. Quiconque voit ces deux bouchers \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans \u00ab La Maison du Dragon \u00bb peut in\u00e9vitablement penser au r\u00e9el d\u2019aujourd\u2019hui, aux atrocit\u00e9s des b\u00eates de la guerre Isra\u00ebl-Hamas.<\/p>\n
Vous n\u2019\u00eates pas oblig\u00e9 de donner des le\u00e7ons de morale sur ce \u00e0 quoi le public du cin\u00e9ma peut s\u2019attendre. Laissons les r\u00e9alisateurs tout filmer. Mais dans le cas de \u00ab La Maison du Dragon \u00bb, de telles id\u00e9es sont particuli\u00e8rement embarrassantes. Les cr\u00e9ateurs de \u00ab HotD \u00bb s\u2019int\u00e9ressent simplement \u00e0 franchir les fronti\u00e8res \u2013 en montrant des choses plus flagrantes que tout ce que l\u2019on sait de la puissante s\u00e9rie m\u00e8re \u00ab Game of Thrones \u00bb. C’est le r\u00e9sultat de la pression des quotas. M\u00eame la s\u00e9rie \u00ab Le Seigneur des Anneaux \u00bb sur Amazon, qui n\u2019a r\u00e9ussi \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer aucune r\u00e9sonance dans la culture pop, a enregistr\u00e9 de meilleurs taux de visionnage que \u00ab House of the Dragon \u00bb. Cela a d\u00fb \u00eatre une humiliation pour la cha\u00eene HBO de Westeros.<\/p>\n
On aurait presque l\u2019impression d\u2019entendre les auteurs de \u00ab Dragon \u00bb ruminer : quelle d\u00e9licatesse n\u2019avons-nous pas encore montr\u00e9e ? Il suffit de penser \u00e0 la sc\u00e8ne de f\u00e9tichisme des pieds de la premi\u00e8re saison de \u00ab House of the Dragon \u00bb. Cela n’avait aucune utilit\u00e9 narrative (Olivia Cooke a-t-elle encore enlev\u00e9 ses chaussettes pour son conseiller apr\u00e8s cela ?).<\/p>\n
\u00ab House of the Dragon \u00bb a connu d\u00e8s le d\u00e9but des difficult\u00e9s aupr\u00e8s des critiques et du public, et \u00e0 juste titre. Des sauts dans le temps d\u00e9routants, des changements d’acteurs associ\u00e9s, des alliances et inimiti\u00e9s floues malgr\u00e9 les m\u00eames couleurs de cheveux et coiffures au sein d’une m\u00eame maison. Et bien trop peu d\u2019action. Maintenant – d\u00e9j\u00e0 dans le premier \u00e9pisode de la nouvelle saison – se concentrer constamment sur les dragons alors que les machines de combat pr\u00eates semble d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9. Quand la guerre va-t-elle enfin commencer ? Il ne faut pas s’\u00e9tonner si la fin de cette histoire est d\u00e9j\u00e0 atteinte apr\u00e8s quatre saisons – il reste \u00e0 voir si “La Maison du Dragon” se rel\u00e8vera \u00e0 nouveau.<\/p>\n
Mais : le gar\u00e7on est-il peut-\u00eatre encore en vie ? Heureusement, vous ne voyez pas sa mort. Mais m\u00eame s\u2019il s\u2019av\u00e8re dans l\u2019\u00e9pisode deux qu\u2019il a surv\u00e9cu \u00e0 l\u2019attaque, le mauvais arri\u00e8re-go\u00fbt selon lequel \u00ab\u00a0La Maison du Dragon\u00a0\u00bb veut devenir le sujet de conversation \u00e0 travers la seule valeur de choc demeure.<\/p>\n
Le responsable du meurtre d’un enfant est Daemon (Matt Smith), qui passe d’anti-h\u00e9ros \u00e0 un m\u00e9chant unidimensionnel. George RR Martin a r\u00e9ussi \u00e0 faire mieux avec “Game of Thrones” : \u00e0 l’exception du personnage de bande dessin\u00e9e Ramsay Bolton, il n’y a que des anti-h\u00e9ros dedans. Chacun de ces personnages a quelque chose qui les rend sympathiques. M\u00eame Jaime Lannister, qui voulait aussi tuer un gar\u00e7on.<\/p>\n
Un de plus. Dans une s\u00e9rie soigneusement planifi\u00e9e (telle que pr\u00e9sent\u00e9e dans les cinq premi\u00e8res saisons de \u00ab Game of Thrones \u00bb), le meurtre d’un enfant royal aurait \u00e9t\u00e9 commis ainsi : \u00e0 travers une intrigue savamment tourn\u00e9e et minutieusement r\u00e9fl\u00e9chie. Quelque chose comme \u00e7a prend g\u00e9n\u00e9ralement deux \u00e9pisodes de pr\u00e9paration – et offre ensuite un gain encore meilleur.<\/p>\n
Mais les cr\u00e9ateurs de \u00ab La Maison du Dragon \u00bb manquaient clairement d\u2019id\u00e9es et de volont\u00e9 d\u2019investir du temps dans leur histoire. C’est pourquoi deux r\u00f4deurs inconnus (!) se faufilent dans le ch\u00e2teau royal en tant que meurtriers d’enfants (!!), qui est sans surveillance sur des dizaines d’\u00e9tages (!!!), pour ensuite inspecter sereinement les chambres (!!!!). Une solution de bricolage rapide, sale et compl\u00e8tement irr\u00e9aliste, cr\u00e9\u00e9e dans une salle d’\u00e9crivains qui veut apparemment ridiculiser son public. Et tout le monde doit vraiment le remarquer.<\/p>\n<\/p><\/div>\n