Sur “A Day At The Races”, la suite de peut-\u00eatre leur meilleur album (“A Night At The Opera”, avec “Bohemian Rhapsody”), Queen a plac\u00e9 une chanson qui traitait ironiquement de leur nouveau statut de riche sac du rock : \u00abLa valse du millionnaire\u00bb. Les Britanniques pourront bient\u00f4t renommer la pi\u00e8ce \u00ab The Billionaire Waltz \u00bb. Car si Queen vendait r\u00e9ellement son catalogue musical \u00e0 Sony Music pour environ un milliard d\u2019euros, alors ils seraient v\u00e9ritablement les rois du rock en mati\u00e8re de revenus.<\/p>\n
Bob Dylan, Bruce Springsteen, David Bowie, Phil Collins et The Police n’ont m\u00eame pas pu r\u00e9cup\u00e9rer la moiti\u00e9 de leur tr\u00e9sor musical. Seuls ABBA, les Beatles et les Rolling Stones pourraient probablement devancer Freddie Mercury et ses coll\u00e8gues – s’ils veulent vendre. Mais ce n’est pas facile de comparer. Chaque forfait vendu a ses propres conditions. Pour Queen, la rumeur dit que les droits de merchandising seront \u00e9galement inclus. Une source de revenus \u00e0 ne pas sous-estimer.<\/p>\n
Queen a toujours \u00e9t\u00e9 dou\u00e9e pour gagner de l’argent. Ils s\u2019en sont vant\u00e9s et, lorsque cela est devenu techniquement et \u00e9conomiquement possible, ils sont devenus des g\u00e9ants de la performance dans les stades. Le groupe a connu du succ\u00e8s au cours de ses premi\u00e8res ann\u00e9es parce qu’il a intelligemment adapt\u00e9 Led Zeppelin, mais a habilement recouvert la copie d’une pinc\u00e9e de fantaisie, de glamour et de puissance artistique. Queen a eu des succ\u00e8s dans le genre rock qui, une fois consid\u00e9r\u00e9s, \u00e9taient plus grands que n’importe quel groupe sorti apr\u00e8s les ann\u00e9es 60. Dans les ann\u00e9es 80, ils produisaient encore une musique qui tirait son \u00e9nergie des ann\u00e9es 70, mais prenaient l’\u00e9volution des technologies de studio et de production (pas toujours r\u00e9ussies, mais infailliblement) comme r\u00e9f\u00e9rence pour leur d\u00e9veloppement musical. Ces Britanniques n\u2019avaient pas seulement de l\u2019humour et du charme, ils \u00e9taient aussi intelligents.<\/p>\n Bien s\u00fbr, il est inutile de dire o\u00f9 serait Queen aujourd\u2019hui si Freddie Mercury \u00e9tait toujours l\u00e0. Mais on ne sait pas non plus si le groupe serait toujours aussi populaire aujourd’hui si leur chanteur avait suivi le flop de son album solo \u00ab\u00a0Mr. Bad Guy \u00bb ne serait pas revenu avec des remords, mais aurait syst\u00e9matiquement poursuivi la voie de Michael Jackson. Apr\u00e8s que John Deacon se soit retir\u00e9 dans la vie priv\u00e9e, Brian May et Roger Taylor se sont occup\u00e9s du domaine du Queens. Ils l\u2019ont toujours fait avec une sophistication \u00e9conomique. M\u00eame s’ils ont attendu beaucoup trop longtemps pour que les albums du pass\u00e9 soient remix\u00e9s – \u00e9quip\u00e9s d’\u00e9ditions sp\u00e9ciales avec des extras clairsem\u00e9s – “Greatest Hits III” \u00e9tait plus une d\u00e9monstration de muscle qu’un best of intelligemment con\u00e7u. Queen a sorti des concerts sur vid\u00e9o et DVD, ils ont con\u00e7u en toute confiance des collections de vid\u00e9oclips avant que d’autres n’y voient un mod\u00e8le commercial.<\/p>\n Ils ont ensuite r\u00e9alis\u00e9 ce qui doit aujourd’hui \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme la base de leur renaissance : Brian May et Roger Taylor ont commenc\u00e9 une com\u00e9die musicale avec Ben Elton en 2002. \u00ab\u00a0We Will Rock You\u00a0\u00bb est devenu un succ\u00e8s mondial ; il a c\u00e9l\u00e9br\u00e9 les qualit\u00e9s uniques du catalogue musical et introduit l’emphase de certaines de leurs chansons, qui n’\u00e9tait pas toujours de bon go\u00fbt, dans un genre qui, par son attitude parasitaire, se nourrit de les acquis de la culture pop et les renouveler th\u00e9\u00e2tralement lui permet de s’\u00e9panouir. Aujourd’hui, vous diriez : c’est un match ! Brian May a certainement raison lorsqu’il dit que Queen aurait probablement fait des com\u00e9dies musicales si Mercury n’\u00e9tait pas mort des suites de son infection au VIH. Mais peut-\u00eatre auraient-ils pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 rester dans leur propre genre.<\/p>\n Presque ivres de cette pertinence retrouv\u00e9e, May et Taylor repartent en tourn\u00e9e. Ils ont d\u2019abord jou\u00e9 avec Paul Rodgers, ce qui a plu aux nostalgiques mais a horrifi\u00e9 de nombreux fans de Queen. Les motivations n’avaient pas d’importance. La reine est revenue pour rester. Ce n’est pas pour rien qu’ils ont baptis\u00e9 l’enregistrement live d’un de leurs concerts avec l’ancien chanteur de Free \u00ab Return Of The Champions \u00bb. Vous ne d\u00e9veloppez de tels titres que si vous voulez dominer. Rodgers a produit le terrible album tardif \u00ab The Cosmos Rocks \u00bb avec les deux hommes de Queen. Mais ils en sont rest\u00e9s l\u00e0. Ce qui montre simplement que vous saviez exactement o\u00f9 trouver quelque chose et ce qui devait \u00eatre laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n May et Taylor voulaient toujours partir en tourn\u00e9e. La d\u00e9cision ult\u00e9rieure de choisir Adam Lambert, candidat d’American Idol, comme leader du groupe a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 initialement accueillie avec le sourire par certains. Mais l’id\u00e9e \u00e9tait juste : la chanteuse repr\u00e9sentait exactement l’attitude musicale que Queen avait d\u00e9j\u00e0 choisie comme esprit de leur nouvelle r\u00e9flexion. Il \u00e9tait na\u00eff, suivait la g\u00e9n\u00e9ration Spotify, n’avait aucune r\u00e9putation \u00e0 gaspiller et pouvait \u00e9galement chanter de mani\u00e8re audible dans ces r\u00e9gions vocales qui posent probl\u00e8me \u00e0 de nombreux artistes rock. Que l’on consid\u00e8re les nouvelles tourn\u00e9es de Queen comme de meilleurs \u00e9v\u00e9nements de karaok\u00e9 ou que l’on les per\u00e7oive comme une continuation de l’histoire d’un groupe qui n’est en aucun cas simple n’est pas si important.<\/p>\n Le v\u00e9ritable renouveau de Queen en tant que l’un de ces groupes triple A est bien s\u00fbr le succ\u00e8s aux Oscars “Bohemian Rhapsody”. Pendant pr\u00e8s d’une d\u00e9cennie, les musiciens se sont battus en coulisses pour la production id\u00e9ale qui passerait pour une r\u00e9miniscence de Freddie Mercury (pas difficile), mais qui devrait suffisamment honorer l’\u0153uvre de Deacon et, surtout, de May et Taylor, qui sont toujours sur sc\u00e8ne (t\u00e2che difficile). De nombreux autres adoucissements, en particulier l’effacement des phases certainement pas quelques sombres de l’histoire du groupe, montrent qu’en plus d’un bon sens d’une histoire divertissante, il s’agissait aussi de vanit\u00e9.<\/p>\n Le sc\u00e9nario a \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9crit d’innombrables fois. Pas de fausse ironie, pas de compromis dans les premi\u00e8res ann\u00e9es difficiles \u00e0 appr\u00e9hender, pas trop de d\u00e9cadence des ann\u00e9es 80. En fait, Sacha Baron Cohen \u00e9tait cens\u00e9 Grands pr\u00e9tendants<\/em> devenir. Mais le com\u00e9dien voulait interpr\u00e9ter Mercury diff\u00e9remment de May et Taylor. Selon certaines informations, il souhaitait porter \u00e0 l’\u00e9cran la grandeur tragi-comique du chanteur. Mais les autres membres de Queen ne voulaient pas d’un clown bisexuel et subversif avec un penchant pour l’op\u00e9ra. Rami Malek, connu pour \u00ab La Nuit au mus\u00e9e \u00bb et \u00ab Mr. Robot \u00bb, a proc\u00e9d\u00e9 diff\u00e9remment. Il a un peu att\u00e9nu\u00e9 le chanteur, l’a rendu plus accessible et ne l’a pas jou\u00e9 trop clownesque. Quelqu’un qui d\u00e9glutit bri\u00e8vement lorsqu’il s’assoit au piano devant 75 000 spectateurs et tient toujours les mains de sa Mary. C’est \u00e0 cela que servait l’Oscar – et apr\u00e8s de tels succ\u00e8s, d’autres questions ne sont plus n\u00e9cessaires.<\/p>\n “Bohemian Rhapsody” n’a pas marqu\u00e9 le d\u00e9but des biopics de musiciens et de groupes, mais le film a fait de ce genre pas si facile, mais bien commercialisable, une nouvelle vache \u00e0 lait pour Hollywood. D\u00e9sormais, tout le monde a droit \u00e0 son biopic banal, y compris bient\u00f4t Bob Dylan. Depuis lors, Queen joue \u00e0 nouveau dans une ligue \u00e0 part – en pr\u00e9servant ses forces tout en dissimulant ses faiblesses.<\/p>\n Au tournant du mill\u00e9naire, il \u00e9tait impr\u00e9visible que des retrait\u00e9s se rendent un jour \u00e0 des concerts de Queen avec un chanteur de spectacle de talents. Ou que des jeunes de 17 ans font des danses TikTok avec \u00ab Don\u2019t Stop Me Now \u00bb. Pendant longtemps, Queen a eu la r\u00e9putation que, malgr\u00e9 les qualit\u00e9s \u00e9videntes de composition de tous ses membres, c’\u00e9tait l’exaltation de Freddie Mercury qui justifiait le succ\u00e8s du groupe. Dans leurs derni\u00e8res ann\u00e9es, Brian May et Roger Taylor, en tant que musiciens obstin\u00e9s et surtout hommes d’affaires, ont montr\u00e9 comment il faut traiter une \u0153uvre presque achev\u00e9e pour la lib\u00e9rer des ravages du temps.<\/p>\nO\u00f9 serait Queen aujourd’hui si Freddie Mercury \u00e9tait encore en vie ?<\/h2>\n
La tourn\u00e9e sans fin de Queen avec Adam Lambert<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/1718180747_964_La-renommee-tardive-de-Queen-est-etonnante-et-inattendue.jpg\")
Queen a renouvel\u00e9 avec succ\u00e8s sa marque<\/h2>\n