\n<\/p>\n
Paco Le\u00f3n a tellement aim\u00e9 une phrase de son p\u00e8re qu’il a d\u00e9cid\u00e9 de l’inclure dans \u00ab Carmina o revienta \u00bb, son premier film : dans l’un des moments les plus m\u00e9morables du film, le mari fictif de Carmina dit \u00e0 sa ch\u00e8vre Marif\u00e9 : \u00ab La vie est tellement beau que cela semble r\u00e9el, mon fils.” On pourrait dire que ‘Heartstopper’, (bien plus que) le dernier ph\u00e9nom\u00e8ne de Netflix, est r\u00e9aliste, et en m\u00eame temps qu’il ne l’est pas. Et ce r\u00e9alisme de Schr\u00f6dinger est justement l’une de ses forces, comme dans le mat\u00e9riau original, un web-comic d’Alice Oseman (\u00e9galement sc\u00e9nariste de la s\u00e9rie) dont les quatre tomes avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s. Oseman a saut\u00e9 dans le monde litt\u00e9raire d\u00e8s son plus jeune \u00e2ge, signant son premier contrat litt\u00e9raire alors qu’il \u00e9tait encore plus jeune, et depuis lors, publiant des dizaines de bandes dessin\u00e9es et d’histoires qui, pour aggraver les choses, se croisent \u00e0 plusieurs reprises, pour qu’on puisse dire qu’ils coexistent dans leur propre univers. . Cette histoire particuli\u00e8re est bas\u00e9e sur une pr\u00e9misse tr\u00e8s simple : l’engouement entre Charlie et Nick, deux camarades de lyc\u00e9e. Mais ce n’est pas facile que tout fonctionne si bien dans cette s\u00e9rie. <\/p>\n
Pourquoi ‘Heartstopper’ est-il r\u00e9aliste ? D’abord parce que dans son portrait d’un groupe d’adolescents, leur vie ressemble \u00e0 celle d’un adolescent moyen. Ce n’est pas “Elite” ou “Gossip Girl” et les personnages n’ont pas trois tripes pendant qu’ils tuent le professeur de math\u00e9matiques et pensent \u00e0 leur prochaine session de sadomaso avec le p\u00e8re de Jaimito. Aussi, du jamais vu, les acteurs et actrices ont le m\u00eame \u00e2ge que leurs personnages ! Il est \u00e9galement vrai que la raison pour laquelle les acteurs des autres fictions sont g\u00e9n\u00e9ralement plus \u00e2g\u00e9s est d’\u00e9viter les ennuis dans les sc\u00e8nes de sexe (sauf s’ils sont fran\u00e7ais). Mais c’est aussi que la s\u00e9rie fuit l’hypersexualisation et, peut-\u00eatre pour cette raison (melon alert), leurs corps sont aussi proches de ce qu’on appelle “non normatif” alors qu’en r\u00e9alit\u00e9 on entend des “corps normaux”, plus proches de ceux de vos voisins et moins \u00e0 ceux de la Fraternit\u00e9 X : ici il y a des gosses plus maigres, plus gros, plus muscl\u00e9s, plus strappy, etc. Nous avons vu tout cela en partie l’ann\u00e9e derni\u00e8re dans les recommandables “Young Highnesses” (fans d\u00e9j\u00e0 ils r\u00eavent<\/a> avec un crossover), mais ici, il finit par \u00eatre rond et contribue \u00e0 rendre la s\u00e9rie si r\u00e9elle.<\/p>\n La fiction, \u00e0 la cr\u00e9ation de laquelle Oseman et Euros Lyn elle-m\u00eame sont intervenus, a aussi des mani\u00e8res particuli\u00e8res de la valoriser par de petits d\u00e9tails dans le quotidien des personnages (que Nick fait ses devoirs sur le chemin de la classe ou l’excellent usage narratif que est fait Whatsapp, Instagram et autres), et ces touches comiques pour des moments qui se sentent vraiment aussi magiques que les animations qui sortent. Car il y a de vrais papillons \u00e0 chaque fois qu’on le regarde, et il y a de vraies \u00e9tincelles dans ces secondes-mill\u00e9naires qui pr\u00e9c\u00e8dent un premier baiser ou une d\u00e9claration. La plupart des gens associent ces sentiments surtout \u00e0 l’adolescence\u2026 mais beaucoup d’entre nous ne le font pas. Beaucoup d’entre nous rient int\u00e9rieurement quand nous entendons que ces choses sont “typiques de l’adolescence”, et l\u00e2chent une plaisanterie \u00e0 ce sujet. Nous sommes nombreux \u00e0 l\u00e2cher cette blague pour pr\u00e9tendre que cela ne fait pas de mal, car pour rien au monde nous ne voulons nous sentir comme une victime. Ou, pire encore !, qu’ils nous qualifient d’agresseurs apr\u00e8s nous avoir montr\u00e9s vuln\u00e9rables. Et c’est l\u00e0 le n\u0153ud du probl\u00e8me pour lequel nous pouvons \u00e9galement dire que “Heartstopper” n’est pas r\u00e9aliste. <\/p>\n Parmi les points forts de la s\u00e9rie Oseman & Lyn figurent \u00e9galement son casting fantastique (Joe Locke, Kit Connor, Yasmin Finney, Corinna Brown, William Gao, Sebastian Croft, Kizzy Edgell et Rhea Norwood, et les parrains du luxe Olivia Colman et Stephen Fry) , une repr\u00e9sentation de l’ensemble du groupe qui, loin de sembler \u00e9crite par une intelligence artificielle \u00e9veill\u00e9e, ne se sent pas du tout forc\u00e9e, et une bande-son soign\u00e9e, tant les chansons choisies pour accompagner les sc\u00e8nes (l’utilisation de Wolf Alice pour terminer le pilote est toute une d\u00e9claration d’intention) comme ceux cr\u00e9\u00e9s express\u00e9ment pour la s\u00e9rie, qui contribuent sans aucun doute au sentiment constant de “happy place” (ce n’est peut-\u00eatre pas un hasard s’ils nous rappellent la bande originale de “Les Sims”). Au moment d’\u00e9crire cette critique, la s\u00e9rie accumule 100% et 98% dans les param\u00e8tres de Rotten Tomatoes, ce que peu de s\u00e9ries ont l’habitude de recevoir (et, \u00e0 vrai dire, encore moins une s\u00e9rie Netflix).<\/p>\n Mais ce n’est pas qu’on ait affaire \u00e0 “une s\u00e9rie pour ados qui pourrait plaire aux adultes”, c’est qu’elle est encore plus recommand\u00e9e si vous \u00eates majeur et, surtout, si vous \u00eates adulte LGBT (bien que les h\u00e9t\u00e9rosexuels qui ont pas pu vivre leur adolescence). En parlant d’argent, vous n’avez pas besoin d’\u00eatre p\u00e9d\u00e9 pour profiter de “Heartstopper” (et vous n’avez m\u00eame pas besoin d’\u00eatre LGBT), mais, si vous l’\u00eates, il est tr\u00e8s probable que cela signifie quelque chose de plus pour vous, et vous toucher d’une mani\u00e8re sp\u00e9ciale. Parce qu’\u00e0 de nombreuses reprises, vous ne verrez pas ‘Heartstopper’ comme r\u00e9aliste mais comme ambitieux ou m\u00eame idyllique. En fait, les \u00e9ventuels “accrocs” qu’on peut lui mettre vont quelque part : les personnages ne sont pas parfaits mais il ne fait aucun doute que ce sont de bonnes personnes, les conflits sont \u00e9voqu\u00e9s au lieu d’\u00eatre de purs app\u00e2ts, les membres de la famille et les enseignants sont compr\u00e9hensifs et amical, et l’approche de l’intimidation est assez na\u00efve. Mais c’est que tout cela est en phase avec ce que la s\u00e9rie a l’intention d’\u00eatre, avec cette pastelada qui va conqu\u00e9rir m\u00eame les plus cyniques. <\/p>\n \u00ab Heartstopper \u00bb est \u00ab si beau qu’il semble r\u00e9el \u00bb car, malgr\u00e9 son r\u00e9alisme, il part de quelque chose d’impossible pour beaucoup. Un impossible qui est d\u00e9sormais beaucoup plus possible dans la g\u00e9n\u00e9ration que la s\u00e9rie d\u00e9peint; m\u00eame s’ils ne vivent pas une histoire comme Charlie et Nick en ce moment, ils ont \u00e0 port\u00e9e de main une histoire racont\u00e9e pour eux qui leur dit que bien s\u00fbr ils peuvent la vivre et, surtout, qu’ils le m\u00e9ritent bien s\u00fbr. Parce que l’espoir est essentiel, comme l’a dit Harvey Milk dans ce discours fantastique<\/a>, et d’autant plus maintenant que des ann\u00e9es difficiles nous attendent s\u00fbrement : sans entrer dans les questions \u00e9conomiques (ce que je prendrais beaucoup de temps) et en me concentrant uniquement sur les droits LGBT, le sentiment de ces derni\u00e8res ann\u00e9es que nous ne faisions qu’avancer a tout l’air de s’arr\u00eater . On peut m\u00eame revenir en arri\u00e8re. La bonne chose est que, si cela se produit, nous saurons que nous pouvons revenir. Comme quand ils t’ont tu\u00e9 dans un jeu vid\u00e9o vers la fin, et que tu t’es mis tr\u00e8s en col\u00e8re mais que tu as recommenc\u00e9 avec la certitude que tu connaissais d\u00e9j\u00e0 le chemin.<\/p>\n Ils peuvent emporter beaucoup de choses, mais la r\u00e9alit\u00e9 est qu’en ce moment, il y a un enfant de 13 ans qui regarde quelque chose comme “Heartstopper”, quelque chose qui aurait sembl\u00e9 impossible il y a 10 ans (et encore moins il y a des d\u00e9cennies). Ils ne vont pas nous enlever \u00e7a. M\u00eame pour ceux d’entre nous qui trouvent cette s\u00e9rie “irr\u00e9aliste” pour les raisons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9es, la joie que nous ne pouvions pas ressentir \u00e0 l’\u00e9poque est la joie que nous ressentons maintenant lorsque nous voyons deux enfants de cet \u00e2ge se tenir la main dans la rue. Et voir des performances comme celle-ci. Bien que personne ne puisse nous ramener la splendeur dans l’herbe<\/del> notre adolescence, le m\u00eame espoir que ‘Heartstopper’ leur donne, il peut nous donner. <\/p>\n<\/p><\/div>\n