\n<\/p>\n
Les progr\u00e8s de la num\u00e9risation ne s\u2019arr\u00eatent pas \u00e0 la profession juridique et la tendance aux conseils juridiques num\u00e9riques continue donc de cro\u00eetre. R\u00e9sum\u00e9es sous le terme de Legal Techs, elles changent non seulement le m\u00e9tier des avocats, mais proposent \u00e9galement une offre \u00e0 bas seuil pour les consommateurs. Mais est-ce vraiment utile de l\u2019utiliser ?<\/p>\n
Les termes \u00ab services juridiques \u00bb et \u00ab technologie \u00bb se cachent derri\u00e8re le terme Legal Techs, selon legal-tech.de. Cela inclut des solutions num\u00e9riques qui automatisent ou num\u00e9risent les activit\u00e9s juridiques. L\u2019objectif des prestataires est de proposer une alternative plus efficace, plus rapide et moins co\u00fbteuse aux conseils juridiques traditionnels. Le mod\u00e8le semble r\u00e9ussir et il existe de plus en plus de technologies juridiques sur le march\u00e9, comme le rapporte Michael Sittig de la Stiftung Warentest. Des exemples de telles entreprises sont des portails tels que flightright.de ou geblitzt.de, qui proposent des conseils juridiques presque enti\u00e8rement automatis\u00e9s. \u00c9tant donn\u00e9 que l’application des droits des passagers ou l’opposition aux amendes se d\u00e9roulent toujours de mani\u00e8re comparable pour des centaines de personnes, les processus depuis l’enregistrement des donn\u00e9es jusqu’\u00e0 la demande d’indemnisation peuvent \u00eatre pris en charge par un logiciel appropri\u00e9, selon legal-tech.de. Ce n\u2019est qu\u2019au tribunal que les v\u00e9ritables avocats entrent en jeu. Outre les droits des passagers et les amendes, les legal techs repr\u00e9sentent \u00e9galement des cas tels que l’indemnisation des retards de train ou les augmentations ill\u00e9gales de loyers, selon le centre de conseil aux consommateurs. Cependant, le nombre croissant de ces soci\u00e9t\u00e9s modifie le paysage juridique. C’est ce qu’a d\u00e9termin\u00e9 une \u00e9tude conjointe du Bucerius Center on the Legal Profession (CLP) et du Boston Consulting Group, qui a examin\u00e9 les cons\u00e9quences de la num\u00e9risation pour le conseil juridique. Selon les r\u00e9sultats de l’\u00e9tude, de moins en moins d’avocats s’occuperont de t\u00e2ches standardis\u00e9es, mais de plus en plus s’orienteront vers des conseils individuels et sp\u00e9cialis\u00e9s.\n<\/p>\n
M\u00eame si la Legal Tech modifie le travail juridique, elle ne remplacera pas le travail des avocats traditionnels, selon capital.de. La raison en est les exigences auxquelles les dossiers doivent r\u00e9pondre pour \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s par des Legal Techs. Sittig, de la Stiftung Warentest, observe \u00e9galement qu’il s’agit toujours de v\u00e9rifier une situation juridique claire : “C’est une affaire de masse. Les cas o\u00f9 une \u00e9valuation individuelle est n\u00e9cessaire ne sont pas pris en compte.” Ces exigences se traduisent \u00e9galement par une approche diff\u00e9rente des conseils juridiques traditionnels. Cela r\u00e9duit les obstacles et permet aux personnes qui \u00e9viteraient normalement les conseils pour des raisons financi\u00e8res d’en profiter, comme le rapporte le portail legal-tech.de.
\n<\/p>\n
Le faible seuil de l’offre r\u00e9sulte du financement diff\u00e9rent des entreprises de Legal Tech, car il repose sur des honoraires et des commissions de r\u00e9ussite, selon le centre de conseil aux consommateurs. Cela signifie que vous devez remettre au prestataire une certaine partie des cr\u00e9ances que vous recevez en cas de succ\u00e8s. Selon les entreprises, cette part se situe entre 20 et 70 pour cent du montant de l’indemnisation, poursuit-il. Alors qu’avec les conseils juridiques classiques, vous devez payer \u00e0 l’avance et que les frais pay\u00e9s ne sont pas rembours\u00e9s en cas d’\u00e9chec, avec Legal Techs, cela pr\u00e9sente le plus grand avantage : si la demande d’indemnisation \u00e9choue, rien ne doit \u00eatre pay\u00e9, selon le consommateur. centres de conseil.\n<\/p>\n
Cependant, si vous d\u00e9cidez d\u2019obtenir des conseils juridiques num\u00e9riques, il est important de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 quelques \u00e9l\u00e9ments \u00e0 l\u2019avance. Tout d\u2019abord, le centre de conseil aux consommateurs recommande que le s\u00e9rieux de la plateforme ou de l\u2019application soit examin\u00e9 en d\u00e9tail. Toute information peut \u00eatre utile, mais surtout la r\u00e9putation et la qualit\u00e9 des services propos\u00e9s. La port\u00e9e des conseils doit \u00e9galement \u00eatre prise en compte pour garantir que vos pr\u00e9occupations sont couvertes par les services de la soci\u00e9t\u00e9 de technologie juridique. De plus, il est important de ne pas soumettre votre dossier \u00e0 plusieurs prestataires en m\u00eame temps, car l\u2019entreprise a droit \u00e0 une partie de l\u2019indemnisation due au financement. Si cela n\u2019est pas respect\u00e9, dans le pire des cas, vous pourriez \u00eatre passible d\u2019amendes, selon capital.de.\n<\/p>\n
J. Vogel \/ r\u00e9daction finanzen.net\n<\/p>\n<\/div>\n