{"id":118863,"date":"2022-04-30T02:04:24","date_gmt":"2022-04-30T04:04:24","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-autorites-fiscales-peuvent-enfreindre-la-loi-lors-de-perquisitions-domiciliaires-des-elements-obtenus-illegalement-peuvent-servir-de-preuve\/"},"modified":"2022-04-30T02:04:32","modified_gmt":"2022-04-30T04:04:32","slug":"les-autorites-fiscales-peuvent-enfreindre-la-loi-lors-de-perquisitions-domiciliaires-des-elements-obtenus-illegalement-peuvent-servir-de-preuve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-autorites-fiscales-peuvent-enfreindre-la-loi-lors-de-perquisitions-domiciliaires-des-elements-obtenus-illegalement-peuvent-servir-de-preuve\/","title":{"rendered":"Les autorit\u00e9s fiscales peuvent enfreindre la loi lors de perquisitions domiciliaires\u00a0: des \u00e9l\u00e9ments obtenus ill\u00e9galement peuvent servir de preuve"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSi le fisc enfreint la loi pour obtenir la preuve d’une fraude fiscale, par exemple en perquisitionnant des chambres priv\u00e9es sans autorisation pr\u00e9alable du juge de police, il peut n\u00e9anmoins s’en servir pour infliger une majoration d’imp\u00f4t ou une amende au contribuable. Cela ressort d’un nouvel arr\u00eat de la Cour de cassation.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Les agents des imp\u00f4ts sont autoris\u00e9s \u00e0 se pr\u00e9senter \u00e0 tous les bureaux et lieux de travail pendant les heures de travail pour v\u00e9rifier les activit\u00e9s professionnelles. Ils peuvent \u00e9galement examiner tous les livres et registres qui se trouvent dans les salles de classe. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Le l\u00e9gislateur est plus strict pour les habitations priv\u00e9es. Ici, les agents des imp\u00f4ts ne sont autoris\u00e9s \u00e0 perquisitionner les locaux entre 5 heures et 21 heures qu’avec l’autorisation du juge de police. Dans le cas des logements \u00e0 usage mixte priv\u00e9\/professionnel, en revanche, l’activit\u00e9 professionnelle peut avoir lieu dans l’ensemble du logement et le fisc peut donc perquisitionner toutes les pi\u00e8ces.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La Cour de cassation s’est prononc\u00e9e la semaine derni\u00e8re sur une perquisition du domicile par l’Inspection sp\u00e9ciale des imp\u00f4ts en 2013. Des chambres priv\u00e9es ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 perquisitionn\u00e9es et des documents ont \u00e9t\u00e9 saisis avec l’autorisation de la police judiciaire. N\u00e9anmoins, apr\u00e8s un proc\u00e8s en premi\u00e8re instance, les contribuables ont obtenu qu’une partie des documents saisis soit restitu\u00e9e. La cour d’appel est ensuite all\u00e9e plus loin et a d\u00e9clar\u00e9 que l’administration fiscale ne pouvait pas utiliser les donn\u00e9es trouv\u00e9es et\/ou copi\u00e9es lors des visites de domiciles priv\u00e9s ou de locaux habit\u00e9s. Rien n’indique que les contribuables aient eu connaissance au pr\u00e9alable de l’autorisation et donc de la possibilit\u00e9 de s’opposer \u00e0 la visite.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n\t
\n\t\tDevis<\/title><br \/>\n\t<\/span><\/p>\n<p class=\"blockquote__text\">Le fait que des preuves aient \u00e9t\u00e9 obtenues ill\u00e9galement n’emp\u00eache pas qu’elles soient possibles<br \/>sont utilis\u00e9s. La question pos\u00e9e au tribunal est de savoir si le droit du contribuable \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable a \u00e9t\u00e9 compromis.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><!-- \/ article\/components\/quote.html -->\n<\/div>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">Cependant, la Cour de cassation n’est pas d’accord avec cela. Le fait que des \u00e9l\u00e9ments de preuve ont \u00e9t\u00e9 obtenus de mani\u00e8re ill\u00e9gale n’emp\u00eache pas leur utilisation. Ce n’est pas parce qu’une erreur s’est produite que toute l’enqu\u00eate est nulle et non avenue. Il s’agit ici de d\u00e9terminer si l’\u00e9v\u00e9nement porte atteinte au droit du contribuable \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable. Et cela ne s’est pas produit. Par cons\u00e9quent, la cassation casse l’arr\u00eat de la cour d’appel et l’affaire doit \u00eatre de nouveau soumise devant une autre juridiction.<\/p>\n<\/div>\n<p><!-- article\/components\/subheader.html --><\/p>\n<h2 class=\"article__subheader\">Restauration l\u00e9gale<\/h2>\n<p><!-- \/ article\/components\/subheader.html -->\n<\/p>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">“Il y a des arguments pour conclure qu’une erreur dans une enqu\u00eate ne doit pas toujours conduire imm\u00e9diatement \u00e0 sa destruction compl\u00e8te”, explique le professeur de droit fiscal Michel Maus. \u00ab Mais vous restez avec le fait que le fisc peut violer la loi sans qu’il y ait aucune forme de recours pour le contribuable, alors que ses droits ont n\u00e9anmoins \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s. Ceci est organis\u00e9 aux Pays-Bas. Une enqu\u00eate n’est pas non plus imm\u00e9diatement annul\u00e9e \u00e0 la premi\u00e8re erreur, mais l’audit\u00e9 b\u00e9n\u00e9ficie d’une remise en cas d’\u00e9ventuelle amende. Nous devrions \u00e9galement pouvoir avoir un d\u00e9bat social en Belgique sur ce qui devrait se passer si les autorit\u00e9s fiscales enfreignent la loi et que les preuves obtenues ill\u00e9galement ne sont pas d\u00e9truites.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">Incidemment, le sch\u00e9ma peut \u00e9galement fonctionner dans le cas contraire. Maus : \u00ab Vous n’\u00eates pas autoris\u00e9 \u00e0 enregistrer des conversations sans autorisation, mais supposons que cela se soit produit de toute fa\u00e7on. Dans ce cas, un juge peut toujours d\u00e9cider que la preuve est effectivement prise en compte.<\/p>\n<\/div>\n<p><!-- article\/components\/subheader.html --><\/p>\n<h2 class=\"article__subheader\">A lire aussi :<\/h2>\n<p><!-- \/ article\/components\/subheader.html -->\n<\/p>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">Apr\u00e8s Pandora Papers, le fisc belge se m\u00e9fie \u00e9galement de l’\u00e9vasion via les paradis fiscaux. “Je ne recommanderais m\u00eame plus la construction offshore aux ‘gens formidables'” (+)<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">Le professeur de droit fiscal Michel Maus en appelle au gouvernement : \u00ab La Belgique comme pays guide fiscal et parafiscal : \u00e0 quoi cela sert-il si le reste de l’Europe ne suit pas ? \u2020<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">Comment l’imp\u00f4t sur la fortune peut-il venir cette fois ? “Prenez la sp\u00e9culation” (+)<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"article-login-gate fjs-article-login-gate\">\n<p class=\"article-login-gate__title fjs-article-login-gate__title\">\n<p>\t\tAcc\u00e8s gratuit et illimit\u00e9 \u00e0 Showbytes\u00a0? Qui peut!\n\t<\/p>\n<p>\t<span class=\"article-login-gate__info fjs-article-login-gate__info\"><\/p>\n<p>\t\tConnectez-vous ou cr\u00e9ez un compte et ne manquez rien des \u00e9toiles.<br \/>\n\t<\/span><\/p>\n<p class=\"article-login-gate__buttonholder\">\n<p>\t\t\t<span class=\"button__text fjs-article-login-gate__button\">Oui, je veux un acc\u00e8s gratuit et illimit\u00e9<\/span><\/p>\n<\/div><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.hln.be\/geld\/fiscus-mag-wet-overtreden-bij-huiszoekingen-onrechtmatig-verkregen-materiaal-kan-als-bewijs-dienen~aa1142f6\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-fr-3<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si le fisc enfreint la loi pour obtenir la preuve d’une fraude fiscale, par exemple en perquisitionnant des chambres priv\u00e9es sans autorisation pr\u00e9alable du juge de police, il peut n\u00e9anmoins s’en servir pour infliger une majoration d’imp\u00f4t ou une amende au contribuable. Cela ressort d’un nouvel arr\u00eat de la Cour de cassation. Les agents des […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":118864,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4211,133,27072,20750,58036,2675,9779,65,2894,320,55630,27071,141,2027,18638],"class_list":["post-118863","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-autorites","tag-des","tag-domiciliaires","tag-elements","tag-enfreindre","tag-fiscales","tag-illegalement","tag-les","tag-loi","tag-lors","tag-obtenus","tag-perquisitions","tag-peuvent","tag-preuve","tag-servir"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118863\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}