\n<\/p>\n
BERLIN (dpa-AFX) – La coalition des feux tricolores fait face \u00e0 une nouvelle semaine difficile dans le d\u00e9bat sur le Taureau. Peu avant un nouveau vote au Bundestag, la Grande-Bretagne a r\u00e9pondu \u00e0 la r\u00e9sistance du chancelier Olaf Scholz \u00e0 la livraison de missiles de croisi\u00e8re \u00e0 l’Ukraine. Le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res David Cameron a ouvert la porte \u00e0 la chanceli\u00e8re allemande dans une interview au “S\u00fcddeutsche Zeitung” ce week-end : son pays est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 “travailler en \u00e9troite collaboration avec nos partenaires allemands pour aider l’Ukraine”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Un \u00e9change de troc qui pourrait apaiser les inqui\u00e9tudes de Scholz concernant les livraisons d’armes ne peut \u00eatre exclu.<\/p>\n
Dans le cadre d’un \u00e9change d’anneaux, l’Allemagne donnerait des missiles de croisi\u00e8re Taurus \u00e0 la Grande-Bretagne et Londres livrerait \u00e0 son tour d’autres missiles Storm Shadow \u00e0 l’Ukraine. L\u2019Allemagne pourrait ainsi soutenir indirectement l\u2019Ukraine sans que les missiles de croisi\u00e8re \u00e0 longue port\u00e9e Taurus ne soient livr\u00e9s dans la zone de guerre. “Nous sommes pr\u00eats \u00e0 examiner toutes les options pour obtenir le maximum d’effets pour l’Ukraine”, a d\u00e9clar\u00e9 Cameron. Mais il \u00ab ne donnera aucun d\u00e9tail et informera nos adversaires de ce que nous pr\u00e9voyons \u00bb.<\/p>\n
Les Britanniques jugent les inqui\u00e9tudes de Scholz infond\u00e9es<\/p>\n
Scholz rejette la livraison de missiles Taurus d’une port\u00e9e de 500 kilom\u00e8tres \u00e0 l’Ukraine car il craint que cela n’entra\u00eene l’Allemagne dans la guerre. L\u2019Allemagne \u00ab ne pouvait pas faire ce que font les Britanniques et les Fran\u00e7ais en termes de ciblage et de ciblage concomitant \u00bb. Certains ont interpr\u00e9t\u00e9 cela comme un signe que Scholz ne faisait pas confiance aux Ukrainiens pour utiliser les missiles de mani\u00e8re responsable.<\/p>\n
Cameron a rejet\u00e9 les craintes selon lesquelles la livraison pourrait conduire \u00e0 une escalade de la guerre. Il est “tout \u00e0 fait possible d’imposer des restrictions sur l’utilisation de ces armes pour garantir qu’elles ne contribuent en aucune mani\u00e8re \u00e0 l’escalade. Et ce n’est pas le cas”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. La Grande-Bretagne fait confiance aux assurances correspondantes de l’Ukraine. Ils sont satisfaits des dispositions qu’ils ont prises.<\/p>\n
Les \u00e9changes d\u2019anneaux de fus\u00e9e ne sont pas nouveaux<\/p>\n
Un \u00e9change de bague Taureau est envisag\u00e9 depuis longtemps. Selon des informations de la DPA, des r\u00e9flexions avaient d\u00e9j\u00e0 eu lieu en janvier sur la fourniture de missiles Taurus \u00e0 des partenaires de l’OTAN tels que la Grande-Bretagne et la France. forces arm\u00e9es livrer. Selon les m\u00e9dias, la Grande-Bretagne aurait propos\u00e9 en \u00e9change de fournir davantage de missiles Storm Shadow \u00e0 l\u2019Ukraine.<\/p>\n
Scholz avait d\u00e9j\u00e0 eu recours au troc comme variante indirecte de l\u2019aide militaire au d\u00e9but de la guerre en Ukraine, alors qu\u2019il ne souhaitait pas encore envoyer de chars de combat principaux Leopard 2 en Ukraine. \u00c0 cette \u00e9poque, les alli\u00e9s \u00e9taient soutenus par les L\u00e9os afin de livrer \u00e0 l’Ukraine leurs chars nettement moins puissants de l’\u00e9poque sovi\u00e9tique.<\/p>\n
L\u2019Union rejette : le meilleur syst\u00e8me est le Taureau<\/p>\n
Le politicien des Verts Anton Hofreiter a appel\u00e9 la population \u00e0 accepter une offre d’\u00e9change de bagues. La meilleure solution serait une livraison directe du Taurus, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 aux journaux du groupe de m\u00e9dias Funke. “Mais avant que l’Ukraine ne re\u00e7oive plus de missiles de croisi\u00e8re, un \u00e9change d’anneaux est une possibilit\u00e9.” Scholz ne devrait pas \u00ab faire obstacle \u00e0 cela \u00bb.<\/p>\n
L\u2019Union, en revanche, n\u2019y pr\u00eate pas attention. Le d\u00e9put\u00e9 du groupe Johann Wadephul (CDU) a d\u00e9clar\u00e9 au \u00ab Rheinische Post \u00bb que tout doit \u00eatre fait pour \u00e9viter une d\u00e9faite ukrainienne. “Cela inclut la fourniture du meilleur syst\u00e8me, \u00e0 savoir le Taurus.” Aucun \u00e9change d’anneaux ne pourrait le remplacer en termes de port\u00e9e, de pr\u00e9cision et de pouvoir de p\u00e9n\u00e9tration.<\/p>\n
Vote au Bundestag jeudi<\/p>\n
La coalition des feux tricolores est divis\u00e9e dans le d\u00e9bat sur le Taureau. Cela deviendra probablement \u00e9vident la semaine prochaine, lorsque l\u2019Union voudra pr\u00e9senter une autre motion au Bundestag appelant le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 remettre \u00ab imm\u00e9diatement \u00bb son vaste syst\u00e8me d\u2019armement \u00e0 l\u2019Ukraine. Certains signes indiquent que cette motion pourrait \u00e9galement \u00eatre soutenue par le FDP et les Verts. La pr\u00e9sidente de la commission de la d\u00e9fense, Marie-Agn\u00e8s Strack-Zimmermann (FDP), a annonc\u00e9 son approbation – \u00e0 l’instar d’une demande similaire de l’Union il y a deux semaines. Selon le \u00ab Rheinischer Post \u00bb, le vice-pr\u00e9sident du FDP, Wolfgang Kubicki, souhaite subordonner son vote au libell\u00e9 de la candidature.<\/p>\n
Le politicien de la d\u00e9fense du SPD, Andreas Schwarz, a accus\u00e9 l’Union dans le \u00ab Tagesspiegel \u00bb de vouloir \u00ab utiliser le Taurus pour d\u00e9truire la coalition \u00bb. Le vice-chancelier Robert Habeck, quant \u00e0 lui, adopte une approche calme face \u00e0 la dissidence. “Dans les diff\u00e9rents votes, nous avons toujours eu quelques voix qui se sont comport\u00e9es diff\u00e9remment. La coalition peut tr\u00e8s bien le tol\u00e9rer”, a d\u00e9clar\u00e9 l’homme politique vert sur Welt TV. Dans le m\u00eame temps, il a conseill\u00e9 d\u2019\u00e9viter une confrontation. “Nous devrions utiliser judicieusement les jours qui nous s\u00e9parent du vote pr\u00e9vu jeudi”, a lanc\u00e9 Habeck. Il esp\u00e8re que d\u2019ici l\u00e0, il y aura une dynamique pour \u00ab fournir rapidement un soutien militaire suppl\u00e9mentaire \u00bb \u00e0 l\u2019Ukraine.<\/p>\n
Le cours de Scholz est \u00e9galement approuv\u00e9 – m\u00eame au sein de l’Union<\/p>\n
Tout comme les critiques suscitent des critiques aux feux tricolores, la ligne de conduite de Scholz trouve \u00e9galement un certain soutien au sein de l’Union. L’ancien candidat \u00e0 la chancellerie Armin Laschet a d\u00e9clar\u00e9 au “K\u00f6lner Stadt-Anzeiger” et \u00e0 “Focus Online” : “Je pense que la position fondamentale du chancelier consistant \u00e0 agir avec prudence et prudence afin de ne pas devenir un parti de guerre est correcte.” L’importance des livraisons de Taurus pour le d\u00e9roulement de la guerre est exag\u00e9r\u00e9e. Dans diverses enqu\u00eates r\u00e9centes, une majorit\u00e9 de citoyens interrog\u00e9s ont exprim\u00e9 des opinions n\u00e9gatives sur la question de savoir si l’Allemagne devrait livrer des missiles de croisi\u00e8re Taurus \u00e0 l’Ukraine.<\/p>\n
Pistorius face au comit\u00e9 de d\u00e9fense<\/p>\n
Avant le vote au Bundestag, Scholz r\u00e9pondra mercredi aux questions des d\u00e9put\u00e9s dans le cadre de l’enqu\u00eate gouvernementale. Il faut s’attendre \u00e0 ce qu’il s’agisse \u00e9galement des livraisons de Taurus. La commission de la d\u00e9fense se r\u00e9unira lundi pour une s\u00e9ance sp\u00e9ciale sur l’affaire des \u00e9coutes t\u00e9l\u00e9phoniques de Taurus. Le ministre de la D\u00e9fense Boris Pistorius devrait s’exprimer ici.<\/p>\n
L’expert de la d\u00e9fense de la CDU, Henning Otte, s’attend \u00e0 ce que le politicien du SPD pr\u00e9cise si des soldats allemands seraient n\u00e9cessaires en Ukraine en cas de livraison de Taurus. Otte a d\u00e9clar\u00e9 au “Rheinische Post” et au “General-Anzeiger” de Bonn que, contrairement au chancelier Olaf Scholz, la direction de l’arm\u00e9e de l’air avait clairement fait savoir qu’il n’\u00e9tait pas n\u00e9cessaire de d\u00e9ployer des soldats allemands ici. “Nous devrions donc pouvoir tenir nos promesses”, a soulign\u00e9 Otte. Pistorius doit clarifier cette contradiction.\/tam\/DP\/mis<\/p>\n<\/div>\n