{"id":1185562,"date":"2024-03-08T21:52:35","date_gmt":"2024-03-08T23:52:35","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/lelecteur-de-trump-ne-peut-pas-etre-interroge\/"},"modified":"2024-03-08T21:52:41","modified_gmt":"2024-03-08T23:52:41","slug":"lelecteur-de-trump-ne-peut-pas-etre-interroge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/lelecteur-de-trump-ne-peut-pas-etre-interroge\/","title":{"rendered":"L\u2019\u00e9lecteur de Trump ne peut pas \u00eatre interrog\u00e9"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\u00ab Cela devrait \u00eatre facile \u00bb, d\u00e9clare Don Levy, \u00ab car nous avons d\u00e9j\u00e0 sond\u00e9 une fois cette \u00e9lection. Nous savons ce que nous avons fait de bien et ce que nous avons fait de mal. \u00bb Il est directeur du Siena College Research Institute, le sondeur \u00e9lectoral le plus pr\u00e9cis<\/a> aux Etats-Unis.<\/p>\n

Ensemble avec <\/a>Le New York Times<\/em> Levy examine r\u00e9guli\u00e8rement ce que pensent les Am\u00e9ricains de l\u2019\u00e9conomie, de la migration, de l\u2019avortement et, surtout, de l\u2019(im)popularit\u00e9 de leurs dirigeants politiques. Les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles sont un moment angoissant. Parce que les sondages ne se contentent pas d\u2019\u00e9valuer et d\u2019interpr\u00e9ter, ils influencent \u00e9galement l\u2019opinion publique. Si le r\u00e9sultat d\u2019une \u00e9lection s\u2019av\u00e8re tr\u00e8s diff\u00e9rent de ce que pr\u00e9disaient les sondeurs, comme en 2016 et 2020, c\u2019est \u00e0 eux qu\u2019on en impute la responsabilit\u00e9.<\/p>\n

\u00ab L\u2019int\u00e9r\u00eat du public pour ce que nous faisons n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi \u00e9lev\u00e9, mais la volont\u00e9 de participer n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi faible. Cela rend notre travail plus compliqu\u00e9 que jamais \u00bb, d\u00e9clare Levy. La difficult\u00e9, disent lui et Charles Franklin, sondeur en chef \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Marquette, est principalement de capturer l\u2019\u00e9lecteur Trump. \u00ab En g\u00e9n\u00e9ral, la r\u00e9ponse est plus faible qu\u2019auparavant, mais plus particuli\u00e8rement parmi les \u00e9lecteurs de Trump, nous sommes consid\u00e9r\u00e9s comme faisant partie de l\u2019establishment auquel ils s\u2019opposent \u00bb, explique Franklin. Les sondeurs de Levy ne font d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment pas d’appels au nom du Times.<\/p>\n

Franklin et Levy souhaitent tout d\u2019abord souligner que les sondages de mars n\u2019ont aucune valeur pr\u00e9dictive des \u00e9lections de novembre. Les pourcentages nationaux sont illustratifs, mais les \u00e9lections ne sont finalement d\u00e9cid\u00e9es que dans une poign\u00e9e d\u2019\u00c9tats. \u00c0 ce stade, une chose est claire : Biden a un gros probl\u00e8me. Les \u00e9lecteurs le consid\u00e8rent comme un choix beaucoup moins appropri\u00e9 qu\u2019en 2020, principalement en raison de son \u00e2ge. S’ils dressent un portrait de Trump – d\u00e9sormais poursuivi dans quatre affaires p\u00e9nales – “r\u00e9trospectivement, ils dressent un tableau plus rose que lorsqu’il \u00e9tait au pouvoir”, note Franklin.<\/p>\n

Les derni\u00e8res recherches de Sienne montrent que Trump (47 %) gagnerait actuellement au niveau national sur Biden (43 %)<\/a>. En f\u00e9vrier, l\u2019Universit\u00e9 Marquette a \u00e9valu\u00e9 Trump \u00e0 51 pour cent et Biden \u00e0 49 pour cent. Dans le Wisconsin \u00e9galement, le facteur d\u00e9terminant \u00c9tats swing <\/em> o\u00f9 Franklin m\u00e8ne des sondages depuis une d\u00e9cennie maintenant, Trump prend de peu les devants<\/a>.<\/p>\n

Il est extr\u00eamement inhabituel que les candidats r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates \u00e0 la pr\u00e9sidentielle soient d\u00e9j\u00e0 connus en mars. M\u00eame avant le Super Tuesday, il semblait in\u00e9vitable que Joe Biden et Donald Trump s\u2019affrontent \u00e0 nouveau. Apr\u00e8s une s\u00e9rie de primaires, qu’ils ont presque toutes remport\u00e9es mardi dernier, leurs challengers plus ou moins c\u00e9l\u00e8bres, dont l’ancienne ambassadrice de l’ONU Nikki Haley, ont abandonn\u00e9 la course. <\/p>\n

<\/p>\n

\nLire aussi<\/strong>
\nNikki Haley quitte la course r\u00e9publicaine, mais pas la sc\u00e8ne politique<\/span>\n<\/p>\n

Ce qui est certainement sp\u00e9cial, c’est qu’un pr\u00e9sident en exercice, le titulaire<\/em>, se retrouve une nouvelle fois confront\u00e9 \u00e0 son pr\u00e9d\u00e9cesseur. Un homme qui a le m\u00eame statut au sein de son propre parti et en termes de notori\u00e9t\u00e9 publique. Autre particularit\u00e9 : jamais auparavant les deux candidats n’avaient \u00e9t\u00e9 aussi impopulaires aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs. Comment les sondeurs, qui ont d\u00e9j\u00e0 sous-estim\u00e9 \u00e0 deux reprises l\u2019\u00e9lectorat de Trump, r\u00e9agissent-ils \u00e0 cette situation ?<\/p>\n

Surtout en faisant tout leur possible pour toucher des \u00e9lecteurs plus susceptibles d\u2019avoir vot\u00e9 pour Trump, disent-ils. Ils ont ajust\u00e9 leurs m\u00e9thodes et leurs quotas pour un certain type d\u2019\u00e9lecteurs \u2013 des hommes blancs n\u2019ayant qu\u2019un dipl\u00f4me d\u2019\u00e9tudes secondaires dans des r\u00e9gions sp\u00e9cifiques. Parce qu\u2019en 2016, lorsque Trump a gagn\u00e9 contre Hillary Clinton dans presque tous les sondages, et en 2020, lorsqu\u2019il a perdu beaucoup plus pr\u00e8s que pr\u00e9vu face \u00e0 Biden, ils ont \u00e9t\u00e9 sous-sond\u00e9s. <\/p>\n

Ces \u00e9lecteurs ne sont pas des r\u00e9publicains typiques, car leur succ\u00e8s a probablement \u00e9t\u00e9 surestim\u00e9 lors des \u00e9lections de mi-mandat de 2018 et 2022. “Trump active un \u00e9lecteur sp\u00e9cifique que nous avons du mal \u00e0 atteindre”, explique Franklin. Levy ne croit pas aux \u00ab \u00e9lecteurs timides de Trump \u00bb. S\u2019il y avait une stigmatisation li\u00e9e au fait de voter pour lui, elle a disparu depuis longtemps. \u00bb<\/p>\n

Surcompenser<\/h2>\n

N’ont-ils pas peur d’exag\u00e9rer le vote Trump par leurs efforts ? Dehors un inventaire r\u00e9cent<\/a> de la Temps Financier<\/em> il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 que Trump a fait bien pire que pr\u00e9vu lors des primaires r\u00e9publicaines. Les d\u00e9mocrates sp\u00e9culent sur les \u00ab votes secrets anti-Trump \u00bb de femmes r\u00e9publicaines qui ne disent m\u00eame pas \u00e0 leurs maris qu\u2019elles pr\u00e9f\u00e8rent Biden. <\/p>\n

<\/p>\n

<\/picture><\/figure>\n

<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n

Levy et Franklin n’y croient pas et mentionnent primaire<\/em>les sondages sont notoirement peu fiables. Sonder les votes pour Trump reste plus difficile que voter contre lui. \u00ab Ma plus grande crainte est que nous devions \u00e0 nouveau en affronter un cette ann\u00e9e. biais de non-r\u00e9ponse<\/em>non pas que nous surcompensions \u00bb, d\u00e9clare Levy.<\/p>\n

Ce qui surprend le plus les deux instituts d\u2019enqu\u00eate, c\u2019est \u00ab l\u2019ambiance sombre qui r\u00e8gne dans le pays \u00bb, comme l\u2019appelle Franklin. “Aussi Les d\u00e9mocrates sont plus sombres <\/a>que ce \u00e0 quoi on pourrait s\u2019attendre sur la base des donn\u00e9es \u00e9conomiques. Levy constate que \u00ab les \u00ab variables du d\u00e9sastre am\u00e9ricain \u00bb de Trump : la criminalit\u00e9, l\u2019immigration, l\u2019inflation et la s\u00e9curit\u00e9 nationale trouvent un \u00e9cho aupr\u00e8s d\u2019une partie importante de l\u2019\u00e9lectorat. \u00bb <\/p>\n

Biden a le plus \u00e0 craindre du d\u00e9clin de sa propre popularit\u00e9<\/span><\/dmt-quote><\/p>\n

Ils sont s\u00fbrs d\u2019une chose : m\u00eame si les m\u00eames noms figureront sur les bulletins de vote qu\u2019en 2020, cette \u00e9lection ne sera pas une r\u00e9p\u00e9tition. Compte tenu de l\u2019impopularit\u00e9 des deux candidats, l\u2019\u00e9lection de 2016 semble \u00eatre un meilleur point de comparaison, alors que de nombreux \u00e9lecteurs ne voulaient ni de Clinton ni de Trump. <\/p>\n

Ce ne sont donc pas les partisans enthousiastes de Trump que Biden doit craindre, mais le d\u00e9clin de sa propre popularit\u00e9. Les \u00e9lecteurs de gauche qui ne sont pas motiv\u00e9s \u00e0 voter pour lui peuvent rester chez eux ou choisir un candidat alternatif, comme en 2016. “Parce que nous ne savons m\u00eame pas encore dans quels \u00c9tats ces \u00e9trangers peuvent ou ne peuvent pas participer, les sondages ne peuvent vraiment pas dire quelque chose de significatif \u00e0 ce sujet”, dit Franklin.<\/p>\n

<\/p>\n

\nLire aussi<\/strong>
\nDes refuges pour l\u2019\u00e9lecteur protestataire qui n\u2019a aucun int\u00e9r\u00eat pour Trump ou Biden<\/span>\n<\/p>\n

\"Des<\/p>\n