\n<\/p>\n
Wilfred Genee nie que Pieter Cobelens ait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 par son programme Today Inside. Mais la question est de savoir si c\u2019est l\u2019inverse : le talk-show a-t-il peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 par Pieter ?<\/p>\n
Pieter Cobelens, l’ancien patron du Service militaire de renseignement et de s\u00e9curit\u00e9, \u00e9tait pr\u00e9sent en permanence dans le studio de Today Inside jusqu’\u00e0 la mi-octobre. Apr\u00e8s sa collision avec Johan Derksen \u2013 l’analyste du football l’a accus\u00e9 de \u00ab d\u00e9lirer \u00bb sur la question isra\u00e9lienne alors qu’il n’\u00e9tait pas un invit\u00e9 \u2013 Pieter n’est en fait plus jamais un invit\u00e9 dans le studio.<\/p>\n
Il semble que la fonction de Pieter, \u00e0 savoir l’analyse des questions g\u00e9opolitiques, ait \u00e9t\u00e9 reprise par Arend Jan Boekestijn. Et de nombreux t\u00e9l\u00e9spectateurs trouvent cela dommage, car Pieter \u00e9tait un invit\u00e9 bienvenu dans le programme.<\/p>\n
Wilfred Genee dans le Aujourd’hui \u00e0 l’int\u00e9rieur<\/a> d’hier soir : “Est-ce annul\u00e9 ou pas ?”<\/p>\n Coll\u00e8gue Ren\u00e9 van der Gijp : \u00ab Non, bien s\u00fbr que non. \u00bb<\/p>\n Johan Derksen joue le jeu. “Est-ce annul\u00e9?”<\/p>\n Wilfred : \u00ab Oui, je ne sais pas. Je l’ai lu aujourd’hui, mais cela n’a pas \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 chez nous, n’est-ce pas\u00a0?”<\/p>\n Ren\u00e9 : “Non, mec !”<\/p>\n Johan : \u00ab Annul\u00e9 chez nous ?! Non bien s\u00fbr que non!”<\/p>\n Pieter est-il sur la liste noire de Johan ? Wilfred\u00a0: “Il est le bienvenu ?”<\/p>\n Johan : \u00ab Oui, bien s\u00fbr. Si nous avons besoin de Pieter, nous l’appellerons, n’est-ce pas ?<\/p>\n Ren\u00e9 r\u00e9p\u00e8te alors une vieille blague : “Bien s\u00fbr que \u00e7a demande beaucoup de maquillage \u00e0 chaque fois !”<\/p>\n Finalement, Johan s’est \u00e9nerv\u00e9 : \u00ab Si quelqu’un n’est pas l\u00e0 depuis trois semaines, alors il est annul\u00e9 ! \u00bb<\/p>\n La grande question ici est bien s\u00fbr de savoir si ce n\u2019est pas l\u2019inverse : Pieter a-t-il annul\u00e9 les hommes de VI ? Il a indiqu\u00e9 qu’il s’\u00e9tait senti insult\u00e9 par Johan. “Aujourd’hui Inside est annul\u00e9 par Pieter Cobelens”, d\u00e9clare fermement un t\u00e9l\u00e9spectateur de VI X<\/a>.<\/p>\n Il y a clairement une f\u00eate qui a annul\u00e9 l\u2019autre, pense aussi Lars. \u00ab Sinon, pourquoi Cobelens n’a-t-il pas \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 depuis novembre et pourquoi Boekesteijn a-t-il repris ses sujets ?<\/p>\n<\/div>\n‘Pas du tout!’<\/h2>\n
“Alors nous l’appellerons”<\/h2>\n
Renvers\u00e9?<\/h2>\n