Depuis quelques semaines, le sujet fait le buzz dans les capitales europ\u00e9ennes : la possibilit\u00e9 d\u2019une guerre avec la Russie. Alors que les Russes progressent dans le Donbass et que le soutien occidental \u00e0 l\u2019Ukraine s\u2019affaiblit, les dirigeants gouvernementaux et les hauts responsables militaires \u00e9voquent de plus en plus un sc\u00e9nario que personne n\u2019aurait cru possible il y a quelques ann\u00e9es : une confrontation directe avec la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. <\/p>\n
Ce sujet sera \u00e9galement ouvertement discut\u00e9 jeudi \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants, lors de la premi\u00e8re des trois tables rondes avec des experts nationaux et \u00e9trangers sous le titre r\u00e9v\u00e9lateur de \u00ab Menace militaire pour l’Europe \u00bb. L’un des premiers intervenants a un message alarmant. Il n’y a pas suffisamment de troupes de l’OTAN dans les pays baltes pour contrer une attaque russe vers la mer Baltique, \u00e9crit Sandor Fabian, du Royal United Services Institute (RUSI) britannique, dans la prise de position qu’il a r\u00e9dig\u00e9e \u00e0 cette occasion.<\/p>\n
\u00abNous sommes dans une situation dangereuse\u00bb, d\u00e9clare Laurens Dassen, chef du groupe Volt et initiateur des pourparlers. \u00abSi l\u2019on voit la fa\u00e7on dont Poutine fait le m\u00e9nage et le langage de guerre qu\u2019il utilise, il est loin d\u2019\u00eatre certain qu\u2019il s\u2019arr\u00eatera avec l\u2019Ukraine. <\/p>\n
\u00abMais pendant la campagne pour les \u00e9lections \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants et pendant la formation, notre s\u00e9curit\u00e9 n’a jamais \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e. Je trouve cela incompr\u00e9hensible.<\/p>\n
Ailleurs en Europe, le d\u00e9bat fait actuellement rage. La semaine derni\u00e8re, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019Occident ne devrait pas exclure l\u2019envoi de troupes en Ukraine. Le chancelier allemand Olaf Scholz et le Premier ministre Mark Rutte ont r\u00e9pondu n\u00e9gativement, mais Macron a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 mardi son message : \u00ab Nous arrivons \u00e0 un moment de notre histoire europ\u00e9enne o\u00f9 nous ne pouvons pas \u00eatre des l\u00e2ches. \u00bb<\/p>\n
La division interne fait abhorrer le leader des Volt, Dassen : \u00ab C\u2019est la faiblesse de l\u2019Europe : un pays dit quelque chose, les autres pays le corrigent. Tandis que l\u2019Europe devrait rayonner d\u2019unit\u00e9. Poutine se moque de lui.\u00bb<\/p>\n Le leader du Volt est \u00e9galement m\u00e9content de la position ukrainienne du plus grand parti \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Dassen n’accorde que peu de cr\u00e9dit \u00e0 la promesse du leader du PVV, Geert Wilders, selon laquelle il serait pr\u00eat \u00e0 accepter de soutenir l’Ukraine. \u00ab On dit maintenant que Wilders a chang\u00e9. Mais si vous consid\u00e9rez notre libert\u00e9 et notre s\u00e9curit\u00e9 comme un espace de n\u00e9gociation lors de la formation d\u2019un gouvernement, alors vos priorit\u00e9s ne sont pas en ordre. N’oubliez pas qu’apr\u00e8s la d\u00e9claration de Wilders, le PVV a vot\u00e9 au S\u00e9nat contre le plan d’aide europ\u00e9en \u00e0 l’Ukraine. Ne pr\u00e9tendons donc pas que Wilders ait chang\u00e9 d\u2019avis, car ce n\u2019est tout simplement pas le cas. Wilders joue avec notre s\u00e9curit\u00e9 \u2013 c\u2019est extr\u00eamement dangereux. C’est pourquoi je trouve inacceptable que des partis comme le VVD et le NSC ne communiquent pas plus clairement sur le fait qu’une telle chose est interdite.\u00bb<\/p>\n \nLire aussi<\/strong> Dans le pass\u00e9, la d\u00e9fense nationale \u00e9tait principalement un sujet r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 la droite, mais le contingent lib\u00e9ral de gauche \u00e0 la Chambre joue d\u00e9sormais un r\u00f4le de pionnier – y compris l’escadron des Verts-Gauche en collaboration avec le PvdA. \u00ab La s\u00e9curit\u00e9 est souvent consid\u00e9r\u00e9e comme une question de droite, mais c\u2019est une vieille politique \u00bb, d\u00e9clare Dassen. \u00ab C\u2019est le fondement de notre soci\u00e9t\u00e9, c\u2019est le seul moyen de construire une \u00e9conomie florissante et un \u00c9tat-providence. La droite continue souvent \u00e0 penser que nous pouvons tout r\u00e9soudre nous-m\u00eames aux Pays-Bas. Mais ce n\u2019est plus r\u00e9aliste. Tous les probl\u00e8mes majeurs n\u00e9cessitent une solution europ\u00e9enne, et la s\u00e9curit\u00e9 en fait certainement partie.\u00bb <\/p>\n Dassen critique donc l’initiative des d\u00e9put\u00e9s Gijs Tuinman (BBB) \u200b\u200b\u200b\u200bet Derk Boswijk (CDA) de produire \u00e0 nouveau des munitions aux Pays-Bas. \u00ab Une bonne initiative, mais bon, il faut la refaire aux Pays-Bas. C’est exactement ce que nous ne devrions pas faire. Ils ont des usines de munitions en R\u00e9publique tch\u00e8que et nous, en tant qu’Europe, devons investir dans cela. Aux Pays-Bas, nous pourrons alors nous concentrer sur la construction de fr\u00e9gates.\u00bb<\/p>\n \nLire aussi<\/strong> Cette semaine, la Commission europ\u00e9enne a annonc\u00e9 qu’elle allouerait 1,5 milliard d’euros pour stimuler l’industrie europ\u00e9enne de la d\u00e9fense. Le leader de la Volt, Dassen, voit principalement des opportunit\u00e9s dans le regroupement de la demande, comme l’initiative allemande d’achat conjoint de nouveaux chars Leopard. Volt n\u2019est pas favorable \u00e0 l\u2019achat de chars pour l\u2019arm\u00e9e n\u00e9erlandaise. “Nous devons \u00e9couter attentivement le terrain et je ne pense pas que le commandant des forces arm\u00e9es, Onno Eichelsheim, soit convaincu.” <\/p>\n Cela montre clairement o\u00f9 se situent les lignes de fracture entre la gauche et la droite dans l\u2019h\u00e9micycle. D66, PvdA-GroenLinks et Volt r\u00eavent d’une \u00ab sp\u00e9cialisation des t\u00e2ches \u00bb (l\u00e0 o\u00f9 les Pays-Bas, par exemple, se concentrent sur la marine) au sein d’une arm\u00e9e europ\u00e9enne forte. La droite ne veut en aucun cas compromettre le r\u00f4le moteur de l\u2019OTAN. Dassen envisage une force arm\u00e9e europ\u00e9enne ind\u00e9pendante : un \u00ab pilier europ\u00e9en \u00bb au sein de l\u2019OTAN, avec sa propre structure de commandement et un ministre europ\u00e9en de la D\u00e9fense. “Bien s\u00fbr, nous n’avons pas arrang\u00e9 cela imm\u00e9diatement, mais nous devons y travailler.”<\/p>\n Anna van Zoest, directrice de la Commission Atlantique, ne sera pas d’accord avec cela jeudi. En elle expos\u00e9 de position<\/em> Van Zoest \u00e9crit que les pays europ\u00e9ens devraient d\u2019abord faire ce qu\u2019ils ont promis : consacrer 2 % de leur PNB \u00e0 la d\u00e9fense.<\/p>\n Laurens Dassen est tout \u00e0 fait d\u2019accord avec cela. Volt, en collaboration avec le CDA et le VVD, a rejoint une initiative du SGP visant \u00e0 \u00e9tablir l\u00e9galement la norme de 2 pour cent. “J’esp\u00e8re que d’autres partis progressistes comme le D66 et GroenLinks-PvdA soutiendront cela.” <\/p>\n Le leader des Volts calcule : 244 jours de plus, et alors Donald Trump – l’homme qui philosophe ouvertement sur une sortie am\u00e9ricaine de l’OTAN – pourra \u00eatre \u00e9lu pr\u00e9sident pour la deuxi\u00e8me fois. \u00ab En tant qu\u2019Europe, nous devons vouloir \u00eatre responsables de notre propre s\u00e9curit\u00e9. La bonne nouvelle est que nous pouvons le faire aussi.<\/p>\nDivision mutuelle<\/h2>\n
\nLa coalition occidentale derri\u00e8re l\u2019Ukraine a du mal \u00e0 tenir ses promesses<\/span>\n<\/p>\n
\nBruxelles veut que les pays de l\u2019UE investissent davantage et plus intelligemment dans la d\u00e9fense europ\u00e9enne<\/span>\n<\/p>\n![\"Chars](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Poutine-se-moque-de-lui-declare-Laurens-Dassen-Volt-a.jpg\"\/)
<\/p>\nDes lignes de faille<\/h2>\n
\n