\n<\/p>\n
Pour son dernier film \u00ab Le Palais \u00bb, une com\u00e9die extravagante sur le super ch\u00eane, Roman Polanski, encore d\u00e9crit comme une \u00ab l\u00e9gende de la mise en sc\u00e8ne \u00bb, a re\u00e7u une s\u00e9v\u00e8re racl\u00e9e. Une critique de SWR parle d’\u00ab humour hors des sentiers battus \u00bb : \u00ab Le r\u00e9alisateur de 90 ans pr\u00e9sente le pire et probablement le dernier film de sa carri\u00e8re. \u00bb Le film, sorti \u00e0 la Mostra de Venise en 2023, met en sc\u00e8ne un la grande distribution (Mickey Rourke, Fanny Ardant, John Cleese, Oliver Masucci) est \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9e au mieux avec d\u00e9rision dans les critiques anglophones.<\/p>\n
Le Hollywood Reporter a r\u00e9sum\u00e9 le dilemme concernant la fin probable de la carri\u00e8re de Polanski. Non seulement les admirateurs de l\u2019\u0153uvre de sa grande vie se trouvent confront\u00e9s \u00e0 \u00ab un champ de mines rempli de questions insolubles \u00bb ; compte tenu de son casier judiciaire et de la r\u00e9putation ternie du r\u00e9alisateur. \u00ab Est-il possible de vanter une \u0153uvre d’art lorsque certaines parties de la vie d’un artiste sont r\u00e9pr\u00e9hensibles, ou faut-il s\u00e9parer les deux ? Polanski devrait-il encore \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 faire des films ? Faut-il m\u00eame \u00e9crire sur ce film ?<\/p>\n
C\u2019est dans ce contexte qu\u2019il convient de situer le proc\u00e8s plut\u00f4t secondaire sur une all\u00e9gation d\u2019abus datant des ann\u00e9es 1980 et un entretien datant de 2019, qui a d\u00e9but\u00e9 mardi 5 mars \u00e0 Paris.<\/p>\n
De quoi s’agit-il?<\/p>\n
L’actrice britannique Charlotte Lewis avait d\u00e9j\u00e0 accus\u00e9 Polanski en 2010 d’abus sexuels dans les ann\u00e9es 1980. Lewis a jou\u00e9 un r\u00f4le de soutien dans le film Pirates de Polanski en 1986. Elle avait alors 16 ans. Polanski a toujours ni\u00e9 ces all\u00e9gations.<\/p>\n
En raison des commentaires cyniquement durs de Polanski dans cette affaire, il doit maintenant (encore) r\u00e9pondre devant le tribunal. Tout comme le r\u00e9dacteur en chef du magazine \u00ab Paris Match \u00bb, dans lequel l’interview est parue fin 2019. Le directeur est rest\u00e9 \u00e0 l’\u00e9cart de la salle d’audience au d\u00e9but du proc\u00e8s.<\/p>\n
A l’\u00e9poque, Polanski avait \u00e9voqu\u00e9 des d\u00e9clarations contradictoires de Charlotte Lewis dans le c\u00e9l\u00e8bre journal qui remettraient en question les all\u00e9gations port\u00e9es contre lui. En cons\u00e9quence, Lewis a d\u00e9clar\u00e9 dans une autre interview qu’elle ne pouvait plus dire exactement avec combien d’hommes elle avait eu des relations sexuelles contre de l’argent lorsqu’elle avait 14 ans. Elle \u00e9tait \u00e9galement fascin\u00e9e par Polanski et voulait devenir son amante.<\/p>\n
“La qualit\u00e9 fondamentale d’un bon menteur est une excellente m\u00e9moire”, a d\u00e9clar\u00e9 Polanski au journal. “Charlotte Lewis figure toujours sur la liste de mes accusateurs sans jamais pointer ces contradictions.”<\/p>\n
Lewis, \u00e0 son tour, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 propos de l’interview men\u00e9e par Polanski que nombre de ses citations \u00e9taient trompeuses et mal formul\u00e9es. Lewis raconte maintenant au journal \u00ab Le Parisien \u00bb qu’il y a eu d\u00e9j\u00e0 une campagne de diffamation contre elle en 2010.<\/p>\n
Elle en aurait souffert tous les jours. Pour elle, une r\u00e9cente condamnation de Polanski est \u00ab quelque chose comme la justice \u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n