Jodie Foster dans le r\u00f4le de Clarice Starling dans “Le Silence des agneaux” 1991<\/figcaption><\/figure>\n\u00ab Clarice dort profond\u00e9ment, dans le silence des agneaux \u00bb, dit-on \u00e0 la fin. Jame Gumb alias Buffalo Bill est mort, elle l’a eu, Hannibal Lecter a fourni l’indice crucial. L’affaire \u00e9tant close, l’agent du FBI semble dans un premier temps avoir mis de c\u00f4t\u00e9 son traumatisme d’enfance. C’est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que son p\u00e8re, un agent de s\u00e9curit\u00e9 qui n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 devenir flic, a \u00e9t\u00e9 abattu par des drogu\u00e9s alors qu’il patrouillait. Il n’a pas d\u00e9gain\u00e9 assez vite ; l’arme s’est emm\u00eal\u00e9e. Une mort triste, une mort embarrassante selon Hannibal.<\/p>\n
Lorsque Starling a tu\u00e9 Buffalo Bill des ann\u00e9es plus tard, c’\u00e9tait parce qu’elle aurait souhait\u00e9 que son p\u00e8re le fasse.<\/p>\n
Le roman et le film s\u2019engagent dans une psychanalyse superficielle (la psychanalyse est une \u00ab religion morte \u00bb, estime Lecter). C’est probablement vrai, car la recherche des causes d\u00e9truit la magie du mal. Si \u00ab\u00a0Hannibal\u00a0\u00bb est l’histoire d’un aventurier italien et \u00ab\u00a0Hannibal Rising\u00a0\u00bb est le drame pulpeux avec les loups-garous SS, ce livre est une pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre de chambre. Ce sont les recherches qui m\u00e8nent les enqu\u00eateurs sur la piste, les nombreuses conversations. Le \u00ab Silence \u00bb traite de \u00ab Comment parvenir \u00e0 la solution ? \u00bb \u2013 les deux romans suivants traitent de \u00ab Comment sortir du p\u00e9trin ? \u00bb<\/p>\n
Hannibal Lecter aime Clarice<\/h2>\n “Le Silence des agneaux” apporte \u00e9galement une note qui est souvent rel\u00e9gu\u00e9e au second plan lorsqu’il s’agit de romans et de films : le titre lui-m\u00eame se concentre sur la recherche de la paix, o\u00f9 le silence ne constitue plus une menace. Car le silence des animaux de la ferme du p\u00e8re de Clarice n’est pas d\u00fb \u00e0 leur sommeil, mais \u00e0 leur abattage. Le titre d\u00e9crit le calme qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le meurtre.<\/p>\nHannibal Lecter (Anthony Hopkins)<\/figcaption><\/figure>\nL\u2019histoire d\u2019amour qui commence onze ans plus tard dans le prochain roman de Harris, \u00ab Hannibal \u00bb, est d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9e ici. Apr\u00e8s son \u00e9vasion, il ne dit pas \u00e0 Starling o\u00f9 il se trouve, il \u00e9crit simplement : ” Certaines de nos \u00e9toiles sont les m\u00eames. ” Starling r\u00e9siste toujours, pensant que sa survie est due au fait qu’Hannibal ne la trouve pas assez ennuyeuse. encore.<\/p>\n
Au contraire, elle trouve son int\u00e9r\u00eat pour elle pervers. Il est difficile d\u2019accepter que quelqu\u2019un qui, selon elle, n\u2019est pas bien dispos\u00e9 \u00e0 votre \u00e9gard vous comprenne.<\/p>\n
Elle ne sait pas ce qu’Hannibal ressent pour elle parce qu’il veut d’abord lui faire du mal, le \u00ab lourdaud du fermier \u00bb. \u00ab Quid Pro Quo \u00bb, la fameuse r\u00e9plique du film qui n’existe pas dans le roman : je te parle de moi, tu me parles de toi. Mais les derniers mots que les deux se disent avant de ne jamais se voir, Lecter est toujours assis dans sa cellule, sont : \u00ab Merci, Clarice \u00bb \u2013 \u00ab Merci, Dr. Lecter. Harris n’aurait certainement pas pu pr\u00e9voir le succ\u00e8s mondial de cette relation en 1988, l’ann\u00e9e o\u00f9 le roman a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit – et que l’agent et le tueur se reverraient pour la suite du roman “Hannibal”.<\/p>\n
Il existe peu de recherches sur ce que Thomas Harris, 77 ans, pense de la psychiatrie. Il n’a pas donn\u00e9 d’interview depuis des d\u00e9cennies. Peut-\u00eatre le Dr. Lecter de lui lorsqu’il exprime son aversion pour la recherche. C’est encore plus clair dans le roman que dans le film. Lecter est un homme pour qui l’\u00e9valuation individuelle compte, c’est certain, surtout s’il doit \u00eatre examin\u00e9 lui-m\u00eame : celui qui veut faire de lui une simple donn\u00e9e de mesure aura un probl\u00e8me. Analyse qualitative oui, analyse quantitative non.<\/p>\n
Sa vision de la m\u00e9thode de recherche est devenue, sous une forme modifi\u00e9e, l\u2019une des citations les plus c\u00e9l\u00e8bres du cin\u00e9ma : \u00ab Un jour, un recenseur a essay\u00e9 de me quantifier. J’ai mang\u00e9 son foie avec des f\u00e8ves et un gros Amarone. Retourne \u00e0 l’\u00e9cole, petit Starling. \u00bb Pour Clarice, les divisions psychologiques des gens sont fondamentales, mais bien s\u00fbr simplistes pour lui.<\/p>\n
Lecter d\u00e9teste le behaviorisme, l’hypoth\u00e8se de base selon laquelle le comportement s’apprend. Il croit au bien et au mal donn\u00e9s. Quiconque fait la connaissance du jeune Hannibal Lecter dans le dernier livre de Harris, “Hannibal Rising”, peut difficilement comprendre sa croyance dans le d\u00e9terminisme. Il ne fait aucun doute que ses terribles exp\u00e9riences pendant la Seconde Guerre mondiale l\u2019ont fa\u00e7onn\u00e9. Soit Thomas Harris a r\u00e9\u00e9crit l’histoire du dernier cannibale, soit la figure de son psychiatre meurtrier a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e ici. Mais ce que l\u2019orphelin de guerre a appris tr\u00e8s t\u00f4t : Dieu n\u2019existe pas. En tant qu’adulte, Lecter recueille des rapports sur des effondrements d’\u00e9glises dans lesquels les croyants sont enterr\u00e9s sous les d\u00e9combres. L\u2019ironie parfaite pour lui.<\/p>\n
Harris a s\u00e9duit ses lecteurs comme peu d’auteurs avant lui, il a cr\u00e9\u00e9 de la sympathie pour une b\u00eate parce que la b\u00eate a aid\u00e9 \u00e0 en vaincre une autre. Lecter soutient Starling. Mais notre sympathie pour Hannibal Lecter d\u00e9pendait aussi de son incroyable intelligence. On se surprend \u00e0 penser d\u00e9sagr\u00e9ablement \u00e0 quel point il est dommage qu’un g\u00e9nie soit enferm\u00e9 (m\u00eame s’il lui est parfois permis d’\u00e9crire un ou deux articles scientifiques pendant qu’il est enferm\u00e9).<\/p>\n
P\u00e9nis pi\u00e9g\u00e9<\/h2>\n Les tueurs en s\u00e9rie de Harris sont souvent des personnes ayant une sexualit\u00e9 diff\u00e9rente de celle de la majorit\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 \u00e0 juste titre pour ses repr\u00e9sentations parfois sensationnalistes (l’\u00e9diteur allemand se trompe parfois, dans “Red Dragon”, le surnom du meurtrier “La F\u00e9e des Dents” est devenu “Zahnfaggot”). Dans Le Silence des agneaux, Jame Gumb est un homme qui souhaite changer de sexe. Il tue et \u00e9corche des femmes parce qu\u2019on lui a refus\u00e9 une intervention chirurgicale.<\/p>\nJames Gumb (Ted Levine)<\/figcaption><\/figure>\nLa sc\u00e8ne la plus m\u00e9morable de l’adaptation cin\u00e9matographique de Jonathan Demme est celle o\u00f9 Gumb (Ted Levine) se tient devant le miroir, cachant son p\u00e9nis entre ses jambes press\u00e9es, faisant semblant de ne voir qu’une vulve, et au son des danses ” Goodbye, Horses “. (\u00ab Clerks 2 \u00bb en montre plus tard une parodie, et Tarantino et Fincher ont ensuite utilis\u00e9 l’effet troublant du contraste entre une chanson pop inoffensive et la violence).<\/p>\n
Harris s’efforce de ne pas stigmatiser les personnes transgenres. Finalement, il laisse parler les m\u00e9decins, les revues scientifiques parlent de Gumb, et aucun mot comme \u00ab fou \u00bb ou \u00ab mal\u00e9fique \u00bb n\u2019appara\u00eet dans les articles sp\u00e9cialis\u00e9s.<\/p>\n
Un m\u00e9decin discute avec Starling de ses objections \u00e0 associer le psychisme perturb\u00e9 de Gumb \u00e0 la transsexualit\u00e9 ; il craint une chasse aux sorci\u00e8res. Avec un peu de raideur, presque au point de prendre des notes, il formule les r\u00e9sultats de ses recherches : \u00ab Ce sont des gens honn\u00eates qui ont un vrai probl\u00e8me. Je n\u2019ai jamais rencontr\u00e9 de lien entre transsexualit\u00e9 et violence.<\/p>\n
La maison comme structure du psychisme<\/h2>\n Jame Gumb reste quelque peu cach\u00e9, dans le roman comme dans le film, Harris et le r\u00e9alisateur Demme savaient que le personnage d’Hannibal Lecter offrait le plus grand spectacle. Les derniers mots de Gumb mourant sont aussi fascinants qu’inconfortables, alors qu’il murmure \u00e0 Starling : \u00ab Qu’est-ce que \u00e7a fait d’\u00eatre si belle ?<\/p>\n
Gumb s’est install\u00e9 dans une maison sombre aux allures de labyrinthe o\u00f9 il peut chasser ses victimes pendant des heures. La propri\u00e9t\u00e9 est d\u00e9cor\u00e9e comme une cr\u00e9ation freudienne, semblable au \u00ab Psycho \u00bb d’Hitchcock. Il y a l\u2019\u00e9tage sup\u00e9rieur (\u00ab surmoi \u00bb, la m\u00e8re), le rez-de-chauss\u00e9e (\u00ab je \u00bb) et le sous-sol, o\u00f9 reposent litt\u00e9ralement les cadavres (\u00ab inconscient \u00bb). \u00c0 chaque meurtre, sa confiance grandit. \u00c0 un moment donn\u00e9, il ne veut plus satisfaire ses besoins dans les zones recul\u00e9es de son sous-sol.<\/p>\nThomas Harris (\u00e0 gauche) dans l’une de ses rares apparitions, ici \u00e0 la premi\u00e8re de \u00ab Red Dragon \u00bb. Avec le r\u00e9alisateur Brett Ratner, Ron Meyer et le producteur Dino De Laurentiis 2002<\/figcaption><\/figure>\n\u00c0 l\u2019heure du Deep Web ou du Dark Net, il existe des forums pour chaque type d\u2019activit\u00e9 criminelle, mais en 1988, les soci\u00e9t\u00e9s secr\u00e8tes \u00e9taient probablement plus difficiles \u00e0 organiser. C’est un art, comme le rapporte presque avec d\u00e9sinvolture Thomas Harris \u00e0 propos des personnes partageant les m\u00eames id\u00e9es que Gumb qui admirent ses costumes de peau : \u00ab Il conna\u00eet des endroits, des cercles, o\u00f9 ses efforts seraient grandement admir\u00e9s – il y a certains yachts sur lesquels il pourrait se d\u00e9guiser. .\u00bb<\/p>\n
En tant que mod\u00e8le pour Hannibal Lecter, Harris a \u00e9crit dans l’avant-propos de la nouvelle \u00e9dition de \u00ab Le silence des agneaux \u00bb en 2013, sa premi\u00e8re note \u00e9crite sur son propre travail depuis de nombreuses ann\u00e9es, un m\u00e9decin nomm\u00e9 Dr., emprisonn\u00e9 au Mexique, a servi comme mod\u00e8le pour Hannibal Lecter. Salazar. Harris l’a rencontr\u00e9 en prison alors qu’il travaillait comme st\u00e9nographe judiciaire. Il a not\u00e9 une belle observation sur Salazar, qui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 incorpor\u00e9e dans la description de Lecter : ses “yeux sont marron et ils refl\u00e8tent la lumi\u00e8re en points d’aiguille rouges. Parfois, les points de lumi\u00e8re semblent voler dans son \u00eatre le plus profond comme des \u00e9tincelles”. Il prend tout en compte. Ouvrez les yeux.<\/p>\n
On ne sait pas exactement jusqu’o\u00f9 Thomas Harris avait l’intention de planifier son Hannibal, mais le but de son \u00e9vasion est peut-\u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9 tr\u00e8s t\u00f4t dans le roman, dans le premier chapitre. Le m\u00e9decin veut se rendre \u00e0 l’endroit o\u00f9 il d\u00e9sire.<\/p>\n
Dans sa cellule, il feuilletait Vogue, l’\u00e9dition italienne.<\/p>\n
\n
Evan AgostiniGetty Images<\/p>\n<\/div>\n
Plus de faits saillants<\/h3>\n<\/p><\/div>\n ttn-fr-30<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les livres sont g\u00e9n\u00e9ralement meilleurs que leurs adaptations cin\u00e9matographiques, et cela peut m\u00eame s’appliquer \u00e0 la version cin\u00e9matographique de \u00ab Le Silence des agneaux \u00bb, qui a remport\u00e9 \u00e0 juste titre mais \u00e9tonnamment les cinq Oscars les plus importants en 1992 (Meilleur film, Meilleur r\u00e9alisateur, Meilleur sc\u00e9nario, Meilleur film). Actrice, Meilleur acteur) a \u00e9t\u00e9 r\u00e9compens\u00e9e. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1179463,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[13321,74292,51138,22,133,233377,233378,2617,233376],"class_list":["post-1179462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-divertissement","tag-agneaux","tag-cannibale","tag-convoitise","tag-critique","tag-des","tag-hannibal-lecter","tag-le-silence-des-agneaux","tag-silence","tag-thomas-harris"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1179462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1179462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1179462\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1179463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1179462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1179462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1179462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}