\n<\/p>\n
\u00ab Sc\u00e8ne de crime : certificat de fin d\u2019\u00e9tudes \u00bb<\/a> a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 1977 et alors \u00e2g\u00e9 de 15 ans Nastassja Kinski<\/a> y a \u00e9t\u00e9 vu nu – ce qui semble impensable du point de vue actuel n’a apparemment pas \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme probl\u00e9matique par les cr\u00e9ateurs du thriller. Kinski souhaite d\u00e9sormais que les \u00e9v\u00e9nements soient r\u00e9gl\u00e9s.<\/p>\n Aujourd\u2019hui encore, elle se demande : \u00ab Pourquoi n\u2019ont-ils pas tourn\u00e9 diff\u00e9remment ? La m\u00eame histoire, mais tourn\u00e9e diff\u00e9remment pour qu\u2019on ne voie pas tout \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Nastassja Kinski dans une interview \u00e0 RTL. \u00abJe veux confronter les personnes qui en sont responsables. Et je veux des excuses \u2013 publiquement.<\/p>\n Il y a deux semaines, il est devenu public que l’actrice souhaitait emp\u00eacher la diffusion ult\u00e9rieure des sc\u00e8nes de nu probl\u00e9matiques. Les avocats sont en contact avec NDR \u2013 la cha\u00eene publique avait alors produit le film, r\u00e9alis\u00e9 par Wolfgang Petersen, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2022. Interrog\u00e9e par la dpa, la cha\u00eene a d\u00e9clar\u00e9 lundi 4 mars : \u00ab NDR a r\u00e9pondu \u00e0 temps il y a pr\u00e8s de deux semaines et a propos\u00e9 un entretien personnel avec le directeur du programme. Le film est actuellement bloqu\u00e9 sur tous les canaux de distribution. Nous maintenons l\u2019offre de discussion.<\/p>\n Kinski est montr\u00e9e torse nu d\u00e8s le d\u00e9but du film. Elle incarne Sina, une \u00e9tudiante de 17 ans, s\u00e9duite par une liaison avec un professeur mari\u00e9 (Christian Quadflieg). Elle ne se sentait pas \u00e0 l’aise avec les sc\u00e8nes de nu, “m\u00eame si j’aimais bien le r\u00e9alisateur et toute l’\u00e9quipe. Mais ensuite je suis all\u00e9e \u00e0 l’h\u00f4tel et j’ai pleur\u00e9.” Elle n’avait aucune surveillance parentale : “Ma m\u00e8re n’a pas \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e, c’\u00e9tait expr\u00e8s par la production – je ne peux que comprendre \u00e7a.”<\/p>\n Sa m\u00e8re, qui a divorc\u00e9 dans les ann\u00e9es 1970, avait peu d’argent \u2013 \u200b\u200ble salaire qu’elle gagnait en tant qu’actrice les aidait tous les deux. \u00ab C\u2019est comme \u00e7a que je nous ai aid\u00e9s aussi, ma m\u00e8re et moi. Je n’oublierai jamais \u00e7a, c’est comme hier. Nous \u00e9tions dans une tr\u00e8s mauvaise situation et lorsque les offres sont arriv\u00e9es, c’\u00e9tait une chance pour moi et ma m\u00e8re. \u00bb Il y aurait donc eu non seulement un d\u00e9s\u00e9quilibre de pouvoir, mais aussi une certaine pression financi\u00e8re pour ne pas g\u00e2cher la production et directeur.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\u00abSc\u00e8ne de crime : certificat de maturit\u00e9\u00bb : Nastassja Kinski veut des excuses<\/h2>\n
Nastassja Kinski : Quel r\u00f4le les pr\u00e9occupations financi\u00e8res ont-elles jou\u00e9 ?<\/h2>\n