{"id":1177641,"date":"2024-03-04T04:37:31","date_gmt":"2024-03-04T06:37:31","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/loptimisme-climatique-est-necessaire-mais-il-doit-etre-factuel\/"},"modified":"2024-03-04T04:37:36","modified_gmt":"2024-03-04T06:37:36","slug":"loptimisme-climatique-est-necessaire-mais-il-doit-etre-factuel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/loptimisme-climatique-est-necessaire-mais-il-doit-etre-factuel\/","title":{"rendered":"L\u2019optimisme climatique est n\u00e9cessaire \u2013 mais il doit \u00eatre factuel"},"content":{"rendered":"\n
\n

Les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par les \u00e9nergies fossiles sont de plus en plus visibles : incendies de for\u00eat d\u00e9vastateurs<\/a> au Canada, le ciel s’assombrit jusqu’\u00e0 New York ; inondations au Pakistan<\/a> ils d\u00e9placent plus de trente millions de personnes ; des pr\u00e9cipitations extr\u00eames en Gr\u00e8ce et aux Pays-Bas et des p\u00e9nuries d’eau dans une grande partie de l’Espagne.<\/p>\n

Sur fond de d\u00e9g\u00e2ts fossiles, une voix se fait de plus en plus entendre dans le d\u00e9bat public : celle de l\u2019optimisme climatique. Les optimistes du climat reconnaissent l\u2019existence du changement climatique mais pr\u00e9f\u00e8rent mettre l\u2019accent sur les \u00e9volutions positives. \u00abNous vivons actuellement le meilleur moment de notre vie\u00bb corbeaux<\/a> le faiseur d\u2019opinion de droite Maarten Boudry. M\u00eame les optimistes sont trop pessimistes quant aux \u00e9nergies renouvelables, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. les gar\u00e7ons libres de De Correspondent<\/a>. Selon Grue Oskar<\/a>, consultant chez Deloitte, malgr\u00e9 nos d\u00e9nigrements, “la politique climatique ne va pas si mal du tout”. Et le changement climatique n’est en aucun cas “la fin du monde”, selon Hannah Ritchie dans un livre d\u00e9sormais mondialement connu. grand int\u00e9r\u00eat<\/a> appr\u00e9cier.<\/p>\n

Si l\u2019on creuse un peu plus, l\u2019optimisme climatique combine une science des donn\u00e9es unilat\u00e9rale avec la croyance dans le capitalisme vert, parfois compl\u00e9t\u00e9e par soutien<\/a> (et de) la philanthropie des tr\u00e8s riches. Alors \u00e7a devient Notre monde en donn\u00e9es<\/a>l’organisation \u00e0 but non lucratif o\u00f9 Ritchie est r\u00e9dacteur adjoint gr\u00e2ce \u00e0 des dons<\/a> de milliardaires de la technologie comme Bill Gates et Elon Musk, compl\u00e9t\u00e9s par un peu de financement participatif. <\/p>\n

L’attention ne manque pas. Mais les optimistes du climat parviennent-ils vraiment \u00e0 insuffler un peu d\u2019espoir dans un d\u00e9bat morose ? Pas en ce qui nous concerne. Car le fondement de leur r\u00e9cit est carr\u00e9ment faible sur quatre points essentiels.<\/p>\n

Tout d\u2019abord, leur utilisation des donn\u00e9es est unilat\u00e9rale. Par exemple, les optimistes du climat attirent l\u2019attention sur la baisse rapide du prix des panneaux solaires. Ce d\u00e9clin est une bonne nouvelle. Mais notre demande \u00e9nerg\u00e9tique en croissance rapide nous permet de continuer chaque ann\u00e9e aussi plus de p\u00e9trole, de gaz et de charbon<\/a> utiliser. De plus, joue rentabilit\u00e9<\/a> \u2013 et pas seulement le prix \u2013 un r\u00f4le cl\u00e9 dans le changement technologique. Et les combustibles fossiles sont beaucoup plus rentable<\/a> que les sources d\u2019\u00e9nergie renouvelables. Entreprises fossiles sont toujours pleinement engag\u00e9s<\/a> sur de nouveaux terminaux gaziers, plates-formes de forage et centrales \u00e9lectriques au charbon qui nous am\u00e8neront bien au-del\u00e0 des deux degr\u00e9s de r\u00e9chauffement. De nombreux pays sont \u00e9galement encore en expansion leur utilisation de<\/a> combustibles fossiles. Les Pays-Bas, par exemple, recherchent du nouveau gaz dans la mer du Nord et la mer des Wadden et importent de plus en plus de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 des \u00c9tats-Unis – un carburant qui m\u00eame est plus polluant<\/a> puis le charbon. Sans l’intervention du gouvernement pour… r\u00e9sistance organis\u00e9e<\/a> En surmontant les int\u00e9r\u00eats fossiles, nous prolongerons la crise climatique pendant des d\u00e9cennies \u2013 un sc\u00e9nario peu optimiste.<\/p>\n

La confiance dans le capitalisme vert est \u00e9galement peu fond\u00e9e. Les optimistes du climat aiment citer les pays dans lesquels l\u2019\u00e9conomie dans son ensemble a connu une croissance alors que les \u00e9missions ont diminu\u00e9. Et oui : il existe un groupe restreint de pays riches auxquels cela s\u2019applique. Mais ces pays ont tous d\u2019abord travers\u00e9 une tr\u00e8s longue phase de d\u00e9veloppement de la prosp\u00e9rit\u00e9 fossile. De plus, les \u00e9missions y diminuent d\u00e9sormais si lentement qu’elles se situent dans la moyenne. encore 220 ans<\/a> doivent r\u00e9duire leurs \u00e9missions vers z\u00e9ro. Et tu l\u00e8ves les yeux niveau mondial<\/a>, alors la croissance \u00e9conomique va toujours de pair avec davantage d\u2019\u00e9missions. Il est trompeur de fonder une histoire optimiste sur quelques exemples qui soutiennent votre argument. <\/p>\n

Troisi\u00e8mement, les optimistes du climat ach\u00e8tent s\u00e9lectivement les sciences. Ils c\u00e9l\u00e8brent ainsi le fait que nous nous \u00e9loignons du r\u00e9chauffement de 5\u00b0C pr\u00e9vu avant Paris d\u2019ici la fin du si\u00e8cle. vers un sc\u00e9nario 3\u00b0C<\/a> est all\u00e9. Alors que la recherche scientifique montre que 3\u00b0C est en r\u00e9alit\u00e9 le nouveau 5\u00b0C : de graves cons\u00e9quences climatiques se produire plus t\u00f4t<\/a> et sont pires qu\u2019on ne le pensait auparavant. Les optimistes du climat ignorent commod\u00e9ment cette vision progressiste. On pr\u00eate \u00e9galement peu d’attention au fait que nous avons d\u00e9j\u00e0… plusieurs tournants<\/a> peut provoquer en d\u00e9passant 1,5\u00b0C. Nous approchons donc lentement mais s\u00fbrement un tournant pour l\u2019AMOC<\/a>. Les pays europ\u00e9ens ne seraient pas capables de s\u2019adapter \u00e0 l\u2019effondrement de ce courant oc\u00e9anique. Vous pouvez essayer de rester positif en \u00e9tant nonchalant sur les objectifs climatiques et les points de bascule \u2013 mais \u00e0 quel prix ?<\/p>\n

Enfin, les optimistes du climat agissent comme si leur confiance dans le march\u00e9 et l\u2019innovation \u00e9tait neutre. Des strat\u00e9gies alternatives de durabilit\u00e9, telles que le changement de comportement et d\u00e9croissance<\/em>, ils ne doivent donc pas \u00eatre pris au s\u00e9rieux. Ce dernier est m\u00eame d\u00e9crit \u00e0 tort par Ritchie comme un \u00ab r\u00e9tr\u00e9cissement mondial \u00bb. Le noyau de d\u00e9croissance<\/a> apr\u00e8s tout, il s\u2019agit de r\u00e9duire la demande d\u2019\u00e9nergie et de mat\u00e9riaux dans les pays prosp\u00e8res. De cette fa\u00e7on, vous pouvez donner plus d\u2019espace aux pays qui ont encore d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin des deux pour sortir de la pauvret\u00e9. La facilit\u00e9 avec laquelle les critiques du statu quo sont d\u00e9form\u00e9es et rejet\u00e9es est profond\u00e9ment politique.<\/p>\n

Trop d\u2019inqui\u00e9tude peut paralyser une personne. Mais l\u2019optimisme climatique est un rem\u00e8de dangereux tant qu\u2019il repose sur des donn\u00e9es unilat\u00e9rales, qu\u2019il s\u2019int\u00e9resse s\u00e9lectivement \u00e0 la science (climatique) et qu\u2019il pr\u00e9sente une croyance dans le march\u00e9 comme neutre. Cela retarde alors les changements radicaux qui sont d\u00e9sormais n\u00e9cessaires. Parce que cela fait le jeu des lutteurs politiques, tout comme les entreprises qui retardent la transition et les faiseurs d’opinion qui veulent, \u00e0 tort, rejeter des pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes en les qualifiant de \u00ab pens\u00e9e apocalyptique \u00bb. <\/p>\n

Nous pourrions utiliser une histoire optimiste. Et les panneaux solaires bon march\u00e9 en sont une partie importante. Mais surtout, selon le GIEC, nous avons besoin de \u00ab changements fondamentaux \u00bb \u00ab dans la mani\u00e8re dont la soci\u00e9t\u00e9 fonctionne, y compris des changements dans les valeurs sous-jacentes, les visions du monde, les id\u00e9ologies, les structures sociales, les syst\u00e8mes politiques et \u00e9conomiques et les relations de pouvoir \u00bb. C\u2019est formidable lorsque l\u2019optimisme climatique aide les gens \u00e0 lutter pour ces changements fondamentaux. Mais lorsque cela les aveugle \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un changement syst\u00e9mique rapide, cela ne fait que perp\u00e9tuer la voie destructrice dans laquelle nous nous engageons actuellement.<\/p>\n