\n<\/p>\n
\n Pr\u00e8s de 18 ans apr\u00e8s la Coupe du monde en Allemagne, le dernier acte de l’affaire du \u00ab Conte de f\u00e9es d’\u00e9t\u00e9 \u00bb est sur le point de commencer. Theo Zwanziger, Wolfgang Niersbach et Horst R. Schmidt seront de nouveau devant le tribunal \u00e0 partir de lundi.<\/strong>\n <\/p>\n \n Il ne faut pas s’attendre \u00e0 de nouvelles d\u00e9couvertes ni m\u00eame \u00e0 une explication des paiements de millions douteux entourant Franz Beckenbauer, alors patron du OC, lorsque les anciens hauts responsables de la DFB compara\u00eetront lundi (4 mars 2024) devant le tribunal r\u00e9gional de Francfort pour des soup\u00e7ons d’\u00e9vasion fiscale. un cas particuli\u00e8rement grave doit en assumer la responsabilit\u00e9. Mais l\u2019enjeu est important pour le trio ainsi que pour la F\u00e9d\u00e9ration allemande de football (DFB). 16 dates d\u2019audience ont \u00e9t\u00e9 programm\u00e9es.<\/p>\n \n Il s’agit notamment d’un paiement de 6,7 millions d’euros que la DFB a transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 la FIFA en avril 2005. Le minist\u00e8re public reproche aux pr\u00e9venus d’avoir inclus abusivement cette somme dans la d\u00e9claration fiscale de l’association pour 2006 comme d\u00e9pense professionnelle pour la d\u00e9termination du b\u00e9n\u00e9fice. <\/p>\n \n Alors que la question de savoir si les 6,7 millions d\u2019euros ont \u00e9t\u00e9 correctement comptabilis\u00e9s et impos\u00e9s est sur le point d\u2019\u00eatre enfin \u00e9claircie, les origines de ce paiement douteux risquent de rester obscures. L’argent que Franz Beckenbauer, r\u00e9cemment d\u00e9c\u00e9d\u00e9, avait re\u00e7u en 2002 sous forme de pr\u00eat personnel de l’entrepreneur fran\u00e7ais Robert Louis-Dreyfus a finalement abouti trois ans plus tard au vice-pr\u00e9sident de l’\u00e9poque, Mohammed ben Hammam, au Qatar, apr\u00e8s que la DFB l’ait rembours\u00e9 \u00e0 la FIFA. L’empereur a toujours gard\u00e9 le silence \u00e0 ce sujet – et a maintenant emport\u00e9 le secret avec lui dans la tombe.<\/p>\n \n Les trois pr\u00e9venus ont toujours ni\u00e9 l’accusation de fraude fiscale. “Je suis heureux que cette affaire soit clarifi\u00e9e lors d’une audience publique principale, \u00e0 la vue de tous. Ensuite, la v\u00e9rit\u00e9 viendra enfin sur la table, et je n’ai pas \u00e0 la craindre.”<\/cite>\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 l’ancien pr\u00e9sident de la DFB Zwanziger avant le d\u00e9but tr\u00e8s attendu du proc\u00e8s. <\/p>\n \n Les avocats de Niersbach, qui a perdu son poste en novembre 2015 \u00e0 la suite de l’affaire alors connue, ont d\u00e9clar\u00e9 : “L’audience principale montrera que les all\u00e9gations du parquet sont inexactes et juridiquement infond\u00e9es. Au terme de cette affaire p\u00e9nale, qui a dur\u00e9 plus de huit ans, il ne peut y avoir qu’un acquittement de notre client.”<\/cite><\/p>\n \n Cela serait tout \u00e0 fait dans l\u2019esprit de la DFB, dont le statut d\u2019association \u00e0 but non lucratif pour 2006 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9voqu\u00e9 r\u00e9troactivement par le fisc en 2017 \u00e0 la suite de cette affaire. R\u00e9sultat : la DFB a d\u00fb payer environ 22,5 millions d’euros d’arri\u00e9r\u00e9s d’imp\u00f4ts. Le proc\u00e8s de l’association contre cette d\u00e9cision est suspendu devant le tribunal financier de Kassel jusqu’\u00e0 la fin du proc\u00e8s de conte de f\u00e9es de l’\u00e9t\u00e9 – et n’aura une chance d’aboutir que si Zwanziger, Niersbach et l’ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la DFB Schmidt sont acquitt\u00e9s. <\/p>\n \n L’association pourrait vraiment profiter de cette manne car la situation financi\u00e8re est tendue. En 2022, la perte s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 quatre millions d’euros et la r\u00e9serve libre est pass\u00e9e de pr\u00e8s de 75 millions d’euros \u00e0 un peu moins de 41,5 millions d’euros. Les responsables de la DFB ont peut-\u00eatre pouss\u00e9 un soupir de soulagement \u00e0 l’id\u00e9e que les trois accus\u00e9s aient d\u00fb compara\u00eetre devant le tribunal. <\/p>\n \n Les choses n’ont pas ressembl\u00e9 \u00e0 cela pendant une courte p\u00e9riode en janvier, car au d\u00e9but de l’ann\u00e9e, le minist\u00e8re public avait n\u00e9goci\u00e9 avec Niersbach et Schmidt l’arr\u00eat de la proc\u00e9dure en \u00e9change d’une amende. Niersbach devait payer 58 000 euros, Schmidt m\u00eame 100 000 euros. “M. Niersbach a donn\u00e9 son accord \u00e0 une telle configuration afin d’\u00e9viter le stress d’une audience principale publique qui durerait des mois et non pas parce qu’il craignait d’\u00eatre condamn\u00e9.”<\/cite>Les avocats de Niersbach ont d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n \n Si cela s’\u00e9tait produit, cela aurait probablement signifi\u00e9 la fin des espoirs de la DFB de rembourser les millions d’imp\u00f4ts. Un tel accord ne serait pas consid\u00e9r\u00e9 comme un aveu de culpabilit\u00e9 de la part du pr\u00e9venu. Mais ce n’est que s’il est l\u00e9galement clarifi\u00e9 qu’il n’y a pas eu d’\u00e9vasion fiscale en 2006 que la DFB aura de bonnes chances. <\/p>\n \n Cependant, comme le minist\u00e8re public n’a pas fait d’offre \u00e0 Zwanziger et ne l’en a m\u00eame pas inform\u00e9, le tribunal a consid\u00e9r\u00e9 l’accord comme une violation du principe d’\u00e9quit\u00e9 et l’a rejet\u00e9 pour cause d’in\u00e9galit\u00e9 de traitement. Cette affaire pourrait m\u00eame avoir des r\u00e9percussions juridiques.<\/p>\n \n Le tribunal r\u00e9gional a initialement abandonn\u00e9 la proc\u00e9dure contre l’ancien trio de la DFB en octobre 2022, apr\u00e8s que la proc\u00e9dure en Suisse contre les accus\u00e9s pour fraude ou complicit\u00e9 de fraude avait \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e en raison du d\u00e9lai de prescription. Cependant, le tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur de Francfort a annul\u00e9 la d\u00e9cision du tribunal r\u00e9gional en mai 2023 et a repris la proc\u00e9dure. <\/p>\n<\/p><\/div>\nPaiement douteux : Beckenbauer, Robert Louis-Dreyfus et Mohammed bin Hammam<\/h2>\n
Zwanziger : \u00ab Alors la v\u00e9rit\u00e9 revient enfin sur la table \u00bb<\/h2>\n
Pour la DFB, c’est environ 22,5 millions d’euros<\/h2>\n
Le tribunal annule l’accord avec le Procureur g\u00e9n\u00e9ral<\/span><\/h2>\n
Le contexte reste probablement obscur<\/h2>\n