\n<\/p>\n
(nouveau\u00a0: plus de d\u00e9tails et de contexte)<\/p>\n
KARLSRUHE (dpa-AFX) – Hanno Berger, figure cl\u00e9 du Cum-Ex, a essuy\u00e9 une d\u00e9faite devant la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale dans sa lutte contre une longue peine de prison pour fraude fiscale grave. Un recours constitutionnel de Berger, dirig\u00e9 contre le rejet ant\u00e9rieur de son recours par la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice (BGH), n’a pas \u00e9t\u00e9 retenu pour d\u00e9cision, a annonc\u00e9 mardi le plus haut tribunal allemand \u00e0 Karlsruhe. “Le recours constitutionnel est irrecevable car il n’est pas suffisamment justifi\u00e9.”<\/p>\n
En d\u00e9cembre 2022, le tribunal r\u00e9gional de Bonn a condamn\u00e9 Berger \u00e0 huit ans de prison et \u00e0 rembourser environ 13,7 millions d’euros pour trois cas de fraude fiscale particuli\u00e8rement grave. Son recours a toutefois \u00e9chou\u00e9 \u00e0 l\u2019automne devant la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice (BGH) et le jugement est juridiquement contraignant. Berger, qui est consid\u00e9r\u00e9 comme l’instigateur du scandale fiscal cum-ex en Allemagne, a ensuite d\u00e9pos\u00e9 un recours constitutionnel aupr\u00e8s de la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale \u2013 et a de nouveau \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n
Les recours l\u00e9gaux pour Berger en Allemagne ont \u00e9t\u00e9 \u00e9puis\u00e9s<\/p>\n
Selon la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale, Berger a invoqu\u00e9 une violation de son droit proc\u00e9dural fondamental \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable, mais il y avait un manque \u00ab d’explication suffisante des normes constitutionnelles \u00bb. Le tribunal n’a pas non plus retenu l’argument selon lequel les d\u00e9cisions contest\u00e9es violaient son droit proc\u00e9dural fondamental d’\u00eatre entendu. Une violation du droit \u00e0 un juge l\u00e9gal n\u2019a pas non plus \u00e9t\u00e9 suffisamment d\u00e9montr\u00e9e.<\/p>\n
Avec la d\u00e9faite devant la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale, les recours l\u00e9gaux en Allemagne sont \u00e9puis\u00e9s. Berger va maintenant s’adresser \u00e0 la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme \u00e0 Strasbourg, a d\u00e9clar\u00e9 son avocat J\u00fcrgen Graf \u00e0 l’agence de presse allemande.<\/p>\n
Deuxi\u00e8me jugement contre Berger pas encore d\u00e9finitif<\/p>\n
Ind\u00e9pendamment du verdict de Bonn, le tribunal r\u00e9gional de Wiesbaden a prononc\u00e9 en mai 2023 une peine de prison de huit ans et trois mois contre Berger pour d’autres affaires cum-ex. Le verdict n\u2019est pas encore d\u00e9finitif et Berger s\u2019en d\u00e9fend \u00e9galement. La d\u00e9cision de Karlsruhe mardi n’y change rien, a poursuivi Graf. Il souhaite annuler le jugement de Wiesbaden par un recours en raison d’erreurs formelles pr\u00e9sum\u00e9es, dont le c\u0153ur est la d\u00e9cision d’extradition suisse de 2021. Si le jugement de Wiesbaden devient \u00e9galement d\u00e9finitif, les deux jugements pourront \u00eatre compens\u00e9s. Cela signifie que Berger risque au maximum 15 ans de prison \u2013 mais en r\u00e9alit\u00e9, ce sera probablement beaucoup moins.<\/p>\n
Berger est consid\u00e9r\u00e9 comme le pionnier des transactions cum-ex r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 grande \u00e9chelle. Berger a salu\u00e9 les accords avec les banques et les riches comme une optimisation fiscale juridiquement s\u00fbre, a conseill\u00e9 sur la construction et en a tir\u00e9 des millions. “M. Cum-Ex” a ensuite fui la justice vers la Suisse jusqu’\u00e0 son extradition vers l’Allemagne en f\u00e9vrier 2022.<\/p>\n
Dans les transactions cum-ex, qui ont atteint leur apog\u00e9e entre 2006 et 2011, les banques et les investisseurs ont \u00e9t\u00e9 rembours\u00e9s d’imp\u00f4ts sur les plus-values \u200b\u200bqu’ils n’avaient jamais pay\u00e9s, trompant ainsi l’\u00c9tat d’au moins dix milliards d’euros. Aux alentours de la date d’enregistrement du dividende, les actions avec (\u00ab cum \u00bb) et sans (\u00ab ex \u00bb) droit au dividende ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9es entre les parties concern\u00e9es. Finalement, les bureaux des imp\u00f4ts ont rembours\u00e9 les imp\u00f4ts impay\u00e9s. Le vide juridique a \u00e9t\u00e9 combl\u00e9 en 2012. En 2021, la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice (BGH) a d\u00e9cid\u00e9 que les transactions cum-ex devaient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme une fraude fiscale.\/als\/DP\/jha<\/p>\n<\/div>\n