Il vous laisse abasourdi, Un homme diff\u00e9rent<\/em>. Un film labyrinthique comme celui r\u00e9alis\u00e9 par Charlie Kaufman \u00e0 l’apog\u00e9e de \u00catre John Malkovich<\/em> (1999) et Adaptation<\/em> (2002) a \u00e9crit, mais plus v\u00e9cu que c\u00e9r\u00e9bral, avec un soup\u00e7on de Woody Allen. Le film aborde \u00e9galement une probl\u00e9matique tr\u00e8s actuelle : un personnage handicap\u00e9 doit-il \u00e9galement \u00eatre jou\u00e9 par un acteur ayant le m\u00eame handicap ?<\/p>\n Le film du r\u00e9alisateur Aaron Schimberg est d\u00e9j\u00e0 un moment fort de la 74e comp\u00e9tition de la Berlinale ; les choses doivent \u00eatre \u00e9tranges s’il ne trouve pas de distributeur n\u00e9erlandais. Dans Un homme diff\u00e9rent<\/em> Edward (Sebastian Stan, avec masque en latex) souffre d’une grave neurofibromatose : son visage est cach\u00e9 par des tumeurs b\u00e9nignes. Edward veut agir, mais il est trop peu s\u00fbr de lui ; il se languit \u00e0 la mani\u00e8re du Bossu de Notre-Dame de sa voisine Ingrid (Renate Reinsve), une dramaturge. Lorsque ses excroissances disparaissent gr\u00e2ce \u00e0 un traitement exp\u00e9rimental, il pr\u00e9tend qu’Edward s’est suicid\u00e9 et appelle sa nouvelle et belle version Guy. Le suicide pr\u00e9sum\u00e9 incite Ingrid \u00e0 \u00e9crire une pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre hors Broadway sur son amiti\u00e9 avec Edward. Guy, d\u00e9sormais agent immobilier \u00e0 succ\u00e8s, se pr\u00e9sente pour le r\u00f4le principal en portant un masque en latex de son ancien visage. Il est n\u00e9 pour jouer Edward, croit-il.<\/p>\n Edward\/Guy entame une relation avec Ingrid, mais un rival \u00e9merge : Oswald, jou\u00e9 par Adam Pearson, un acteur atteint d’une v\u00e9ritable neurofibromatose. Avec sa bonhomie p\u00e9tillante, l’aimable Oswald joue facilement le bel Edward\/Guy hors du plateau. Le personnage d’Edward n’est-il pas un peu trop passif, demande-t-il \u00e0 Ingrid avec d\u00e9sinvolture. \u00ab Oh mon Dieu, je suis tomb\u00e9e dans le pi\u00e8ge de faire de lui une victime \u00bb, r\u00e9alise-t-elle. Et ainsi, sa pi\u00e8ce tourne bient\u00f4t davantage vers Oswald que vers Edward. Et il s\u2019av\u00e8re que ce n\u2019est que le d\u00e9but.<\/p>\n Il y a beaucoup \u00e0 m\u00e2cher Un homme diff\u00e9rent<\/em>: un motif sosie, un motif La Belle et la B\u00eate et bien s\u00fbr la question de la repr\u00e9sentation des personnes handicap\u00e9es. Le r\u00e9alisateur Aaron Schimberg craint que la nature \u00e9motionnelle de cette question ne conduise \u00e0 une diminution du nombre de personnages handicap\u00e9s dans le film, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la presse \u00e0 la Berlinale : trop risqu\u00e9. Schimberg a un probl\u00e8me personnel avec de tels r\u00f4les : il a une fente labiale. \u00abJe suis n\u00e9 avec une fente palatine. Cela a \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9, mais dans une certaine mesure, comme vous pouvez le constater. Pour moi, la question est toujours de savoir dans quelle mesure cette d\u00e9formation me d\u00e9finit. Dans une certaine mesure, l’\u00e9cart entre le maladroit Edward et l’exub\u00e9rant Oswald sugg\u00e8re Un homme diff\u00e9rent<\/em>.<\/p>\nRival<\/h2>\n