Le regroupement familial \u00ab\u00a0empil\u00e9\u00a0\u00bb, dans lequel les membres de la famille des titulaires de statut voyageant \u00e0 leur tour font venir des membres de la famille, n’est pas fr\u00e9quent. Le Service d’immigration et de naturalisation (IND) a re\u00e7u 880 demandes au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, dont 350 ont \u00e9t\u00e9 accept\u00e9es. Cela ressort clairement d’un rapport publi\u00e9 vendredi recherche<\/a> du service. Cela concerne 1 pour cent de tous les voyageurs ult\u00e9rieurs.<\/p>\n L’\u00e9t\u00e9 dernier, le gouvernement s’est effondr\u00e9 sur la politique d’asile et notamment sur la mesure dans laquelle il fallait restreindre le regroupement familial. Le VVD avait adopt\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque une position ferme et estimait, entre autres choses, que ce que l’on appelle \u00ab\u00a0r\u00e9union apr\u00e8s r\u00e9unification\u00a0\u00bb devait \u00eatre r\u00e9duit. Dans une interview avec de Volkskrant<\/em><\/a> Le leader du VVD et ministre sortant Dilan Yesilg\u00f6z (Justice et S\u00e9curit\u00e9) a d\u00e9clar\u00e9 que cela impliquerait “des milliers de personnes”. Cela s\u2019av\u00e8re faux.<\/p>\n L’IND explique qu’un r\u00e9fugi\u00e9 peut voyager s’il appartient \u00e0 une famille ayant d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u un permis de s\u00e9jour. Cependant, il arrive parfois que le membre de la famille pr\u00e9sente un permis d’asile ind\u00e9pendant apr\u00e8s son arriv\u00e9e aux Pays-Bas, afin de demander \u00e0 nouveau le regroupement familial apr\u00e8s avoir obtenu le permis. Cela se produit, par exemple, lorsqu’un jeune adulte arrive aux Pays-Bas en tant que voyageur de suivi et y am\u00e8ne ensuite sa propre famille. Selon l’IND, les voyages dans le cadre du regroupement familial sont “ind\u00e9sirables”, mais “pas interdits”. Cependant, le service peut y voir un abus de proc\u00e9dure, pouvant conduire au retrait du titre de s\u00e9jour.<\/p>\n Outre le regroupement familial, il existe \u00e9galement d\u2019autres formes de regroupement familial \u00e0 plusieurs niveaux, comme le recours au droit \u00e0 la vie familiale. Une demande dite \u00ab\u00a08 CEDH\u00a0\u00bb, du nom de l’article de loi du trait\u00e9 europ\u00e9en des droits de l’homme, se produit, par exemple, dans le cas d’un mineur suivant un membre de la famille venu aux Pays-Bas \u00e0 la demande d’un parent, fr\u00e8re ou s\u0153ur et qui pr\u00e9sente ult\u00e9rieurement une demande pour un parent qui ne fait pas partie de la famille. De telles demandes empil\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 re\u00e7ues par l\u2019IND 1\u00a0410 fois entre 2019 et 2023, dont 430 ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9es. Aucune d\u00e9cision n’a encore \u00e9t\u00e9 prise dans 350 cas.<\/p>\n La chute du gouvernement en juillet a port\u00e9 sur un quota que le VVD voulait introduire sur le nombre de voyageurs ult\u00e9rieurs. Si cela n\u2019en tenait qu\u2019au parti, un maximum de 250 voyageurs ult\u00e9rieurs par mois seraient d\u00e9sormais autoris\u00e9s \u00e0 entrer aux Pays-Bas. Cette exigence allait trop loin, surtout pour l\u2019Union chr\u00e9tienne. Les documents de n\u00e9gociation ont montr\u00e9 plus tard que la mesure VVD aurait fait une diff\u00e9rence de 1 \u00e0 2 pour cent de l’immigration totale, tandis que des id\u00e9es avaient \u00e9t\u00e9 discut\u00e9es pour les travailleurs migrants qui, dans certains cas, entra\u00eeneraient davantage de migration.<\/p>\n \nLire aussi<\/strong>Droit au regroupement familial<\/h2>\n
\nLa mesure d’asile qui a conduit \u00e0 la chute du gouvernement a fait une diff\u00e9rence de 1 \u00e0 2 pour cent de l’immigration totale<\/span>\n<\/p>\nUne navette \u00e0 Ter Apel<\/strong> qui circule vers le centre ou la gare d’Emmen. ” class=”dmt-article-suggestion__image” src=”https:\/\/images.nrc.nl\/7_e-rt34lslsWMpSXs1SJ02a2BE=\/160×96\/smart\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data102772060-5c1506.jpg”\/><\/p>\n
\n