\n<\/p>\n
Dans les pays d\u2019Am\u00e9rique du Sud \u00e9galement, la soci\u00e9t\u00e9 se polarise et la d\u00e9mocratie prend des traits autocratiques. <\/p>\n
Source : dpa<\/p>\n
L’\u00e9tat de la d\u00e9mocratie dans le monde s’est d\u00e9t\u00e9rior\u00e9, selon une \u00e9tude. “L’incidence croissante des conflits violents a gravement affect\u00e9 les r\u00e9sultats de la d\u00e9mocratie mondiale”, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi l’Economist Intelligence Unit du groupe British Economist.<\/p>\n<\/div>\n
Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de la population mondiale (45,7 %) vit dans une forme de d\u00e9mocratie, comme le montre l’indice de d\u00e9mocratie de l’EIU. Mais seulement 7,8 pour cent d\u2019entre eux vivent dans une \u00ab pleine d\u00e9mocratie \u00bb, tandis que plus d\u2019un tiers (39,4 pour cent) sont sous un r\u00e9gime autoritaire.<\/p>\n<\/div>\n
Un clic pour la protection des donn\u00e9es<\/p>\n
Les \u00e9tudes ont not\u00e9 cinq cat\u00e9gories de 1 \u00e0 10\u00a0: processus \u00e9lectoraux et pluralisme, fonctionnement du gouvernement, participation politique, culture politique et libert\u00e9s civiles. La valeur moyenne mondiale est pass\u00e9e de 5,29 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente \u00e0 un minimum de 5,23.<\/p>\n<\/div>\n Cette d\u00e9t\u00e9rioration globale de l’\u00e9tat de la d\u00e9mocratie a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9e en particulier par des \u00e9volutions n\u00e9gatives dans les pays non d\u00e9mocratiques, par exemple l’augmentation des conflits violents et des attaques autoritaires. <\/p>\n<\/blockquote> \u00c9tude de l’Economist Intelligence Unit <\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n Les \u00ab r\u00e9gimes autoritaires \u00bb sont devenus plus enracin\u00e9s et les pays class\u00e9s comme \u00ab r\u00e9gimes hybrides \u00bb ont du mal \u00e0 se d\u00e9mocratiser. L’Allemagne a obtenu les meilleurs r\u00e9sultats en mati\u00e8re de proc\u00e9dures \u00e9lectorales et de pluralisme. Cela refl\u00e8te l’ouverture, la transparence et le fonctionnement du syst\u00e8me \u00e9lectoral et du transfert du pouvoir, a-t-il ajout\u00e9. <\/p>\n<\/div>\n La valeur moyenne pour l\u2019Europe occidentale s\u2019est l\u00e9g\u00e8rement am\u00e9lior\u00e9e. Mais le paysage politique en Am\u00e9rique et en Europe dans son ensemble est devenu encore plus polaris\u00e9, conclut l’\u00e9tude.<\/p>\n<\/div>\n Dans de plus en plus de pays, la confiance dans les partis politiques \u00e9tablis et leurs gouvernements diminue.<\/p>\n<\/blockquote> \u00c9tude de l’Economist Intelligence Unit <\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n On disait qu\u2019il y avait des \u00ab guerres culturelles \u00bb comme aux \u00c9tats-Unis. “L’Europe occidentale souffre d’un manque de confiance dans son gouvernement et est polaris\u00e9e sur la question de l’immigration.” La polarisation politique est \u00e9galement visible dans les pays d\u2019Am\u00e9rique latine.<\/p>\n<\/div>\n “L’augmentation des crimes violents a conduit les \u00e9lecteurs \u00e0 accepter une \u00e9rosion des normes d\u00e9mocratiques et des libert\u00e9s civiles en \u00e9change de la s\u00e9curit\u00e9 de gouvernements autoritaires”, indique le texte. Un exemple est le Salvador. L\u00e0-bas, le pr\u00e9sident Nayib Bukele utilise sa r\u00e9ussite dans la r\u00e9duction de la criminalit\u00e9 pour \u00e9tendre son pouvoir autoritaire.<\/p>\n<\/div>\n
\n\n
\nPolarisation croissante en Am\u00e9rique et en Europe<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
Am\u00e9rique latine : Restriction des libert\u00e9s civiles <\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n