\n<\/p>\n
Les march\u00e9s am\u00e9ricains battent des records apr\u00e8s les autres. Le rallye est soutenu, entre autres, par la solide performance du \u00ab Magnificent Seven \u00bb, \u00e0 forte composante technologique. L’expert boursier Jim Cramer ne s’inqui\u00e8te pas du fait que le march\u00e9 ne soit plus suffisamment diversifi\u00e9. Selon lui, les valeurs technologiques ne devraient pas \u00eatre oppos\u00e9es au reste du march\u00e9.<\/p>\n
\u2022 Les march\u00e9s am\u00e9ricains en mode rallye
\u2022 Jim Cramer ne s’inqui\u00e8te pas de la surpond\u00e9ration des Magnificent Seven
\u2022 La diff\u00e9renciation par type de client est utile<\/p>\n
Les indices am\u00e9ricains S&P 500 et Dow Jones ont atteint \u00e0 plusieurs reprises de nouveaux niveaux records ces derniers jours. L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, l\u2019\u00e9volution positive des march\u00e9s am\u00e9ricains a \u00e9t\u00e9 largement tir\u00e9e par les b\u00e9n\u00e9fices des \u00ab Magnificent Seven \u00bb, parmi lesquels figurent Alphabet, Amazon, Apple, Meta Platforms, Microsoft, NVIDIA et Tesla. Selon une analyse de MarketWatch, les sept g\u00e9ants de la technologie ont contribu\u00e9 \u00e0 une augmentation de la valeur boursi\u00e8re de 5\u00a0100 milliards de dollars du S&P 500 en 2023. Les 493 valeurs restantes n’ont cependant \u00e9t\u00e9 responsables que d’une augmentation de 2,8 billions de dollars am\u00e9ricains. Pr\u00e8s des deux tiers de la hausse de la valeur de l’indice large am\u00e9ricain sont imputables aux Magnificent Seven.
\n<\/p>\n
Dans ce contexte, les investisseurs commencent \u00e0 se demander si la large diversification du barom\u00e8tre boursier existe toujours. Une inqui\u00e9tude que ne partage pas Jim Cramer, expert boursier et animateur de l’\u00e9mission “Mad Money” sur CNBC, comme il l’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 dans l’une de ses r\u00e9centes \u00e9missions. Selon lui, cela n\u2019aurait pas de sens de diviser le march\u00e9 entre les valeurs technologiques d\u2019une part et les autres valeurs de l\u2019autre. Cramer a soulign\u00e9 qu\u2019il est plus important de d\u00e9couvrir pourquoi ce sont les valeurs technologiques qui tirent le march\u00e9 \u00e0 la hausse. Selon lui, il serait logique de consid\u00e9rer ici vos clients.\n<\/p>\n
L’expert boursier a fait valoir que les entreprises technologiques s’en sortiraient si bien par rapport \u00e0 d’autres entreprises, car celles-ci comptaient parmi leurs plus gros clients et ne d\u00e9pendaient pas des consommateurs touch\u00e9s par l’inflation. Comme Cramer l’a dit dans son \u00e9mission : \u00ab Nous avons un march\u00e9 compos\u00e9 d’entreprises qui vendent \u00e0 d’autres entreprises, et ces actions se portent tr\u00e8s bien. Ensuite, nous avons encore plus d’entreprises qui s’adressent au consommateur, ce qui est beaucoup moins attractif, n’est-ce pas. d\u00e9sormais client\u00e8le et dont les actions sont actuellement difficiles \u00e0 d\u00e9tenir.
\n<\/p>\n
Cependant, cette classification s\u2019applique aux Sept Magnifiques \u00e0 des degr\u00e9s divers. Le constructeur automobile d’Elon Musk, Tesla, se d\u00e9marque particuli\u00e8rement ici. Selon Cramer, Musk a r\u00e9ussi \u00e0 vendre son entreprise en tant qu’entreprise technologique, sous le nom de \u00ab technologie sur roues \u00bb. Et cela n\u2019allait pas tant que la demande pour les v\u00e9hicules \u00e9lectriques Tesla \u00e9tait bonne. Cependant, maintenant que la demande diminue, les gens commencent \u00e0 voir Tesla pour ce qu’elle est r\u00e9ellement, \u00e0 savoir \u00ab une entreprise qui vend des voitures \u00bb et donc fortement d\u00e9pendante du consommateur. Lors de la derni\u00e8re conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique sur les r\u00e9sultats du constructeur de voitures \u00e9lectriques, Musk a \u00e9vit\u00e9 d’admettre qu’il y avait un probl\u00e8me de demande. En fait, la soci\u00e9t\u00e9 de location de voitures Hertz a r\u00e9cemment d\u00e9cid\u00e9 de vendre un tiers de sa flotte de voitures \u00e9lectriques \u2013 compos\u00e9e en grande partie de Tesla \u2013 en raison du manque de demande.\n<\/p>\n
Microsoft, en revanche, est une entreprise qui dessert principalement une client\u00e8le d’autres entreprises. \u00ab Les entreprises l’utilisent [Microsofts; Anmerk. d. Red.] Des choses. Les entreprises utilisent leur IA. “Les particuliers sont des ‘petits poissons’ pour Microsoft”, a r\u00e9sum\u00e9 Cramer.
\n<\/p>\n
Selon l’expert boursier, la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de Google, Alphabet, ferait \u00e9galement partie des soci\u00e9t\u00e9s au service d’autres soci\u00e9t\u00e9s, m\u00eame si les investisseurs pouvaient supposer le contraire \u00e0 premi\u00e8re vue. “Le client est l’annonceur et de nombreux annonceurs voient Google comme un moyen d’atteindre les acheteurs sans avoir \u00e0 d\u00e9penser une fortune”, a d\u00e9clar\u00e9 Cramer.
\n<\/p>\n
Il y aurait ensuite Amazon, Meta et Apple. Chez Amazon aussi, on pourrait supposer \u00e0 tort qu’il s’agit avant tout des consommateurs, mais cela aussi est une erreur : \u00ab Chez Amazon aussi, il s’agit des annonceurs et des nombreuses entreprises qui utilisent Amazon Web Services. C’est vrai, Amazon est en partie un consommateur – et en partie orient\u00e9 business. Amazon Web Services aide les entreprises qui souhaitent \u00eatre dans le cloud. Les consommateurs n’utilisent presque jamais le cloud, sauf pour sauvegarder leurs photos, les entreprises utilisent le cloud tout le temps. Pour mieux vous servir.
\n<\/p>\n
Lorsqu\u2019il s\u2019agit de m\u00e9ta-plateformes, les consommateurs peuvent supposer que l\u2019entreprise s\u2019occupe d\u2019eux. C’est vrai jusqu’\u00e0 un certain point, car “si vous utilisez Instagram ou Facebook, alors vous \u00eates le produit”, a expliqu\u00e9 l’animateur de Mad Money. Ici, les clients publicitaires essaieraient de placer la bonne publicit\u00e9 pour les consommateurs. Meta est particuli\u00e8rement adapt\u00e9 \u00e0 cela car il est adapt\u00e9 tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment aux utilisateurs et peut donc leur montrer exactement ce qui les int\u00e9resse.
\n<\/p>\n
Selon Cramer, Apple est \u00e0 nouveau une entreprise grand public. La soci\u00e9t\u00e9 du PDG Tim Cook compte tr\u00e8s peu d’entreprises parmi ses clients et est donc expos\u00e9e aux m\u00eames risques que Tesla, c’est pourquoi les analystes et les investisseurs surveillent de pr\u00e8s les pr\u00e9visions d’iGroup pour le trimestre en cours.
\n<\/p>\n
Lors de son \u00e9mission, Cramer n’a pas directement abord\u00e9 le titre NVIDIA de Magnificent Seven, mais a dit quelques mots sur son concurrent AMD. Advanced Micro Devices servirait \u00e9galement principalement les entreprises clientes. Les actions d’AMD connaissent actuellement un rallye alors que le groupe technologique travaille sur ses propres puces d’IA qui concurrenceront celles du leader du march\u00e9 NVIDIA. Bien qu’AMD compte \u00e9galement un groupe important de clients grand public, AMD ne leur vend pas directement, mais par l’interm\u00e9diaire de grandes entreprises telles que HP et Dell.
\n<\/p>\n
Enfin, Cramer a soulign\u00e9 une fois de plus qu’il ne s’inqui\u00e8te pas du manque d’\u00e9tendue du march\u00e9. Les entreprises continueraient \u00e0 \u00ab nager dans l\u2019argent \u00bb parce qu\u2019elles se refinanceraient lorsque les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9taient plus bas. Ce sont les consommateurs qui sont \u00e9cras\u00e9s par les frais de scolarit\u00e9, l\u2019inflation vertigineuse ou les loyers \u00e9lev\u00e9s. “Les entreprises ne vont pas au supermarch\u00e9, ne souscrivent pas d’assurance habitation ou ne vont pas \u00e0 l’h\u00f4pital. Les entreprises ont de l’argent alors que les consommateurs se serrent la ceinture. Si vous \u00e9tiez une entreprise, qui pr\u00e9f\u00e9reriez-vous avoir comme clients ? Et en tant qu’investisseur, dans quelles actions souhaitez-vous investir davantage ?”, d\u00e9clare Cramer.\n<\/p>\n
Equipe \u00e9ditoriale finanzen.net\n<\/p>\n<\/div>\n