5<\/sup><\/a> \u00e0 propos de cette publicit\u00e9.<\/span><\/div>\nDes inconnus publient de \u00ab faux \u00bb messages
\n<\/h2>\n
Le premier article publi\u00e9 annon\u00e7ait que la SEC avait donn\u00e9 son feu vert aux ETF au comptant Bitcoin. Un deuxi\u00e8me message, publi\u00e9 peu de temps apr\u00e8s, disait simplement \u00ab $ BTC. \u00bb, selon un communiqu\u00e9 de l’autorit\u00e9. Peu de temps apr\u00e8s, les inconnus ont supprim\u00e9 le deuxi\u00e8me message X, mais ont conserv\u00e9 le premier. De plus, deux publications provenant de comptes non SEC ont \u00e9t\u00e9 appr\u00e9ci\u00e9es.
\n<\/p>\n
Peu de temps apr\u00e8s, l’autorit\u00e9 a d’abord inform\u00e9 le public via le compte X officiel du patron de la SEC, Gary Gensler, que le compte X de la SEC avait \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9 et que la publication sur l’approbation des ETF Bitcoin \u00e9tait fausse. La publication incorrecte a ensuite \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e et le compte SEC a \u00e9t\u00e9 \u00e0 nouveau inform\u00e9 de la publication incorrecte.
\n<\/p>\n
Bitcoin r\u00e9agit temporairement avec d’importants b\u00e9n\u00e9fices
\n<\/h2>\n
N\u00e9anmoins, les faux rapports ont entra\u00een\u00e9 une hausse temporaire du prix du Bitcoin et d\u2019autres crypto-monnaies. Le prix du BTC a temporairement d\u00e9pass\u00e9 la barre des 47 900 $ avant de restituer ses gains.
\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0\u00c9change de carte\u00a0SIM\u00a0\u00bb \u00e0 l’origine du piratage
\n<\/h2>\n
M\u00eame si l’enqu\u00eate sur le piratage est en cours, la SEC a d\u00e9sormais d\u00e9couvert comment l’attaque par des inconnus aurait pu avoir lieu, selon son communiqu\u00e9. L’autorit\u00e9 de surveillance boursi\u00e8re a \u00e9t\u00e9 victime de ce que l’on appelle le \u00ab\u00a0SIM swapping\u00a0\u00bb. Ce faisant, les pirates ont pris le contr\u00f4le de la connexion t\u00e9l\u00e9phonique li\u00e9e au compte X de la SEC. Une fois que les fraudeurs prennent le contr\u00f4le du t\u00e9l\u00e9phone, ils peuvent ajouter un nouvel appareil au num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone. De cette mani\u00e8re, selon Reuters, il a \u00e9t\u00e9 possible de r\u00e9initialiser le mot de passe X du compte SEC et finalement de prendre le contr\u00f4le du compte.
\n<\/p>\n
Param\u00e8tres de s\u00e9curit\u00e9 faibles
\n<\/h2>\n
La SEC a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e pour avoir d\u00e9sactiv\u00e9 l’authentification \u00e0 deux facteurs pour son compte X au moment du piratage. Un panel du Congr\u00e8s am\u00e9ricain a \u00e9crit une lettre \u00e0 la SEC : “Cet \u00e9chec est inacceptable et il est consternant que votre agence ne respecte m\u00eame pas ses propres normes qu’elle fixe pour le secteur priv\u00e9”, cit\u00e9 par Reuters.
\n<\/p>\n
La SEC a depuis r\u00e9tabli l’authentification multifacteur pour toutes les plateformes de m\u00e9dias sociaux sur lesquelles l’agence est pr\u00e9sente. L’incident continue de faire l’objet d’une enqu\u00eate, non seulement par la SEC elle-m\u00eame, mais aussi par d’autres autorit\u00e9s, notamment le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice et le FBI. Le communiqu\u00e9 de la SEC indique qu’il n’y a “actuellement aucune indication” que “les inconnus ont eu acc\u00e8s aux syst\u00e8mes, donn\u00e9es, appareils ou autres comptes de m\u00e9dias sociaux de la SEC”.
\n<\/p>\n
Reste \u00e0 savoir si le piratage aura d\u2019autres cons\u00e9quences ou si les coupables seront arr\u00eat\u00e9s.\n<\/p>\n
Equipe \u00e9ditoriale finanzen.net\n<\/p>\n<\/div>\n
\n
ttn-fr-28<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un jour avant que la Securities and Exchange Commission (SEC) des \u00c9tats-Unis n’approuve les premiers ETF au comptant Bitcoin aux \u00c9tats-Unis, des inconnus ont eu acc\u00e8s au compte X de l’autorit\u00e9 et ont publi\u00e9 un message annon\u00e7ant faussement l’approbation desdits ETF. La SEC a maintenant compris comment cela aurait pu se produire. \u2022 Le compte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1135131,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1960,14989,767,2205,133,10302,17566,8154,65,249,4394,6846,60,196,3667],"class_list":["post-1135130","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finance","tag-bitcoin","tag-canular","tag-comment","tag-compte","tag-des","tag-etf","tag-exploiter","tag-informatiques","tag-les","tag-ont","tag-pirates","tag-sec","tag-sur","tag-une","tag-vulnerabilite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1135130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1135130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1135130\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1135131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1135130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1135130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1135130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}