\n<\/p>\n
Aux c\u00f4t\u00e9s du musicien et producteur Mark Ronson, Meryl Streep a remis le prix de \u00ab l’enregistrement de l’ann\u00e9e \u00bb lors de la 66e c\u00e9r\u00e9monie des Grammys. Ce qui \u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre une t\u00e2che facile s\u2019est finalement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre un v\u00e9ritable d\u00e9fi de logique pour l\u2019actrice. Dans le m\u00eame temps, avec sa confusion ouvertement affich\u00e9e, elle a \u00e9galement apport\u00e9 de la lumi\u00e8re dans la cat\u00e9gorie des t\u00e9n\u00e8bres pour les t\u00e9l\u00e9spectateurs.<\/p>\n
Lorsque Streep \u00e9tait cens\u00e9e remettre le prix sur sc\u00e8ne avec son gendre (il sort avec sa fille, Grace Gummer), les choses sont devenues chaotiques. Elle souhaitait r\u00e9compenser l\u2019artiste \u00ab Meilleur album de l\u2019ann\u00e9e \u00bb. Mais Ronson l’a rapidement corrig\u00e9e, soulignant qu’\u00e0 ce moment-l\u00e0, ensemble, ils honoraient une seule chanson et non un disque entier – apr\u00e8s tout, leur cat\u00e9gorie serait appel\u00e9e Disque de l’ann\u00e9e.<\/p>\n
L’actrice a ensuite fronc\u00e9 les sourcils et a demand\u00e9 \u00e0 Mark Ronson pourquoi, selon cette logique, il y aurait m\u00eame une cat\u00e9gorie distincte “Chanson de l’ann\u00e9e”, apr\u00e8s quoi l’homme de 48 ans lui a expliqu\u00e9 que “Chanson de l’ann\u00e9e” se concentre sur les auteurs-compositeurs et que les artistes, producteurs et ing\u00e9nieurs de l’enregistrement de l’ann\u00e9e recevraient \u00e9galement leur honneur.<\/p>\n