{"id":1128117,"date":"2024-02-01T11:38:25","date_gmt":"2024-02-01T13:38:25","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/la-tromperie-noire-de-lactinium\/"},"modified":"2024-02-01T11:38:30","modified_gmt":"2024-02-01T13:38:30","slug":"la-tromperie-noire-de-lactinium","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/la-tromperie-noire-de-lactinium\/","title":{"rendered":"La tromperie noire de l’actinium"},"content":{"rendered":"\n
\n

Pendant des si\u00e8cles, les mineurs ont jug\u00e9 \u00ab sans valeur \u00bb un min\u00e9ral noir trouv\u00e9, entre autres, dans les mines d’argent et de cobalt des monts M\u00e9tallif\u00e8res, \u00e0 la fronti\u00e8re de la R\u00e9publique tch\u00e8que et de l’Allemagne. M\u00e9lange de malchance<\/em> les mineurs appelaient cela une fraude noire. Ils n\u2019ont pas remarqu\u00e9 que le min\u00e9ral \u00e9tait \u00e9galement tr\u00e8s radioactif. Mais pour les chimistes, ce m\u00e9lange de poix est devenu une mine d\u2019or. L’uranium, un \u00e9l\u00e9ment jusqu’alors inconnu, en fut isol\u00e9 d\u00e8s 1789 (m\u00eame s’il s’av\u00e9ra plus tard qu’il s’agissait d’oxyde d’uranium) et vers 1900, Marie et Pierre Curie firent livrer plusieurs tonnes de ce minerai d’uranium \u00e0 leur laboratoire parisien. Cette substance \u00e9tait pleine de produits de d\u00e9sint\u00e9gration de l’uranium et constituait la base de leur d\u00e9couverte du polonium et du radium. <\/p>\n

Et gr\u00e2ce \u00e0 la pitchblende, l’actinium, un m\u00e9tal radioactif, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert. C’est du moins ce qu’a toujours affirm\u00e9 l’un des assistants des Curie, Andr\u00e9 Debierne (1874-1949). Les c\u00e9l\u00e8bres Curie ont toujours soutenu en cela leur jeune \u00e9l\u00e8ve et ami de la famille. Et pourtant, comme dans l’\u00e9paisseur fascinante Chimie des \u00e9l\u00e9ments<\/em> \u00e0 partir de 1997 <\/a>mais \u00e9galement dans des \u00e9tudes plus r\u00e9centes<\/a>la d\u00e9couverte de l’actinium est attribu\u00e9e sans souci \u00e0 Debierne. <\/p>\n

Car n’a-t-il pas d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 sa d\u00e9couverte de cet \u00e9l\u00e9ment radioactif si semblable au thorium en 1900 ? Le fait que le chimiste industriel allemand Friedrich Oskar Giesel (1852-1927) ait annonc\u00e9 quatre ans plus tard sa d\u00e9couverte de l’\u00e9manium, avec les m\u00eames caract\u00e9ristiques, semble \u00eatre un incontournable apr\u00e8s le d\u00eener. Et le fait que Giesel abandonne son nom \u00ab emanium \u00bb au profit d’actinium apr\u00e8s seulement quelques ann\u00e9es semble \u00e9galement confirmer la priorit\u00e9 de Debierne. Et que Debierne a initialement donn\u00e9 \u00e0 son \u00e9l\u00e9ment le mauvais num\u00e9ro atomique 87, et que Giesel a imm\u00e9diatement publi\u00e9 le bon num\u00e9ro, 89, eh bien. <\/p>\n

Usine de quinine \u00e0 Brunswick<\/h2>\n

Mais \u00e9teint divers<\/a> histoire scientifique explorer<\/a> Il est d\u00e9sormais clair que Debierne n\u2019a probablement pas trouv\u00e9 d\u2019actinium, mais l\u2019un des nombreux isotopes du thorium. En 1900, il d\u00e9crit \u00e9galement de mani\u00e8re assez vague sa d\u00e9marche de recherche. Friedrich Giesel, chimiste dans une usine de quinine \u00e0 Brunswick, s’est imm\u00e9diatement int\u00e9ress\u00e9 aux d\u00e9couvertes de Debierne. Les nombreuses demandes d’informations de Giesel n’ont re\u00e7u aucune r\u00e9ponse de Paris. Mais apr\u00e8s la publication de l’emanium par Giesel, Debierne devint soudainement actif et d\u00e9clara dans une conf\u00e9rence que l’emanium allemand \u00e9tait le m\u00eame que son actinium. Mais la proc\u00e9dure utilis\u00e9e par Debierne est la m\u00eame que celle que Giesel a clairement expliqu\u00e9e dans sa publication, et non sa propre proc\u00e9dure peu claire. Giesel se rend \u00e0 Paris peu de temps apr\u00e8s. Apr\u00e8s bien des tracas, Marie et Pierre Curie d\u00e9cident d’envoyer un sp\u00e9cimen de Giesel et un autre de Debierne \u00e0 Londres, o\u00f9 le chimiste William Ramsay pourra r\u00e9gler l’affaire. Mais ce n’est pas un vieux sp\u00e9cimen de Debiernes qui va \u00e0 Londres, mais une nouvelle pr\u00e9paration \u2013 selon la m\u00e9thode de Giesel. Ramsay se prononce donc en faveur de l’actinium.<\/p>\n

Comme le chimiste allemand Siegfried Niese \u00e9crit en 2017<\/a>, un chimiste industriel allemand de l’\u00e9poque ne pouvait pas rivaliser avec le c\u00e9l\u00e8bre Curies, qui venait de recevoir le prix Nobel en 1903. Et en tant que chercheur sans nomination universitaire, Giesel n’\u00e9tait pas tr\u00e8s important dans la communaut\u00e9 scientifique. Mais sur sa pierre comm\u00e9morative<\/a> un cimeti\u00e8re de Brunswick lit fi\u00e8rement : \u00abEntdecker des Aktiniums<\/em>‘.<\/p>\n


\n