\n<\/p>\n
Dur\u00e9e de vie. Cela a retenti \u00e0 trois reprises mercredi dans le tribunal hautement s\u00e9curis\u00e9 d’Amsterdam-Osdorp. Condamnation \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 pour Delano G., qui aurait tir\u00e9 sur Peter R. de Vries. Pour Kamil E., qui aurait \u00e9t\u00e9 le chauffeur en tant que co-ex\u00e9cuteur. Et pour Krystian M., qui aurait tout contr\u00f4l\u00e9 comme un agent de meurtres. Si la justice parvient \u00e0 ses fins, les trois hommes ne seront jamais lib\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n
Car, a insist\u00e9 le procureur, il faut envoyer un signal clair et limpide \u00e0 ceux qui veulent se laisser tenter de tuer quelqu’un pour de l’argent. Des peines allant jusqu’\u00e0 21 ans de prison ont \u00e9t\u00e9 exig\u00e9es contre six autres suspects.<\/p>\n
Ces demandes ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es au quatri\u00e8me jour du proc\u00e8s suite \u00e0 l’agression du journaliste policier De Vries en juillet 2021. Il s’agit en partie d’une r\u00e9p\u00e9tition, la justice ayant d\u00e9j\u00e0 requis la prison \u00e0 vie contre les deux ex\u00e9cuteurs testamentaires en 2022. Mais l’affaire a d\u00fb \u00eatre relanc\u00e9e car un nouveau t\u00e9moin est apparu et l’un des juges a d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tranger. Sept autres suspects ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, qui auraient jou\u00e9 divers r\u00f4les.<\/p>\n
Tous les jours d’audience, le contraste entre l’attitude des hommes pr\u00e9sents et les cons\u00e9quences de l’acte dont ils sont soup\u00e7onn\u00e9s est saisissant. L’\u00e9norme impact du meurtre de Peter R. de Vries sur la soci\u00e9t\u00e9 est difficile \u00e0 concilier avec le comportement de plusieurs suspects lors de l’audience. Certains gardent une capuche sur la t\u00eate. Tous les suspects invoquent continuellement leur droit de garder le silence, m\u00eame apr\u00e8s des questions apparemment simples \u2013 par exemple o\u00f9 ils sont all\u00e9s \u00e0 l’\u00e9cole. Et alors que le minist\u00e8re public s’appr\u00eate \u00e0 entendre les demandes de condamnation, plusieurs suspects se l\u00e8vent car ils doivent aller aux toilettes.<\/p>\n
Le nom du grand criminel Ridouan Taghi appara\u00eet \u00e9galement dans l’enqu\u00eate. Peter R. de Vries \u00e9tait un confident du t\u00e9moin cl\u00e9 Nabil B. dans le proc\u00e8s Marengo contre Taghi. La justice a \u00e9tabli que De Vries a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 \u00e0 cause de ce r\u00f4le, tout comme ce fut le cas pour l’avocat et le fr\u00e8re de B. <\/p>\n
Le dossier semble \u00e9galement faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Taghi, car le client et les membres de l’organisation seraient impliqu\u00e9s dans les abus commis contre un ex-beau-fr\u00e8re de Taghi. Mais Taghi n’est pas suspect dans l’affaire du meurtre de Peter R. de Vries.<\/p>\n
Selon la justice, ces suspects jug\u00e9s \u00e0 Amsterdam formaient un groupe criminel organis\u00e9, au sein duquel chacun avait son propre r\u00f4le. On soup\u00e7onne que les pr\u00e9paratifs ont commenc\u00e9 en avril 2021 ; A partir de ce moment, Krystian M. aurait recherch\u00e9 quelqu’un qui pourrait tirer sur un journaliste car il travaillait avec un t\u00e9moin cl\u00e9. M. ferait cela pour un Marocain, qu’il appellerait \u00ab oncle \u00bb \u00ab par respect \u00bb. Une voiture est vol\u00e9e et des enqu\u00eates pr\u00e9liminaires sont men\u00e9es. Les suspects suivent Peter R. de Vries lorsqu’il est invit\u00e9 Boulevard RTL<\/em>.<\/p>\n Initialement, selon la justice, le plan semblait \u00eatre d’abattre Peter R. de Vries un jour plus t\u00f4t, le 5 juillet 2021. Ce jour-l\u00e0, la voiture de fuite d\u00e9marre et les armes sont cens\u00e9es \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es. Mais De Vries ne sera pas l\u2019invit\u00e9 de Boulevard le 5 juillet. Apr\u00e8s ce jour, l’un des ex\u00e9cuteurs pr\u00e9sum\u00e9s, le Polonais Konrad W., abandonne. Krystian W. aurait alors trouv\u00e9 un nouvel ex\u00e9cuteur testamentaire : Delano G. Justice suppose que Krystian W. aurait eu besoin d’une conversation t\u00e9l\u00e9phonique de 106 secondes le jour de l’attaque pour que Delano fasse le travail. Le minist\u00e8re public a qualifi\u00e9 cette conclusion de \u00ab d\u00e9concertante et r\u00e9v\u00e9latrice \u00bb. <\/p>\n \nLire aussi<\/strong> Il est possible de dresser un bon tableau de la journ\u00e9e de l\u2019attaque contre De Vries, sur la base des images des cam\u00e9ras et des messages \u00e9chang\u00e9s mutuellement. Ces messages prennent un ton euphorique lorsqu’il s’av\u00e8re que Peter R. de Vries a \u00e9t\u00e9 abattu. Delano G. aurait d\u00e9clar\u00e9 que la balle leur avait \u00ab travers\u00e9 la t\u00eate \u00bb (sic) et qu’il avait tir\u00e9 \u00ab 4\/5x \u00bb. Si Krystian M. lui demande s\u2019il en est s\u00fbr, la r\u00e9ponse sera : \u00ab Oui, mon fr\u00e8re. Ses yeux \u00e9taient ouverts.<\/p>\n Outre les trois suspects condamn\u00e9s \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9, le minist\u00e8re de la Justice souhaite \u00e9galement que les autres suspects soient incarc\u00e9r\u00e9s pour une p\u00e9riode plus longue. Gerower C. et Erickson O. devraient \u00eatre condamn\u00e9s \u00e0 21 ans de prison par la justice pour reconnaissance pr\u00e9liminaire et tournage de De Vries apr\u00e8s sa mort. Konrad W. est condamn\u00e9 \u00e0 17 ans de prison pour r\u00f4le facilitateur. Le pr\u00e9-scout Ludgardo C. doit aller en prison pendant 14 ans, Divainy K. 8 ans pour avoir dirig\u00e9 les cin\u00e9astes. Le minist\u00e8re public demande 3 ans de prison contre Christopher W.<\/p>\n L’avocat Vito Shukrula du cabinet Erickson O. estime qu’il semble que le pouvoir judiciaire veuille appliquer des peines de plus en plus lourdes pour garantir que ce type de liquidations ne soit plus effectu\u00e9. Une illusion selon lui. \u00ab Ce genre de gars ne r\u00e9fl\u00e9chissent pas : la semaine derni\u00e8re, j’ai lu que quelqu’un allait \u00eatre condamn\u00e9 \u00e0 une longue peine pour \u00e7a, alors je ne le ferai pas. Le bassin de ce type d\u2019hommes dans lequel p\u00eacher est tout simplement vaste. Ils pensent \u00e0 l\u2019argent et aux choses qu\u2019ils peuvent acheter avec. <\/p>\n L’avocat de Kamil E., Alexander Admiraal, a d\u00e9nonc\u00e9 mercredi les exigences \u00e9lev\u00e9es devant le tribunal et a d\u00e9clar\u00e9 que le durcissement du climat criminel “est indescriptible”.<\/p>\n L’avocate des enfants et ex-\u00e9pouse de De Vries, Annemiek van Spanje, d\u00e9clare qu’elle soutient les demandes de justice p\u00e9nale du minist\u00e8re public. Les proches survivants se demandent si le niveau des peines aura des cons\u00e9quences dans la rue. \u00ab Par co\u00efncidence, nous en parlions : Peter R. de Vries lui-m\u00eame a toujours eu l’id\u00e9e que les gar\u00e7ons capables de commettre ce genre de crimes r\u00e9fl\u00e9chissent effectivement \u00e0 la question de savoir s’ils seront arr\u00eat\u00e9s ou non, mais pas \u00e0 la punition qu’ils recevront. en plus la t\u00eate pend. Si cela est vrai, mes perspectives sont sombres.<\/p>\n Les suspects n\u2019ont montr\u00e9 que peu de r\u00e9action ext\u00e9rieure \u00e0 ces demandes. Krystian M. a gard\u00e9 sa capuche. Leurs avocats r\u00e9pondront dans les prochains jours. Mercredi apr\u00e8s-midi, les avocats de Kamil E. ont fait valoir que les suspects auraient subi de fortes pressions et qu’il existe des doutes sur la fiabilit\u00e9 du nouveau t\u00e9moin. Ils ont demand\u00e9 l’acquittement pour complicit\u00e9 de meurtre. Le verdict est attendu en juin. <\/p>\n
\nLe proc\u00e8s rouvert pour le meurtre de Peter R. de Vries est le m\u00eame et diff\u00e9rent<\/span>\n<\/p>\nClient<\/h2>\n
\n