{"id":1126265,"date":"2024-01-31T08:42:22","date_gmt":"2024-01-31T10:42:22","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/birkenstock-veut-clarifier-la-protection-du-droit-dauteur-des-sandales-devant-la-cour-federale-de-justice\/"},"modified":"2024-01-31T08:42:26","modified_gmt":"2024-01-31T10:42:26","slug":"birkenstock-veut-clarifier-la-protection-du-droit-dauteur-des-sandales-devant-la-cour-federale-de-justice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/birkenstock-veut-clarifier-la-protection-du-droit-dauteur-des-sandales-devant-la-cour-federale-de-justice\/","title":{"rendered":"Birkenstock veut clarifier la protection du droit d&#8217;auteur des sandales devant la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Le diff\u00e9rend sur les droits d\u2019auteur entre Birkenstock et Shoe.com entre dans une nouvelle phase.<\/p>\n<p>Le 26 janvier, la filiale du groupe Wortmann, Shoe.com GmbH &#038; Co. KG, a obtenu justice dans le cadre d&#8217;un litige en mati\u00e8re de droits d&#8217;auteur avec le fabricant de sandales Birkenstock devant le tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur de Cologne, bien que l&#8217;affaire n&#8217;ait pas encore \u00e9t\u00e9 \u00e9lucid\u00e9e.  Selon Birkenstock, cette d\u00e9cision ouvre la voie \u00e0 un examen par la Cour supr\u00eame de cette question centrale par la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice (BGH), comme l&#8217;a annonc\u00e9 la marque \u00e0 la demande de FashionUnited.<\/p>\n<p>Concr\u00e8tement, le litige concerne deux mod\u00e8les de sandales Birkenstock et d&#8217;\u00e9ventuelles violations de leurs droits.  Le verdict d\u00e9sormais rendu en faveur de la filiale Wortmann annule une d\u00e9cision de l&#8217;instance pr\u00e9c\u00e9dente du 11 mai 2023.  \u00c0 l&#8217;\u00e9poque, le tribunal r\u00e9gional de Cologne avait interdit \u00e0 Shoe.com de vendre deux mod\u00e8les de sandales, car ils auraient viol\u00e9 les droits d&#8217;auteur de Birkenstock.  Selon Birkenstock, il s&#8217;agit des mod\u00e8les \u00ab Arizona \u00bb et \u00ab Gizeh \u00bb.<\/p>\n<p>Le tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur de Cologne a estim\u00e9 que les pr\u00e9tendus droits d&#8217;auteur n&#8217;\u00e9taient pas suffisamment expliqu\u00e9s et prouv\u00e9s, a annonc\u00e9 le groupe Wortmann dans un communiqu\u00e9 apr\u00e8s la fin de la proc\u00e9dure judiciaire.  Mais m\u00eame \u00e0 cette \u00e9poque, le groupe a soulign\u00e9 que le jugement n&#8217;\u00e9tait pas encore juridiquement contraignant et qu&#8217;il pouvait faire l&#8217;objet d&#8217;un recours devant la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice en raison du recours autoris\u00e9.<\/p>\n<p>C\u2019est exactement ce \u00e0 quoi Birkenstock s\u2019efforce d\u00e9sormais de parvenir.  Selon le fabricant de sandales, l&#8217;appr\u00e9ciation juridique du tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur ne signifie pas que la protection des droits d&#8217;auteur des sandales a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement d\u00e9cid\u00e9e.  Birkenstock estime plut\u00f4t qu&#8217;il est n\u00e9cessaire de clarifier davantage et d&#8217;avoir \u00ab une interpr\u00e9tation claire de la d\u00e9finition d&#8217;une \u0153uvre et une clarification des exigences qui doivent \u00eatre remplies pour la protection par le droit d&#8217;auteur des \u0153uvres d&#8217;art appliqu\u00e9 \u00bb, selon la communication.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/fashionunited.de\/nachrichten\/business\/birkenstock-will-urheberrechtlichen-schutz-von-sandalen-vor-dem-bundesgerichtshof-klaeren\/2024013155038\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-fr-12<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le diff\u00e9rend sur les droits d\u2019auteur entre Birkenstock et Shoe.com entre dans une nouvelle phase. Le 26 janvier, la filiale du groupe Wortmann, Shoe.com GmbH &#038; Co. KG, a obtenu justice dans le cadre d&#8217;un litige en mati\u00e8re de droits d&#8217;auteur avec le fabricant de sandales Birkenstock devant le tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur de Cologne, bien [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1126266,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[12180,37520,2563,31233,133,1009,5850,2458,460,6845,28353,1148],"class_list":["post-1126265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-birkenstock","tag-clarifier","tag-cour","tag-dauteur","tag-des","tag-devant","tag-droit","tag-federale","tag-justice","tag-protection","tag-sandales","tag-veut"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1126265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1126265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1126265\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1126266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1126265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1126265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1126265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}