\n<\/p>\n
Le hit NPO 1 Wie is de Mol est normalement lou\u00e9 sans cesse, mais tout le monde n’est pas fan. En fait : la star d’Op1, Thomas van Groningen, a vomi lors de l’\u00e9mission des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s. “Si b\u00eate!”<\/p>\n
Thomas van Groningen, le journaliste politique d’Op1, pense que Wie is de Mol est un programme vraiment \u00e9pouvantable. Ils n’ont jamais besoin de l’appeler pour participer, dit-il dans le podcast Discussion th\u00e9matique<\/a>. \u00abJ’ai abandonn\u00e9 Wie is de Mol. Maintenant, les fans pourraient se mettre en col\u00e8re. De toute fa\u00e7on, je n’y aurais pas particip\u00e9. Je pense que c’est un jeu tr\u00e8s stupide.<\/p>\n Les t\u00e9l\u00e9spectateurs perdent leur temps avec Who is the Mole, pense Thomas. \u00ab Il n\u2019y a aucun moyen, en tant que participant ou spectateur, de d\u00e9couvrir qui est cette taupe. Vous regardez juste dix \u00e9pisodes de roulette. C’est du jeu, parce qu’on ne peut pas savoir. Ils ne donnent aucun indice, aucune information sur cette taupe.<\/p>\n Il poursuit : \u00ab Il y a eu r\u00e9cemment un tel match dans tel stade avec ces pancartes. Oui, je ne sais m\u00eame pas quel aurait d\u00fb \u00eatre le r\u00e9sultat, donc je ne sais pas qui a d\u00e9conn\u00e9. Quel programme stupide !<\/p>\n Selon Thomas, il est \u00e9galement de tr\u00e8s mauvaise facture. \u00abCela n’a aucun sens. Et en 2004, c’\u00e9tait probablement un beau programme tr\u00e8s branch\u00e9, mais maintenant, ce design avec ces titres et ainsi de suite… C’est vraiment celui de Mission : Impossible 2004, avec cette couche verte comme s’il s’agissait de Matrix. C\u2019est un design de l\u2019ann\u00e9e 0. Quelle exp\u00e9rience t\u00e9l\u00e9 nostalgique.<\/p>\n Il conclut : \u00ab C’est mont\u00e9 comme si je regardais le premier film de Spy Kids. De quel genre de programme s’agit-il ? Pourquoi les gens aiment-ils autant \u00e7a ? Je ne comprends pas du tout.”<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nProgramme stupide<\/h2>\n
‘\u00c7a n’a aucun sens’<\/h2>\n