\n<\/p>\n
La lutte pour les rayures continue. La marque de mode Thom Browne a tent\u00e9 de d\u00e9poser ses rayures tricolores comme marque dans l’UE, mais la marque de sport Adidas a voulu y mettre un terme. Toutefois, l’Office de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle de l’Union europ\u00e9enne a rejet\u00e9 la demande d’Adidas et a autoris\u00e9 Thom Browne \u00e0 utiliser les rayures, selon le magazine sp\u00e9cialis\u00e9 WWD.<\/p>\n
Le raisonnement derri\u00e8re cette d\u00e9cision fait \u00e9cho \u00e0 celui d\u2019un pr\u00e9c\u00e9dent proc\u00e8s am\u00e9ricain entre les deux marques. \u00c9tant donn\u00e9 que les deux marques op\u00e8rent dans un segment diff\u00e9rent \u2013 \u200b\u200ble sport et la mode de luxe \u2013 l’autorit\u00e9 estime qu’il est peu probable que les consommateurs confondent les deux marques \u00e0 cause des rayures.<\/p>\n
Adidas prot\u00e8ge fr\u00e9quemment et fortement l\u2019utilisation de trois bandes dans ses cr\u00e9ations. Par exemple, entre 1997 et 2021, il y a eu un litige avec H&M concernant l’utilisation de rayures dans la collection Work Out. Le conflit a dur\u00e9 24 ans et H&M est finalement sorti vainqueur. Adidas a \u00e9galement affront\u00e9 K-Swiss, Fitnessworld, Scapa et Nike, entre autres. Adidas n’est pas le seul \u00e0 lutter contre l’utilisation d’un motif \u00e0 rayures sp\u00e9cifique : Gucci prot\u00e8ge \u00e9galement l’utilisation d’un motif \u00e0 rayures bleu-rouge-bleu et d’un motif \u00e0 rayures vert-rouge-vert.<\/p>\n