L’autorit\u00e9 italienne de protection des donn\u00e9es (DPA) a inform\u00e9 OpenAI, le cr\u00e9ateur de ChatGPT, d’une pr\u00e9tendue violation des lois sur la confidentialit\u00e9 dans la r\u00e9gion.<\/p>\n
“Les preuves disponibles ont soulign\u00e9 l’existence de violations des dispositions contenues dans le RGPD de l’UE. [General Data Protection Regulation]”, le Garante pour la protection des donn\u00e9es personnelles (alias le Garante) dit<\/a> dans un communiqu\u00e9 lundi.<\/p>\n Il a \u00e9galement indiqu\u00e9 qu’il “tiendrait compte des travaux en cours au sein du groupe ad hoc force d’intervention<\/a> mis en place par le Cadre europ\u00e9en de protection des donn\u00e9es (EDPB) dans sa d\u00e9cision finale sur l’affaire.”<\/p>\n Ce d\u00e9veloppement intervient pr\u00e8s de 10 mois apr\u00e8s que l’organisme de surveillance a impos\u00e9 une interdiction temporaire de ChatGPT dans le pays, des semaines apr\u00e8s lesquelles OpenAI a annonc\u00e9 un certain nombre de contr\u00f4les de confidentialit\u00e9, notamment un formulaire de d\u00e9sinscription<\/a> de supprimer ses donn\u00e9es personnelles du traitement par le grand mod\u00e8le linguistique (LLM). L\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019outil a ensuite \u00e9t\u00e9 r\u00e9tabli fin avril 2023.<\/p>\n La DPA italienne a d\u00e9clar\u00e9 que les derni\u00e8res conclusions, qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 rendues publiques, sont le r\u00e9sultat d’une enqu\u00eate de plusieurs mois lanc\u00e9e au m\u00eame moment. OpenAI a eu 30 jours pour r\u00e9pondre aux all\u00e9gations.<\/p>\n BBC signal\u00e9<\/a> que les transgressions sont li\u00e9es \u00e0 la collecte de donn\u00e9es personnelles et \u00e0 la protection de l\u2019\u00e2ge. OpenAI, dans son page d’aide<\/a>d\u00e9clare que “ChatGPT n’est pas destin\u00e9 aux enfants de moins de 13 ans et nous exigeons que les enfants \u00e2g\u00e9s de 13 \u00e0 18 ans obtiennent le consentement de leurs parents avant d’utiliser ChatGPT.”<\/p>\n Mais il y a aussi des inqui\u00e9tudes quant au fait que information sensible<\/a> pourraient \u00eatre expos\u00e9s ainsi que les utilisateurs plus jeunes peuvent \u00eatre expos\u00e9s \u00e0 du contenu inappropri\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par le chatbot.<\/p>\n En effet, Ars Technica signal\u00e9<\/a> Cette semaine, ChatGPT divulgue des conversations priv\u00e9es comprenant des informations de connexion et d’autres informations personnelles d’utilisateurs non li\u00e9s qui seraient des employ\u00e9s d’un portail de m\u00e9dicaments sur ordonnance en pharmacie.<\/p>\n Puis, en septembre 2023, le chatbot Bard de Google a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9<\/a> avoir un bug dans le fonctionnalit\u00e9 de partage<\/a> qui permettait aux discussions priv\u00e9es d’\u00eatre index\u00e9es par la recherche Google, exposant par inadvertance des informations sensibles qui auraient pu \u00eatre partag\u00e9es dans les conversations.<\/p>\n Les outils d’intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative tels que ChatGPT, Bard et Anthropic Claude reposent sur l’alimentation de grandes quantit\u00e9s de donn\u00e9es provenant de plusieurs sources sur Internet.<\/p>\n Dans une d\u00e9claration partag\u00e9e avec TechCrunch, OpenAI dit<\/a> ses “pratiques s’alignent sur le RGPD et d’autres lois sur la confidentialit\u00e9, et nous prenons des mesures suppl\u00e9mentaires pour prot\u00e9ger les donn\u00e9es et la vie priv\u00e9e des personnes”.<\/p>\n Ce d\u00e9veloppement intervient alors qu’Apple s’est d\u00e9clar\u00e9 “profond\u00e9ment pr\u00e9occup\u00e9” par modifications propos\u00e9es<\/a> \u00e0 la loi britannique sur les pouvoirs d’enqu\u00eate (API<\/a>) pourrait donner au gouvernement un pouvoir sans pr\u00e9c\u00e9dent pour \u00ab opposer secr\u00e8tement son veto \u00bb aux mises \u00e0 jour de confidentialit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 de ses produits et services.<\/p>\n “Il s’agit d’une mesure excessive sans pr\u00e9c\u00e9dent de la part du gouvernement et, si elle est adopt\u00e9e, le Royaume-Uni pourrait tenter d’opposer secr\u00e8tement son veto \u00e0 de nouvelles protections des utilisateurs \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, nous emp\u00eachant de les proposer \u00e0 nos clients”, a d\u00e9clar\u00e9 le g\u00e9ant de la technologie. dit<\/a> BBC.<\/p>\n Le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur du Royaume-Uni a d\u00e9clar\u00e9 que l’adoption de technologies de communication s\u00e9curis\u00e9es, notamment le cryptage de bout en bout, ne peut se faire au d\u00e9triment de la s\u00e9curit\u00e9 publique et de la protection du pays contre les agresseurs sexuels d’enfants et les terroristes.<\/p>\n Les changements visent \u00e0 am\u00e9liorer la capacit\u00e9 des services de renseignement \u00e0 \u00ab r\u00e9pondre avec plus d’agilit\u00e9 et de rapidit\u00e9 aux menaces existantes et \u00e9mergentes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb.<\/p>\n Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, ils exigent que les entreprises technologiques qui r\u00e9pondent aux demandes de donn\u00e9es du gouvernement informent le gouvernement britannique de tout changement technique susceptible d’affecter leurs \u00ab capacit\u00e9s d’acc\u00e8s l\u00e9gal existantes \u00bb.<\/p>\n “L’un des principaux objectifs de cet amendement est de donner aux partenaires op\u00e9rationnels le temps de comprendre le changement et d’adapter leurs techniques d’enqu\u00eate si n\u00e9cessaire, ce qui peut dans certaines circonstances suffire pour maintenir un acc\u00e8s l\u00e9gal”, a d\u00e9clar\u00e9 le gouvernement. Remarques<\/a> dans une fiche d’information, ajoutant “qu’il ne conf\u00e8re pas au secr\u00e9taire d’\u00c9tat le pouvoir d’approuver ou de refuser des modifications techniques”.<\/p>\n Apple, en juillet 2023, a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle pr\u00e9f\u00e9rait cesser de proposer les services iMessage et FaceTime au Royaume-Uni plut\u00f4t que de compromettre la confidentialit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 des utilisateurs.<\/p>\n <\/p>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Lorganisme-italien-de-surveillance-de-la-protection-des-donnees-accuse.jpg\")
<\/a><\/center><\/div>\nApple met en garde contre le projet de loi britannique<\/h2>\n
<\/a><\/center><\/div>\n