Ce n\u2019est pas la Constitution, mais l\u2019argent qui exerce une forte pression sur la formation d\u2019un gouvernement de droite. Les quatre parties aux n\u00e9gociations ont des id\u00e9es tr\u00e8s diff\u00e9rentes sur les finances publiques, ce qui conduit \u00e0 des discussions \u00ab robustes \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 lundi notre informateur Ronald Plasterk. <\/p>\n
“L’argent est toujours un sujet important car il affecte tout ce que vous voulez”, explique Plasterk. Mardi, le leader du PVV Geert Wilders et le leader du NSC Pieter Omtzigt se sont \u00e9galement montr\u00e9s prudents quant \u00e0 l’\u00e9tat de la formation. Ce serait “dur”, a pr\u00e9dit Wilders devant les cam\u00e9ras dans la matin\u00e9e. Omtzigt a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab On ne sait jamais avec les formations minist\u00e9rielles. Aucune garantie que cela r\u00e9ussira. <\/p>\n
Il n\u2019est pas surprenant que les finances, notamment dans les domaines de la sant\u00e9 et du logement, conduisent \u00e0 des divisions. Le VVD et le NSC ont fait de l’\u00e9tat du Tr\u00e9sor un th\u00e8me de campagne en p\u00e9riode \u00e9lectorale. PVV et BBB envisagent en r\u00e9alit\u00e9 des d\u00e9penses suppl\u00e9mentaires importantes, sans que l’on sache exactement quel montant ces co\u00fbts devront \u00eatre pay\u00e9s.<\/p>\n
De plus, parmi les quatre partis, seul le VVD avait le programme calcul\u00e9 par le Bureau central du Plan. Dans le pass\u00e9, une formation commen\u00e7ait g\u00e9n\u00e9ralement par une comparaison des programmes calcul\u00e9s par les parties aux n\u00e9gociations. Ce n\u2019est pas une option pour le moment.<\/p>\n
Ne d\u00e9pensez pas si g\u00e9n\u00e9reusement<\/h2>\n
Le premier signe que les quatre partis discutent des finances a \u00e9t\u00e9 la visite de trois conseillers en politique financi\u00e8re et \u00e9conomique \u00e0 la table de formation \u00e0 la mi-janvier : le pr\u00e9sident Klaas Knot de la Nederlandsche Bank, le directeur du CPB Pieter Hasekamp et Bas van den Dungen, secr\u00e9taire d’\u00c9tat. G\u00e9n\u00e9ral du Minist\u00e8re des Finances.<\/p>\n
Leur message est clair : l\u2019argent ne peut pas \u00eatre d\u00e9pens\u00e9 aussi g\u00e9n\u00e9reusement que ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Les trois messieurs, accompagn\u00e9s d’une \u00e9quipe de hauts fonctionnaires, sont parvenus \u00e0 cette conclusion en septembre dans un document traditionnellement consid\u00e9r\u00e9 comme une bible de formation : le rapport du Groupe d’\u00e9tude sur l’espace budg\u00e9taire. Bien que le fardeau de la dette nationale ait consid\u00e9rablement diminu\u00e9 et que l\u2019\u00e9conomie se porte bien, la hausse des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat et l\u2019augmentation des co\u00fbts li\u00e9s au vieillissement et aux soins de sant\u00e9 sont pr\u00e9occupantes.<\/p>\n
Au total, les hauts responsables ont conseill\u00e9 \u00e0 l’automne de trouver 17 milliards d’euros dans le budget, par le biais de r\u00e9ductions ou d’augmentations d’imp\u00f4ts. Cela suscite des d\u00e9saccords, car le VVD souhaite notamment r\u00e9duire le d\u00e9ficit budg\u00e9taire par des coupes budg\u00e9taires. Le parti trouve apparemment une personne partageant les m\u00eames id\u00e9es en la personne du leader du NSC, Pieter Omtzigt. Omtzigt a d\u00e9fendu la s\u00e9curit\u00e9 sociale pendant la campagne, mais s’est oppos\u00e9 \u00e0 une augmentation rapide du salaire minimum.<\/p>\n
Ces id\u00e9es sur le Tr\u00e9sor public sont difficiles \u00e0 concilier avec les d\u00e9penses envisag\u00e9es par BBB et PVV. Les deux partis veulent par exemple supprimer la franchise dans les soins de sant\u00e9 (co\u00fbt : plusieurs milliards) et faire davantage pour les locataires sociaux. Selon un calcul alternatif de Wim Suyker, ancien \u00e9conomiste du CPB, cela conduit \u00e0 plusieurs milliards d’euros suppl\u00e9mentaires, sans aucun revenu en retour.<\/p>\n
\nLire aussi<\/strong> Depuis les fissures et les charni\u00e8res de la salle d\u2019\u00e9criture, o\u00f9 se d\u00e9roulent les n\u00e9gociations, on voit que ce d\u00e9saccord est loin d\u2019\u00eatre r\u00e9solu. Dilan Yesilg\u00f6z a \u00e9voqu\u00e9 samedi lors du congr\u00e8s du VVD \u00ab des finances publiques saines \u00bb comme l’un des \u00ab principes sur lesquels nous ne n\u00e9gocions pas \u00bb. Le leader du PVV, Geert Wilders, a r\u00e9pondu le soir m\u00eame avec un message sur<\/p>\n Le fait que l’argent entra\u00eene des frictions entre les parties \u00e0 la table \u00e9tait \u00e9galement \u00e9vident vendredi, lorsqu’en Le t\u00e9l\u00e9graphe<\/em> il a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 qu’il y avait des “inqui\u00e9tudes” \u00e0 la table de formation concernant les mauvaises connaissances financi\u00e8res des n\u00e9gociateurs du BBB, de la chef du parti Caroline van der Plas et de son deuxi\u00e8me Henk Vermeer. Vermeer a rejet\u00e9 les accusations comme \u00e9tant \u00ab un non-sens absolu \u00bb, bien qu’il ait reconnu que Van der Plas souffrait de dyscalculie, ce qui signifie qu’il avait des difficult\u00e9s avec l’arithm\u00e9tique. “Et je ne suis pas non plus \u00e9conomiste.”<\/p>\n C’\u00e9tait la premi\u00e8re fois que les principaux acteurs pr\u00e9sents \u00e0 la table \u00e9taient divulgu\u00e9s de mani\u00e8re anonyme par l’un des autres partis. C\u2019est une rupture avec le silence relatif qui a pr\u00e9valu pendant des semaines. Rien n’a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sur la loi de dispersion, adopt\u00e9e par le S\u00e9nat avec l’aide du VVD et que Wilders a qualifi\u00e9e de “probl\u00e8me s\u00e9rieux” pour la formation. Rien n’a \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9 sur la Constitution, qui \u00e9tait le premier point \u00e0 l’ordre du jour, m\u00eame si l’on entend dire que ces discussions ne sont pas encore termin\u00e9es.<\/p>\n \nLire aussi<\/strong> \u00c0 l\u2019\u00e9gard du monde ext\u00e9rieur, les partis ont jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9gager une unit\u00e9 raisonnable. Malgr\u00e9 les tentatives des autres partis de les opposer, les partenaires de la formation maintiennent leurs rangs serr\u00e9s lors des d\u00e9bats budg\u00e9taires qui se d\u00e9roulent ces semaines-ci. Par exemple, Fleur Agema, membre du PVV, a refus\u00e9 de signer pour la suppression de la franchise tant que cela \u00e9tait discut\u00e9 \u00e0 la table de formation. Avec la m\u00eame explication, les quatre partis ont refus\u00e9 de bloquer les coupes dans l’aide \u00e0 la jeunesse ou de s’opposer par avance \u00e0 des co\u00fbts suppl\u00e9mentaires pour l’accueil des demandeurs d’asile.<\/p>\n Mais les d\u00e9clarations discr\u00e8tes de Wilders et d’Omtzigt devant les cam\u00e9ras le montrent : les partis ne veulent rien anticiper. Quiconque souhaite obtenir des concessions significatives ne doit pas para\u00eetre trop optimiste. Plasterk le sait aussi. \u00ab\u00a0Ce n’est pas fait tant que ce n’est pas fait\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l’informateur cette semaine. Il remettra un nouveau rapport au plus tard le lundi 12 f\u00e9vrier.<\/p>\n
\nLe PVV est-il \u00e9conomiquement de gauche ? Ce n’est pas trop mal, comme le montre le comportement de vote<\/span>\n<\/p>\nRompre avec le silence radio<\/h2>\n
\nLa Constitution n’est pas encore finalis\u00e9e<\/span>\n<\/p>\n![\"Geert](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Pas-la-Constitution-mais-largent-exerce-une-forte-pression-sur.jpg\"\/)
<\/p>\nRangs ferm\u00e9s<\/h2>\n
\n