Iltalehti a examin\u00e9 les donn\u00e9es accessibles au public provenant des comptes des candidats qui utilisent Instagram pour leur travail \u00e9lectoral et a class\u00e9 les candidats en fonction de leur nombre de followers et du soi-disant pourcentage d’engagement.<\/p>\n
Sur les neuf candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle seulement Jussi Halla-aho<\/strong> n’a pas du tout utilis\u00e9 Instagram dans sa campagne, c’est pourquoi il n’est pas inclus dans les listes ci-dessous. Cependant, Halla-aho poss\u00e8de un compte Instagram avec plus de 5 000 abonn\u00e9s.<\/p>\n Olli Rehnin<\/strong> Le compte Instagram, en revanche, a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 uniquement pour la campagne \u00e9lectorale. La premi\u00e8re publication du compte a eu lieu en juin dernier, mais \u00e9tonnamment, c’est Rehn qui a engag\u00e9 ses abonn\u00e9s de mani\u00e8re beaucoup plus efficace que ses concurrents.<\/p>\n Le num\u00e9ro un absolu en termes de nombre de followers sur Instagram est Lee Andersson<\/strong> avec plus de 100 000 abonn\u00e9s. Il atteint \u00e9galement une centaine de tonnes Alexandre Stubb<\/strong>mais les autres sont loin derri\u00e8re.<\/p>\n Mika Aaltolan<\/strong> le nombre de followers, en revanche, a consid\u00e9rablement diminu\u00e9 par rapport \u00e0 ce qu\u2019il \u00e9tait il y a quelques semaines \u00e0 peine. Aaltola a d\u00e9clar\u00e9 au d\u00e9but de l’ann\u00e9e qu’il avait supprim\u00e9 jusqu’\u00e0 20 000 abonn\u00e9s de son compte. Selon Aaltola, l’augmentation soudaine du nombre de followers n’a \u00e9t\u00e9 que n\u00e9faste, car l’algorithme d’Instagram r\u00e9agit n\u00e9gativement aux comptes de robots.<\/p>\n L’histoire continue sous int\u00e9gration.<\/em><\/p>\n Si l’int\u00e9gration n’est pas visible, V\u00e9rifiez le ici<\/a>.<\/em><\/p>\n Abonn\u00e9s Instagram<\/strong><\/p>\n Le taux d\u2019engagement mesure le degr\u00e9 d\u2019engagement des publications r\u00e9alis\u00e9es par l\u2019utilisateur. Plus le pourcentage est \u00e9lev\u00e9, plus le nombre de followers r\u00e9agit \u00e9galement aux publications de l\u2019utilisateur.<\/p>\n Agence de marketing d’influence Ind\u00e9pendant<\/a> selon cela, l’engagement des abonn\u00e9s peut \u00eatre am\u00e9lior\u00e9 en cr\u00e9ant un contenu de meilleure qualit\u00e9 et plus pertinent pour les abonn\u00e9s, et en modifiant le contenu pour qu’il corresponde aux pr\u00e9f\u00e9rences des abonn\u00e9s.<\/p>\n L’utilisateur peut visualiser le degr\u00e9 d’engagement m\u00eame avec la pr\u00e9cision des publications individuelles. Si les informations peuvent \u00eatre utilis\u00e9es, l’utilisateur pourra cr\u00e9er encore plus de contenu qui plaira \u00e0 ses abonn\u00e9s.<\/p>\n L’histoire continue apr\u00e8s la photo.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Olli Rehn et Li Andersson \u00e0 l’examen pr\u00e9sidentiel d’Iltalehti. <\/span>Pete Anikari<\/span><\/p>\n<\/div>\n Taux d’engagement<\/strong><\/p>\n Sur la base du pourcentage d’engagement par rapport au nombre de followers, l’utilisation d’Instagram par Olli Rehn a \u00e9t\u00e9 la plus efficace, m\u00eame s’il vient en deuxi\u00e8me position pour le moins de followers. Dans le cas de Rehn, les r\u00e9sultats peuvent \u00eatre fauss\u00e9s par le fait que par rapport aux autres, il s’agit d’un r\u00e9cit tr\u00e8s r\u00e9cent, qui n’a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 qu’\u00e0 des fins de campagne \u00e9lectorale.<\/p>\n Li Andersson et Alexander Stubb, en revanche, ont le plus de followers, mais les taux d’engagement sont moyens. Ils sont des utilisateurs actifs d\u2019Instagram depuis longtemps et y publient du contenu quotidien.<\/p>\n Le taux d’engagement du compte Instagram de Halla-aho est de 11,52. Cependant, il n\u2019a que quatre publications, la plus r\u00e9cente datant d\u2019il y a neuf ans.<\/p>\n Les taux d’engagement sont calcul\u00e9s sur l’ensemble de l’historique du compte, ils ne refl\u00e8tent donc pas les performances des publications Instagram des candidats pendant la campagne pr\u00e9sidentielle \u2013 sauf, bien s\u00fbr, pour Rehn.<\/p>\n Le degr\u00e9 d’engagement est g\u00e9n\u00e9ralement mesur\u00e9 par rapport \u00e0 d’autres variables, telles que la port\u00e9e des publications, auquel cas les observations les plus pertinentes peuvent \u00eatre faites \u00e0 partir des analyses en termes de strat\u00e9gie de contenu.<\/p>\n Selon l’agence de marketing Novak, un \u00ab bon \u00bb pourcentage d’engagement est de 1 \u00e0 5. On peut en conclure qu’aucun des investissements Instagram des candidats n’est gaspill\u00e9, m\u00eame s’il existe de grandes diff\u00e9rences parmi la foule.<\/p>\n Sources: Statistiques sociales<\/a>, Ind\u00e9pendant<\/a>, Novak<\/a><\/p>\n Le nombre de followers et les taux d\u2019engagement des comptes Instagram des candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s vendredi 26 janvier.<\/em><\/p>\n<\/div>\nSuivant<\/h3>\n
\n
Taux d’engagement<\/h3>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1706421573_774_Les-comptes-Instagram-du-candidat-a-la-presidentielle-analyses.jpg\")
<\/div>\n\n