Quiconque entend parler de \u00ab zone de formation \u00bb peut imaginer quelque chose de grand et de convaincant. Les journalistes et les d\u00e9put\u00e9s appellent, le bruit des claviers tape. La r\u00e9alit\u00e9 est un peu plus ennuyeuse. Quiconque entre dans la partie de la Chambre des Repr\u00e9sentants qui a commenc\u00e9 \u00e0 utiliser ce terme apr\u00e8s les \u00e9lections voit un tout improvis\u00e9. Des microphones install\u00e9s entre les portes des \u00e9cluses. Quelques chaises et un canap\u00e9 pour les journalistes. Vente de caf\u00e9. Un ruban noir derri\u00e8re lequel les n\u00e9gociateurs du PVV, du VVD, du NSC et du BBB r\u00e9pondent aux questions.<\/p>\n
Les phrases d\u00e9nu\u00e9es de sens qu’ils y prononcent depuis des semaines – \u00e0 propos de “conversations intensives” qui se d\u00e9roulent dans une “bonne ambiance” – y seront entendues pendant encore au moins deux semaines. Au plus tard le 12 f\u00e9vrier, l’informateur Ronald Plasterk pr\u00e9sentera les r\u00e9sultats des discussions. <\/p>\n
Geert Wilders, Dilan Yesilg\u00f6z, Pieter Omtzigt, Caroline van der Plas et leurs seconds se parlent depuis environ sept semaines. Dans le rapport final pr\u00e9sent\u00e9 par Plasterk \u00e0 la mi-d\u00e9cembre, il recommandait un cycle de formation en deux phases. Premi\u00e8rement, les quatre partis examineraient s’ils pouvaient parvenir \u00e0 un accord sur ce qui \u00e9tait vaguement appel\u00e9 \u00ab une ligne de base commune pour garantir la Constitution, les droits fondamentaux et l’\u00c9tat de droit d\u00e9mocratique \u00bb. Ce n\u2019est que si cela r\u00e9ussit qu\u2019ils continueront \u00e0 parler d\u2019autres th\u00e8mes, comme la migration et la sant\u00e9. <\/p>\n
Le fait que les quatre partis se r\u00e9unissent encore environ quatre fois par semaine signifie qu\u2019un accord au moins suffisant a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 pour \u00e9viter l\u2019effondrement de la formation. Selon des sources internes, il existe une volont\u00e9 parmi les parties de parvenir \u00e0 un accord entre elles. La distinction faite par Plasterk dans ses conseils semble \u00e9galement moins stricte dans la pratique que sur le papier. Plus t\u00f4t ce mois-ci, les n\u00e9gociateurs ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s conjointement par le pr\u00e9sident de la Nederlandsche Bank, le directeur du Bureau central de planification et le plus haut responsable du minist\u00e8re des Finances. Cette conversation ne portait pas sur la Constitution. Les personnes impliqu\u00e9es confirment que d’autres th\u00e8mes sont d\u00e9sormais \u00e9galement abord\u00e9s, mais soulignent qu’il n’y a pas encore d’accord sur la premi\u00e8re partie des conseils de Plasterk.<\/p>\n
Les parties aux n\u00e9gociations \u00e9tudient actuellement si elles peuvent se rapprocher sur des sujets. Cela vaut par exemple pour la suppression de la franchise dans le domaine des soins de sant\u00e9. Ce sujet est redevenu d’actualit\u00e9 cette semaine lorsque la d\u00e9put\u00e9e PVV Fleur Agema, co-n\u00e9gociatrice de Wilders dans la formation, n’a pas voulu soutenir les motions r\u00e9clamant la r\u00e9duction et la suppression de cette franchise. C\u2019est un sujet sur lequel le PVV travaille dur depuis des ann\u00e9es. Mais maintenant que la participation gouvernementale est possible, Agema a fait ce que le PVV accuse toujours les partis de la coalition de faire : s’adapter aux circonstances, mettant de c\u00f4t\u00e9 ses propres id\u00e9aux parce que cela est politiquement plus pratique. Les partenaires de formation VVD et NSC sont contre l’abolition.<\/p>\n
\nLire aussi<\/strong> La lutte du PVV pour se forger une nouvelle position en tant que parti le plus important a \u00e9t\u00e9 \u00e0 nouveau visible plus tard dans la semaine lorsque le membre du PVV Emiel van Dijk a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 lors d’un d\u00e9bat par Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA) sur le soutien \u00e0 l’Ukraine. Le PVV veut arr\u00eater cela et est seul dans cette formation. Van Dijk a maintenu cette position, mais a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que son parti “est favorable aux personnes qui souhaitent apporter un soutien financier”. Il a poursuivi : “Si vous souhaitez apporter un soutien financier, ce n’est pas un probl\u00e8me, si d’autres pays veulent envoyer des F16, pas de probl\u00e8me.”<\/p>\n La grande diff\u00e9rence entre le parti de Wilders et les autres partis de n\u00e9gociation : le PVV n’a pas de membres capables d’agir, de vouloir proc\u00e9der \u00e0 des ajustements et de demander des comptes \u00e0 Wilders. Dilan Yesilg\u00f6z, membre du VVD, en a fort \u00e0 faire. La derni\u00e8re fois qu\u2019elle s\u2019est adress\u00e9e au Congr\u00e8s, avant les \u00e9lections \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants, elle \u00e9tait encore la grande promesse accueillie \u00e0 bras ouverts. Ce samedi, les membres du VVD se r\u00e9uniront pour une conf\u00e9rence du parti et cet enthousiasme initial n’est plus du tout de tout le monde. Les membres du VVD ont r\u00e9cemment exprim\u00e9 dans les m\u00e9dias leurs inqui\u00e9tudes et leur m\u00e9contentement quant \u00e0 l’orientation de leur parti – ou plut\u00f4t \u00e0 son absence. Le congr\u00e8s est un moment important pour Yesilg\u00f6z, qui devra tenter de satisfaire et de rassurer ses membres divis\u00e9s. <\/p>\n Les membres du NSC le suivent de pr\u00e8s. Bien que moins bruyants, il existe des inqui\u00e9tudes au sein de la faction et parmi les membres concernant les discussions avec le PVV. Bien que le parti de Pieter Omtzigt soit jeune, fond\u00e9 seulement l’\u00e9t\u00e9 dernier, il compte de nombreux hommes politiques exp\u00e9riment\u00e9s. Et ils le savent : le projecteur ind\u00e9sirable est un troph\u00e9e. <\/p>\n \nLire aussi<\/strong>
\nLe PVV veut supprimer la franchise, mais pas pour le moment<\/span>\n<\/p>\n
\nLe VVD est de plus en plus divis\u00e9, et Dilan Yesilg\u00f6z peut-il encore faire quelque chose de bien ?<\/span>\n<\/p>\n![\"Dilan](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1706349576_346_La-Constitution-nest-pas-encore-finalisee.jpg\"\/)
<\/p>\n
\n