La Cour internationale de Justice a entendu son lot d\u2019affaires tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9es. Mais rares sont ceux qui ont \u00e9t\u00e9 aussi \u00e9troitement surveill\u00e9s, ou politiquement explosifs, que le proc\u00e8s de l’Afrique du Sud all\u00e9guant qu’Isra\u00ebl commet un g\u00e9nocide contre les Palestiniens dans la guerre \u00e0 Gaza.<\/p>\n
Une d\u00e9cision finale sur les affirmations de l’Afrique du Sud \u2013 qu’Isra\u00ebl a furieusement ni\u00e9es comme \u00e9tant \u00ab profond\u00e9ment d\u00e9form\u00e9es \u00bb \u2013 prendra probablement des ann\u00e9es. Mais dans les prochains jours, les 17 juges du tribunal devraient rendre leur premi\u00e8re d\u00e9cision dans cette affaire : accorder ou non la demande de l’Afrique du Sud concernant une s\u00e9rie de mesures d’urgence destin\u00e9es \u00e0 freiner l’assaut isra\u00e9lien sur Gaza.<\/p>\n
Cependant, avant m\u00eame que les juges ne rendent leur d\u00e9cision, le fait qu’une d\u00e9mocratie soutenue par l’Occident ait \u00e9t\u00e9 accus\u00e9e devant un tribunal du crime international le plus grave a fait des vagues dans le monde entier. Pour Isra\u00ebl et ses alli\u00e9s, cette affaire est sans fondement et constitue un scandale. Mais pour les Palestiniens et leurs partisans, en particulier dans les pays du Sud, cette affaire est un test de la cr\u00e9dibilit\u00e9 d\u2019un syst\u00e8me international qu\u2019ils ont longtemps consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tant d\u00e9favorable \u00e0 eux.<\/p>\n
\u00ab Peu de conflits dans le monde ont des r\u00e9percussions aussi mondiales que celle-ci. . . Partout dans le monde, les gens ont une position sur ce sujet \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Dahlia Scheindlin, sondeuse et analyste politique bas\u00e9e \u00e0 Tel Aviv. “Je peux donc imaginer que toute d\u00e9cision du tribunal va enflammer les deux parties d’une mani\u00e8re ou d’une autre.”<\/p>\n En Isra\u00ebl, encore sous le choc de l’attaque du Hamas du 7 octobre qui a tu\u00e9 1 200 personnes et d\u00e9clench\u00e9 la guerre, le cas de l’Afrique du Sud a suscit\u00e9 l’incompr\u00e9hension et la col\u00e8re, d’autant plus que la Convention sur le g\u00e9nocide de 1948, en vertu de laquelle elle a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e en r\u00e9ponse \u00e0 la Holocauste, au cours duquel les nazis et leurs collaborateurs ont tu\u00e9 6 millions de Juifs.<\/p>\n \u00ab Une organisation terroriste a commis le pire crime contre le peuple juif depuis l\u2019Holocauste, et maintenant quelqu\u2019un vient la d\u00e9fendre au nom de l\u2019Holocauste ? Quel culot effront\u00e9 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahu apr\u00e8s que l’Afrique du Sud a lanc\u00e9 son dossier. “L’hypocrisie de l’Afrique du Sud crie jusqu’aux cieux.”<\/p>\n Pour les Palestiniens, cependant, l’affaire offre quelque chose de tr\u00e8s diff\u00e9rent : l’espoir d’une pression internationale accrue sur Isra\u00ebl pour mettre fin \u00e0 son attaque d\u00e9vastatrice sur Gaza, qui a maintenant tu\u00e9 plus de 25 200 personnes et d\u00e9plac\u00e9 1,9 million des 2,3 millions d’habitants de l’enclave. Ils y voient \u00e9galement une opportunit\u00e9 de demander des comptes \u00e0 Isra\u00ebl pour l\u2019oppression qu\u2019il a exerc\u00e9e \u00e0 leur encontre au cours des trois derniers quarts de si\u00e8cle.<\/p>\n “[This] est le premier effort international s\u00e9rieux pour mettre fin \u00e0 cette situation \u00e9pouvantable et exiger des comptes apr\u00e8s 75 ans de refus de nos droits fondamentaux, \u00e9gaux \u00e0 tous les autres peuples \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Husam Zomlot, l\u2019ambassadeur palestinien au Royaume-Uni.<\/p>\n \u00ab C\u2019est un moment d\u00e9terminant. Si la CIJ s\u2019en tient \u00e0 son mandat l\u00e9gal et parvient \u00e0 rendre sa d\u00e9cision, elle [will] ont r\u00e9ussi pour eux-m\u00eames et pour l\u2019ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles. S\u2019il \u00e9chouait, je pense qu\u2019il aurait \u00e9chou\u00e9 lui-m\u00eame, ainsi que son mandat et l\u2019ensemble de l\u2019ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles. \u00bb<\/p>\n Pour d\u00e9cider d’appliquer ou non des mesures d’urgence, le tribunal doit d\u00e9terminer si les actions pr\u00e9sum\u00e9es d’Isra\u00ebl peuvent \u00eatre couvertes par la Convention sur le g\u00e9nocide et si des mesures d’urgence sont n\u00e9cessaires pour prot\u00e9ger les droits des Palestiniens \u00e0 Gaza, un seuil bien inf\u00e9rieur \u00e0 celui requis pour faire respecter Le cas global de l\u2019Afrique du Sud. <\/p>\n S’il d\u00e9cide que cette barre est remplie, le tribunal peut imposer tout ou partie des mesures demand\u00e9es par l’Afrique du Sud, qui vont de la suspension imm\u00e9diate des op\u00e9rations militaires isra\u00e9liennes \u00e0 Gaza \u00e0 l’arr\u00eat de l’incitation au g\u00e9nocide, ou d’autres mesures de son choix.<\/p>\n “Le camp qui l’emportera \u00e0 ce stade pr\u00e9liminaire se sentira l\u00e9galement justifi\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 Chim\u00e8ne Keitner, professeur de droit international \u00e0 la facult\u00e9 de droit Davis de l’Universit\u00e9 de Californie. “Alors qu’il ne s’agit en r\u00e9alit\u00e9 que de la premi\u00e8re \u00e9tape d’un processus beaucoup plus nuanc\u00e9 et plus long.”<\/p>\n L\u2019impact le plus imm\u00e9diat de toute mesure d\u2019urgence, si Isra\u00ebl acceptait de s\u2019y conformer, serait la guerre \u00e0 Gaza. Les analystes juridiques doutent que le tribunal ordonne \u00e0 Isra\u00ebl de suspendre ses op\u00e9rations, notamment parce qu\u2019il ne peut pas ordonner au Hamas \u2013 qui n\u2019est pas vis\u00e9 par l\u2019affaire et d\u00e9tient toujours environ 130 otages qu\u2019il a captur\u00e9s le 7 octobre \u2013 de faire de m\u00eame. Mais d\u2019autres options, comme ordonner une aide humanitaire accrue ou l\u2019acc\u00e8s des enqu\u00eateurs ind\u00e9pendants, sont consid\u00e9r\u00e9es comme plus probables.<\/p>\n Mais les analystes ont d\u00e9clar\u00e9 que m\u00eame si Isra\u00ebl choisissait d’ignorer les ordonnances \u00e9mises par la Cour, le simple fait qu’elles aient \u00e9t\u00e9 \u00e9mises pourrait quand m\u00eame influencer la fa\u00e7on dont d’autres pays r\u00e9agiraient, par exemple en les rendant moins dispos\u00e9s \u00e0 vendre des armes \u00e0 Isra\u00ebl, ou plus dispos\u00e9s \u00e0 vendre des armes \u00e0 Isra\u00ebl. d’imposer des sanctions. Certains pensent qu\u2019une d\u00e9cision finale contre Isra\u00ebl pourrait influencer les proc\u00e9dures devant d\u2019autres tribunaux, comme la Cour p\u00e9nale internationale, qui traite des actions individuelles plut\u00f4t que des \u00c9tats.<\/p>\n \u00ab La Convention sur le g\u00e9nocide est la convention supr\u00eame. C’est le crime des crimes \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Sheila Paylan, experte en droit international et en droits de l’homme. “C’est donc un moment tr\u00e8s explosif.”<\/p>\n Pour le tribunal lui-m\u00eame, l\u2019enjeu est \u00e9galement important. Keitner a d\u00e9clar\u00e9 que les proc\u00e9dures entre l’Afrique du Sud et Isra\u00ebl \u00e9taient les derni\u00e8res d’une s\u00e9rie d’affaires qui sugg\u00e9raient, \u00e9tant donn\u00e9 la paralysie de longue date du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU, que les \u00c9tats \u00e9taient de plus en plus dispos\u00e9s \u00e0 se tourner vers d’autres organismes internationaux, tels que la CIJ, pour se prononcer sur des questions humanitaires urgentes. probl\u00e8mes.<\/p>\n Selon elle, cette tendance pr\u00e9sente \u00e0 la fois des opportunit\u00e9s et des risques pour la CIJ : elle pourrait \u00e0 terme accro\u00eetre son influence ; mais il existe \u00e9galement un risque que la Cour soit de plus en plus entra\u00een\u00e9e dans des affaires qui l’exposeraient \u00e0 des accusations de politisation.<\/p>\n \u00ab Cela pourrait aller dans deux sens. Cela pourrait aider la CIJ \u00e0 devenir un organe encore plus actif et r\u00e9actif au sein du syst\u00e8me juridique international, en particulier \u00e0 la lumi\u00e8re de la paralysie du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n \u00ab Mais le risque est que la CIJ soit [faced] avec des plaintes soit lors de chaque catastrophe humanitaire, soit lors de catastrophes humanitaires s\u00e9lectives. Et cela changerait, je pense, fondamentalement le r\u00f4le qu\u2019il a jou\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. \u00bb<\/p>\n![\"Les](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1706005405_199_Ce-que-signifie-pour-le-monde-laffaire-historique-de-genocide.jpg\")
<\/picture>