{"id":1104879,"date":"2024-01-17T07:12:36","date_gmt":"2024-01-17T09:12:36","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/malgre-laccord-de-prevention-nous-continuons-a-fumer-boire-et-manger-des-aliments-malsains\/"},"modified":"2024-01-17T07:12:40","modified_gmt":"2024-01-17T09:12:40","slug":"malgre-laccord-de-prevention-nous-continuons-a-fumer-boire-et-manger-des-aliments-malsains","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/malgre-laccord-de-prevention-nous-continuons-a-fumer-boire-et-manger-des-aliments-malsains\/","title":{"rendered":"Malgr\u00e9 l\u2019accord de pr\u00e9vention, nous continuons \u00e0 fumer, boire et manger des aliments malsains"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Les objectifs visant \u00e0 r\u00e9duire le tabagisme, la consommation d\u2019alcool et l\u2019ob\u00e9sit\u00e9 sont loin d\u2019\u00eatre atteints. Pour la premi\u00e8re fois depuis que le gouvernement a conclu fin 2018 l\u2019accord national de pr\u00e9vention avec soixante-dix organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, l\u2019effet a \u00e9t\u00e9 largement calcul\u00e9. M\u00eame dans les sc\u00e9narios les plus optimistes, les objectifs restent loin d\u2019\u00eatre r\u00e9alisables.<\/p>\n

Il y a plus de cinq ans, Paul Blokhuis, alors secr\u00e9taire d’\u00c9tat (Sant\u00e9 publique, Union chr\u00e9tienne), pr\u00e9sentait en grande pompe l’accord de pr\u00e9vention visant \u00e0 am\u00e9liorer la sant\u00e9 des Pays-Bas. La d\u00e9ception face \u00e0 ce qui s’est pass\u00e9 a imm\u00e9diatement sembl\u00e9 pas<\/em> il d\u00e9clarait : pas de taxe sur le sucre, pas d’accises plus \u00e9lev\u00e9es sur l’alcool, pas de TVA r\u00e9duite sur les fruits et l\u00e9gumes. Les mesures antitabac furent les plus s\u00e9v\u00e8res : le tabac devint plus cher et plus difficile \u00e0 obtenir.<\/p>\n

<\/p>\n

\nLire aussi<\/strong>
\nPr\u00e9venir une attaque contre les soins de sant\u00e9\u00a0: supprimer les obstacles \u00e0 un mode de vie plus sain<\/span>\n<\/p>\n

Le calcul du RIVM confirme ce que l’institut de sant\u00e9 avait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9dit dans une analyse rapide en 2018 : le 76 pages avec accords<\/a> Les mesures visant \u00e0 r\u00e9duire les maladies li\u00e9es au mode de vie et \u00e0 maintenir les co\u00fbts des soins de sant\u00e9 dans des limites sont totalement insuffisantes pour r\u00e9aliser les ambitions. L\u2019objectif en mati\u00e8re d\u2019ob\u00e9sit\u00e9 \u00e9tait d\u2019atteindre un maximum de 38 % des adultes d\u2019ici 2040. Mais au lieu de moins, ce n\u2019est qu\u2019un plus grand nombre de personnes qui deviendront en surpoids. Si les Pays-Bas avaient continu\u00e9 sur la voie actuelle apr\u00e8s 2018, 58 % seraient trop lourds en 2040 ; Avec l’accord, ce chiffre ne descendra pas en dessous de 55 pour cent. Le pourcentage d\u2019enfants en surpoids ne diminue \u00e9galement gu\u00e8re.<\/p>\n

Fumer et boire<\/h2>\n

Les accords ont \u00e9galement peu d\u2019effet sur le tabagisme et la consommation d\u2019alcool. En 2040, 10 pour cent fumeront encore, l\u2019objectif \u00e9tant un maximum de 5 pour cent. Le nombre de buveurs probl\u00e9matiques a \u00e9galement diminu\u00e9 beaucoup moins que pr\u00e9vu : de 9 pour cent \u00e0 8 pour cent au lieu de 5 pour cent.<\/p>\n

\u00abPour r\u00e9duire encore ces chiffres, il faut faire beaucoup plus\u00bb, d\u00e9clare Jolanda Boer, chercheuse au RIVM. Pensez \u00e0 des prix du tabac encore plus \u00e9lev\u00e9s ou \u00e0 une interdiction de la publicit\u00e9 pour les aliments et l\u2019alcool malsains. Il n\u2019est pas surprenant, dit Boer, que les objectifs soient si ambitieux. \u00ab Cela peut aider les gens \u00e0 bouger. Mais pour y parvenir, des mesures plus nombreuses et plus fortes sont n\u00e9cessaires.\u00bb <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/picture><\/figure>\n

<\/dmt-image-wrapper>
\n<\/p>\n

\"\"<\/picture><\/figure>\n

<\/dmt-image-wrapper>
\n<\/p>\n

\"\"<\/picture><\/figure>\n

<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n

Le RIVM a calcul\u00e9 trois lignes de tendance. L’une bas\u00e9e sur le maintien sur le m\u00eame pied, les deux autres prennent en compte les effets de l’Accord de Pr\u00e9vention : dans un sc\u00e9nario optimiste et r\u00e9aliste. Il est frappant de constater que m\u00eame le sc\u00e9nario optimiste ne s\u2019\u00e9carte gu\u00e8re de la poursuite de la m\u00eame mani\u00e8re. Et tous les sc\u00e9narios sont loin des objectifs fix\u00e9s.<\/p>\n

Cela ne veut pas dire que les interventions sont inutiles, dit Boer. Pour elle, l\u2019accord de pr\u00e9vention n\u2019est pas un \u00e9chec. \u00ab Parfois, l\u2019effet d\u2019un rendez-vous est n\u00e9gligeable, mais si vous touchez un grand nombre de personnes, l\u2019impact peut quand m\u00eame \u00eatre significatif. \u00bb Il est \u00e9galement possible de tirer davantage d\u2019avantages des accords existants si leur port\u00e9e augmente, par exemple avec les programmes qui aident les gens \u00e0 arr\u00eater de fumer.<\/p>\n

Des accords vagues<\/h2>\n

Il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 facile de calculer le r\u00e9sultat de l\u2019accord de pr\u00e9vention. Boer du RIVM : \u00ab Nous avons regroup\u00e9 plus de deux cents accords, car de nombreux accords diff\u00e9rents poursuivent le m\u00eame objectif. \u00bb Mais de nombreux accords sont vagues et il n\u2019est pas toujours clair combien de personnes sont touch\u00e9es par une mesure. “La coh\u00e9rence des mesures peut renforcer l’effet, mais on peut aussi surestimer un effet parce qu’on touche le m\u00eame groupe.” <\/p>\n

Les chercheurs disposaient parfois de peu de donn\u00e9es, provenant par exemple de rapports d’avancement. Ils devaient ensuite tirer les effets, par exemple, de leurs \u00e9tudes \u00e0 l’\u00e9tranger. Un groupe d’experts a apport\u00e9 des id\u00e9es sur les hypoth\u00e8ses des mod\u00e8les et les diff\u00e9rents sc\u00e9narios. Il existe des incertitudes, mais selon le RIVM, cela ne change rien \u00e0 l’espoir que les ambitions de l’accord de pr\u00e9vention ne seront pas r\u00e9alis\u00e9es.<\/p>\n

Les fonds de sant\u00e9 collaborateurs, qui ont cosign\u00e9 l’accord en 2018, craignent que les mesures actuelles ne fassent qu’augmenter la charge de morbidit\u00e9 aux Pays-Bas. Le tabagisme, la consommation d’alcool et l’ob\u00e9sit\u00e9 sont d\u00e9j\u00e0 responsables de 35 000 d\u00e9c\u00e8s et de 9 milliards de d\u00e9penses de sant\u00e9 par an. \u00ab Si nous ne nous concentrons pas pleinement sur la pr\u00e9vention, la pression sur les soins de sant\u00e9 ne diminuera pas et cela sera tr\u00e8s pr\u00e9judiciable \u00e0 notre \u00e9conomie \u00e0 long terme \u00bb, \u00e9crivent-ils dans une r\u00e9ponse commune au rapport du RIVM. \u00ab Une \u00e9conomie vitale d\u00e9pend d\u2019une population n\u00e9erlandaise en bonne sant\u00e9. \u00bb<\/p>\n

Ces organisations indiquent les m\u00eames mesures efficaces que le RIVM pour se rapprocher des objectifs : une hausse constante des prix du tabac, moins de points de vente, pas de publicit\u00e9 pour l’alcool l\u00e0 o\u00f9 viennent les enfants, des aliments sains moins chers et une interdiction de la commercialisation d’aliments malsains aupr\u00e8s des enfants.<\/p>\n


\n