\n<\/p>\n
La juge d’Amsterdam, Mieke Dudok van Heel, s’en est visiblement inqui\u00e9t\u00e9e mardi apr\u00e8s-midi. Il y a la guerre en Ukraine, dit-elle, et les pays europ\u00e9ens sont plus unis que jamais. Mais au sein du jeune parti Volt, actif dans toute l’Europe, “une bataille fait aussi rage”. “Et j’ai bien peur qu’il n’y ait que des perdants.”<\/p>\n
La d\u00e9put\u00e9e Nil\u00fcfer G\u00fcndogan a demand\u00e9 une indemnisation au pr\u00e9sident du parti Laurens Dassen en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, et elle demande la rectification de Volt car, selon son avocat, elle a \u00e9t\u00e9 “ill\u00e9galement” suspendue en tant que membre du groupe, puis expuls\u00e9e \u00e0 tort du parti .<\/p>\n
Au tribunal, elle a d’abord donn\u00e9 sa version de l’histoire par l’interm\u00e9diaire de son avocat au sujet de ses rapports de comportement transgressif contre des personnes au sein de Volt. Selon Gundogan, tout a commenc\u00e9 avec un proche associ\u00e9 avec qui elle \u00e9tait encore amie lors de la campagne \u00e9lectorale de 2020, mais qui dans la faction, selon elle, fonctionnait mal. Elle n’avait pas voulu renouveler son contrat.<\/p>\n
Il y aurait \u00e9galement eu au moins quatre personnes \u00e0 Volt qui auraient voulu qu’elle parte. L’avocat Geert-Jan Knoops, qui a soulign\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que G\u00fcndogan avait obtenu 41 352 voix aux \u00e9lections, a r\u00e9sum\u00e9 : \u00ab On ne pouvait pas rivaliser avec elle, on voulait reprendre son poste, on voulait aller au Parlement europ\u00e9en et on ne voulait pas concurrence, on ne pouvait pas contre les critiques que ma cliente avait d’elle.<\/p>\n
Gundogan elle-m\u00eame a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement endommag\u00e9e par les plaintes. \u00ab Il y aura toujours des gens qui penseront : l\u00e0 o\u00f9 il y a de la fum\u00e9e, il y a du feu. Mais le seul feu est mon temp\u00e9rament et mon dynamisme.<\/p>\n
Apr\u00e8s sa suspension, le dimanche soir 13 f\u00e9vrier, elle n’a pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u00e0 prendre connaissance des rapports pendant cinq jours. “C’\u00e9tait l’enfer”, dit-elle en pleurant. \u00ab J’ai dit \u00e0 Laurens : c’est de la torture psychologique.<\/p>\n
Une grande partie de la session a tourn\u00e9 autour de cette suspension, et sur quoi exactement elle \u00e9tait bas\u00e9e. Selon l’avocat de Gundogan, rien dans les statuts de Volt ne r\u00e9glementait une telle chose. Selon Volt, il s’agissait d’une d\u00e9cision du conseil d’administration du parti, apr\u00e8s au moins trois rapports re\u00e7us par l’agence de recherche Bing, engag\u00e9e par Volt. Il y en a d\u00e9sormais treize, dont des propos “d’\u00e9ventuels abus de pouvoir”, “des tapotements dans les fesses” et des “commentaires sur l’apparence” qui n’ont pas plu. Il y avait aussi “une consommation probl\u00e9matique d’alcool”, a d\u00e9clar\u00e9 Volt. <\/p>\n Le juge revenait sans cesse sur la suspension : jusqu’\u00e0 ce moment G\u00fcndogan ne savait pas qu’une telle enqu\u00eate \u00e9tait en cours contre elle, n’aurait-il pas pu en \u00eatre autrement ? Non, ont r\u00e9pondu les avocats de Volt, ainsi que Dassen lui-m\u00eame, pour assurer la “s\u00e9curit\u00e9” des employ\u00e9s. Ils avaient voulu mener l’enqu\u00eate \u00ab dans le calme \u00bb et \u00ab dans le respect des int\u00e9r\u00eats de chacun \u00bb. Le juge n’en a pas sembl\u00e9 convaincu : “C’est Volt lui-m\u00eame qui a sorti \u00e7a le 13 f\u00e9vrier, n’est-ce pas ?” Il n’y a pas eu de paix apr\u00e8s cela.<\/p>\n L’avocat de Volt a d\u00e9clar\u00e9 que des pourparlers avaient eu lieu avec Gundogan bien avant les premiers rapports, car elle \u00e9tait parfois “abusive et inappropri\u00e9e”. Et qu’apr\u00e8s la suspension, elle n’avait rien fait pour arranger \u00e7a ensemble. Elle a refus\u00e9 de coop\u00e9rer \u00e0 l’enqu\u00eate de Bing et a d\u00e9clar\u00e9 dans un e-mail quelques jours apr\u00e8s la suspension qu’elle raconterait son histoire aux m\u00e9dias : au cours du week-end \u00e0 de Volkskrant<\/em> et avec Buitenhof<\/em>puis \u00e0 Jinek<\/em>\u2020 <\/p>\n Elle ne l’a pas fait, mais Volt a dit que cet e-mail montrait ce qu’elle faisait. Gundogan lui-m\u00eame, quant \u00e0 lui, a fait enqu\u00eater sur Bing. Elle ne faisait pas confiance \u00e0 cette agence, a d\u00e9clar\u00e9 son avocat. Elle a maintenant d\u00e9pos\u00e9 une plainte aupr\u00e8s de l'”Inspectie Integrity” de la Chambre des repr\u00e9sentants concernant la mani\u00e8re dont elle a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e par Volt. Selon son avocat, il aurait \u00e9t\u00e9 beaucoup plus logique que Volt ait \u00e9galement opt\u00e9 pour une telle enqu\u00eate par la Chambre des repr\u00e9sentants, et non pour une agence externe. Le juge a interrog\u00e9 l’avocat de la Volt \u00e0 ce sujet, mais il a d\u00e9clar\u00e9 qu’une telle enqu\u00eate aurait pu se r\u00e9v\u00e9ler bien pire pour Gundogan : “Elle aurait pu \u00eatre suspendue en tant que d\u00e9put\u00e9e.”<\/p>\n Pendant pr\u00e8s d’un an, Laurens Dassen et Nil\u00fcfer G\u00fcndogan ont si\u00e9g\u00e9 c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te sur les bancs de la Chambre des repr\u00e9sentants. Maintenant, c’\u00e9tait le tribunal, avec quatre avocats \u00e0 eux deux. Dassen a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la fin de la session qu’il avait honte parce que les membres de son parti ne s’\u00e9taient pas sentis en s\u00e9curit\u00e9. “Je pense que trop peu d’attention est accord\u00e9e \u00e0 cela.”<\/p>\n Le juge a pens\u00e9 que c’\u00e9tait “bien dit”. Et: “Je ne pense pas que quiconque l’ait voulu de cette fa\u00e7on.”<\/p>\n Le verdict tombe le 9 mars.<\/p>\n
\nComment la Volt inexp\u00e9riment\u00e9e a perdu son num\u00e9ro deux<\/strong>
\n<\/span><\/p>\nPaix<\/h2>\n
‘Bien dit’<\/h2>\n