\n<\/p>\n
Il semblerait que Maxime Meiland cherche activement \u00e0 faire \u00e9voluer l’opinion publique sur son affaire de diffamation. “Elle a actuellement int\u00e9r\u00eat \u00e0 divulguer des informations \u00e0 l’AD.”<\/p>\n
Cela valait hier un v\u00e9ritable message push \u00e0 la r\u00e9daction de l’AD : “L’homme accus\u00e9 de viol par Maxime r\u00e9clame pr\u00e8s de 90 000 euros” titre le journal<\/a>. “Il s’agit de plusieurs mois de perte de revenus, pour un montant total de plus de 37 000 euros, et d’une avance de 50 000 euros pour pr\u00e9judice moral subi”, peut-on lire.<\/p>\n Un tel article constitue bien s\u00fbr un \u00e9norme soutien pour Maxime Meiland, car les gens n’appr\u00e9cient souvent pas que le r\u00f4le de victime ait un prix. Aujourd’hui, en tout cas, celui qui a port\u00e9 plainte pour diffamation et injure contre Maxime est toujours largement en avance dans la bataille des relations publiques. De quoi b\u00e9n\u00e9ficie-t-il particuli\u00e8rement ? Sa tr\u00e8s mauvaise image.<\/p>\n Maxime, qui a accus\u00e9 l’homme de viol dans des livres pendant des ann\u00e9es sans en faire \u00e9tat (elle ne l’a fait que r\u00e9cemment), semble d\u00e9sormais riposter de mani\u00e8re agressive, car l’AD n’obtient \u00e9videmment pas simplement cette information, note Evert, r\u00e9dacteur en chef de Priv\u00e9. Santegoeds au bureau de Afficher les actualit\u00e9s<\/a>.<\/p>\n Les Meilandje fuient, selon Evert. \u00ab\u00a0Si vous r\u00e9fl\u00e9chissez alors\u00a0: comment AD en arrive-t-il \u00e0 cela\u00a0? Ce doit donc \u00eatre quelqu’un qui a cette convocation. Il s\u2019agit de l\u2019auteur du livre, de Maxime lui-m\u00eame et de l\u2019\u00e9diteur, mais c\u2019est la famille Meiland, et ils ont peut-\u00eatre int\u00e9r\u00eat \u00e0 laisser fuiter cela.<\/p>\n L’importance de la fuite est \u00e9vidente, selon Evert. \u00ab Ce type gagne un peu l’opinion publique, semble-t-il, et en disant : ‘Oui, 90 000 euros !’, les gens pourraient penser : c’est une question d’argent. Cela pourrait \u00eatre une possibilit\u00e9.<\/p>\n Il est bien s\u00fbr pertinent de noter que Maxime a gagn\u00e9 beaucoup d’argent gr\u00e2ce \u00e0 l’accusation de viol, car elle a bas\u00e9 tout son livre sur cela. Sans cette histoire d\u2019abus, il n\u2019y a vraiment aucune raison d\u2019acheter ce livre. Les personnes curieuses de son histoire doivent d\u2019abord d\u00e9bourser 23 euros.<\/p>\n Un vrai crime, dit Maxime. Un non-sens, selon la partie adverse. Peter Schouten, l’avocat de l’homme accus\u00e9 de viol par Maxime, a r\u00e9pondu : \u00ab Je ne peux pas fournir de d\u00e9tails sur la convocation, car nous avons demand\u00e9 un huis clos pour prot\u00e9ger la vie priv\u00e9e de mon client. \u00bb<\/p>\n Peter confirme qu’une compensation a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e. “J’ai d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 dans les m\u00e9dias que mon client exigeait que le livre soit retir\u00e9 de la vente, que les accusations cessent et soient supprim\u00e9es des sites Web et des r\u00e9seaux sociaux.”<\/p>\n Il poursuit : \u00ab En outre, une rectification et une indemnisation ont \u00e9t\u00e9 demand\u00e9es pour le pr\u00e9judice subi en raison de fausses accusations et de perte de r\u00e9putation. Je regrette la fuite des d\u00e9tails de la convocation.<\/p>\n Il semble confirmer la demande de pr\u00e8s de 90 000 euros d’indemnisation, selon Shownieuws. Une grosse part des royalties de Maxime.<\/p>\n<\/div>\nMaxime contre-attaque<\/h2>\n
Fuite des \u00eeles May<\/h2>\n
Pas de d\u00e9tails<\/h2>\n
Compensation<\/h2>\n