Les forces conjointes ont d\u00e9clar\u00e9 que le plus grand danger r\u00e9side dans les bruits de sabre \u00ab maladroits \u00bb ou dans un commandement militaire \u00ab imp\u00e9tueux \u00bb poussant une partie \u00e0 d\u00e9clencher une guerre. <\/p>\nOu bien cela pourrait \u00eatre d\u00e9clench\u00e9 par un affrontement \u00ab dramatique \u00bb entre deux avions \u00e0 r\u00e9action, un navire coul\u00e9 ou un avion abattu \u2013 les d\u00e9cisions \u00e9tant alors motiv\u00e9es par \u00ab la brume rouge et non par la logique politique \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n
“Une rh\u00e9torique maladroite pourrait pousser l’autre camp dans une situation o\u00f9 il agirait parce qu’il estime qu’il doit r\u00e9pondre \u00e0 sa propre opinion publique”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 au Sun. <\/p>\n
“Les guerres peuvent commencer pour de tr\u00e8s mauvaises raisons. <\/p>\n
“Et c’est l\u00e0 le plus grand danger concernant Taiwan, m\u00eame si tout le monde sait que ce serait catastrophique pour l’\u00e9conomie et la s\u00e9curit\u00e9 mondiales.<\/p>\n
\u00abAvec ces bruits de sabres qui se d\u00e9roulent autour de Taiwan, cela peut donner lieu \u00e0 un incident dont personne ne voulait et qui m\u00e8nerait \u00e0 un processus d’escalade que les gens ne peuvent pas contr\u00f4ler – parce qu’il est motiv\u00e9 par la brume rouge et non par une logique politique. Ce risque existe absolument.<\/p>\n
“Un malentendu peut conduire \u00e0 une \u00e9norme escalade. Cela d\u00e9pend toujours de la r\u00e9ponse de votre adversaire comme vous l’esp\u00e9riez \u2013 et cela n’est jamais garanti.”<\/p>\n
Le g\u00e9n\u00e9ral Barrons a expliqu\u00e9 que l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine “n’a pas l’exp\u00e9rience n\u00e9cessaire pour faire face \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne aussi important et dangereux que la Chine”. <\/p>\n
“Dans un environnement o\u00f9 il y a beaucoup de rh\u00e9torique et o\u00f9 il n’y a aucune raison rationnelle d’entrer en guerre, vous pourriez avoir un incident avec, par exemple, un commandement militaire imp\u00e9tueux”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
“Il peut s’agir simplement d’un affrontement entre deux avions \u00e0 r\u00e9action, ou d’un affrontement entre un navire et un avion qui aboutit \u00e0 quelque chose de dramatique. <\/p>\n
“C’est un avion abattu ou un navire coul\u00e9 qui commence \u00e0 acculer les dirigeants. C’est le risque.<\/p>\n
“Si vous regardez ce qui s’est pass\u00e9 dans d’autres circonstances histoire<\/span> entre grandes puissances, il y a un incident qui vient de d\u00e9bloquer le vapeur<\/span>vous vous retrouvez dans une escalade incontr\u00f4l\u00e9e.<\/p>\n“C’est un peu la fa\u00e7on dont a commenc\u00e9 la Premi\u00e8re Guerre mondiale.”<\/p>\n
\n\n
Avec ce bruit de sabre qui se d\u00e9roule autour de Taiwan, cela pourrait entra\u00eener un incident dont personne ne voulait <\/p>\n
G\u00e9n\u00e9ral Sir Richard Barrons<\/span><\/cite><\/div>\n<\/blockquote>\nKerry Brown, directeur du Lau China Institute du King’s College de Londres, a d\u00e9clar\u00e9 au Sun qu’il serait \u00ab insens\u00e9 \u00bb de se contenter de l’imposition par la Chine d’un blocus et d’un affrontement avec les \u00c9tats-Unis. <\/p>\n
Il a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait “tr\u00e8s possible” que le Parti d\u00e9mocrate progressiste – qui a particip\u00e9 pouvoir<\/span> depuis 2016 – sera r\u00e9\u00e9lu. <\/p>\nEt s\u2019ils gagnent, il y aura encore au moins quatre ann\u00e9es de dialogue limit\u00e9, voire nul, avec P\u00e9kin, a d\u00e9clar\u00e9 le professeur Brown. <\/p>\n
Sans aucun dialogue entre la Chine et Taiwan, les risques qu\u2019un malentendu d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en un conflit total ne font qu\u2019augmenter. <\/p>\n
“\u00c0 une \u00e9poque o\u00f9 tant de malentendus pourraient survenir, o\u00f9 les enjeux sont si \u00e9lev\u00e9s, ce n’est pas une bonne position”, a-t-il pr\u00e9venu. <\/p>\n
“M\u00eame si le DPP gagne, il devra trouver des moyens de parler \u00e0 P\u00e9kin.” <\/p>\n
Une guerre avec Taiwan serait en fait une guerre entre la Chine et les \u00c9tats-Unis, a d\u00e9clar\u00e9 le professeur Brown. <\/p>\n
La Chine est de plus en plus en col\u00e8re contre les relations amicales des \u00c9tats-Unis avec Taiwan \u2013 et les tensions entre les deux superpuissances \u00ab ne feront probablement qu\u2019inciter P\u00e9kin \u00e0 agir de mani\u00e8re irrationnelle \u00bb.<\/p>\n
“Cela mettrait en concurrence les deux plus grandes puissances \u00e9conomiques histoire<\/span> les uns contre les autres”, a expliqu\u00e9 le professeur Brown. <\/p>\n“Cela d\u00e9cimerait les cha\u00eenes d’approvisionnement mondiales en raison de la d\u00e9pendance technologique \u00e0 l’\u00e9gard des semi-conducteurs de haute technologie provenant d’un seul facteur \u00e0 Taiwan.<\/p>\n
“Cela cr\u00e9erait un nouvel ordre mondial dans lequel les \u00c9tats-Unis et la Chine seraient des ennemis, et non de simples concurrents.<\/p>\n
“Normalement, la Chine, comme tout le monde, en conna\u00eet les co\u00fbts. <\/p>\n
“Mais nous devons nous rappeler que si la guerre devait \u00e9clater, ce serait la d\u00e9cision d’un seul homme \u00e0 P\u00e9kin, Xi Jinping. <\/p>\n
“Comme Poutine, les dirigeants peuvent faire des choses imp\u00e9tueuses et contre l’avis de leurs conseillers. <\/p>\n
“Ainsi, m\u00eame si la guerre n’est certainement pas in\u00e9vitable, elle n’est pas pour autant impossible.”<\/p>\n
Ruby Osman, chercheuse principale sur la Chine au Tony Blair Institute of Change, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il y aurait probablement une \u00ab augmentation \u00bb des exercices de guerre en Chine apr\u00e8s les \u00e9lections \u2013 comme lors de la visite de Nancy Pelosi \u00e0 Taiwan en ao\u00fbt 2022. <\/p>\n
Mais ce type de jeux de guerre peut conduire \u00e0 une escalade accidentelle, a-t-elle pr\u00e9venu. <\/p>\n
“Ce qui \u00e9tait inqui\u00e9tant apr\u00e8s la visite de Nancy Pelosi, c’est que la Chine avait coup\u00e9 les communications militaires avec les \u00c9tats-Unis”, a d\u00e9clar\u00e9 Ruby au Sun. <\/p>\n
“C’est vraiment inqui\u00e9tant car il y a beaucoup de navires am\u00e9ricains dans cette zone. <\/p>\n
“S’il y a un risque que quelque chose se passe mal et d\u00e9g\u00e9n\u00e8re rapidement parce que vous n’avez pas les canaux n\u00e9cessaires pour d\u00e9samorcer la situation, c’est inqui\u00e9tant.<\/p>\n
“En g\u00e9n\u00e9ral, le risque d’un malentendu qui s’aggrave est effrayant – et ce \u00e0 un moment o\u00f9 la Chine et les Etats-Unis n’ont pas beaucoup de marge pour reculer.”<\/p>\n
Invasion \u00ab\u00a0surprise\u00a0\u00bb<\/h2>\n
De nombreux analystes militaires ont expliqu\u00e9 comment se d\u00e9roulerait une invasion \u00ab surprise \u00bb ou un blocus si la Chine d\u00e9cidait de lancer une op\u00e9ration \u00e9clair totale pour atteindre son objectif de \u00ab r\u00e9unification \u00bb. <\/p>\n
Le g\u00e9n\u00e9ral Barrons a d\u00e9clar\u00e9 que la Chine \u00e9tait \u00ab presque certaine \u00bb de faire deux choses pour se pr\u00e9parer \u00e0 la guerre. <\/p>\n
“La premi\u00e8re est que vous n’allez jamais pr\u00e9venir que vous allez envahir Ta\u00efwan pour que les \u00c9tats-Unis puissent se pr\u00e9parer”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
“Vous allez opter pour la surprise, ce qui signifie que vous ne pouvez pas construire une force d’invasion en Chine, car cela se verra.<\/p>\n
“Ce que vous allez faire en r\u00e9alit\u00e9, c’est isoler Taiwan et cela \u00e9quivaut essentiellement \u00e0 un blocus.<\/p>\n
\u00ab Et un blocus serait num\u00e9rique, cybern\u00e9tique et physique. Mais il faut essayer de le maintenir en dessous du seuil o\u00f9 une r\u00e9ponse militaire conventionnelle serait justifi\u00e9e.<\/p>\n
“Quand les gens parlent d’une invasion chinoise de Taiwan, ils pensent toujours au jour J, mais c’est la fa\u00e7on la moins efficace de penser \u00e0 la fa\u00e7on dont on force Taiwan \u00e0 se r\u00e9unifier avec la Chine.<\/p>\n
“Russie<\/span>Par exemple, le 22 f\u00e9vrier, ils pensaient pouvoir lancer un assaut amphibie sur Odessa et que cela fonctionnerait rapidement.<\/p>\n“La Chine comprend \u00e9galement qu’une arm\u00e9e ta\u00efwanaise moderne rendrait le co\u00fbt d’une attaque tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9, m\u00eame si elle r\u00e9ussissait finalement.”<\/p>\n
Comme on le voit dans Ukraine<\/span> et \u00e0 Gaza, \u00ab la fa\u00e7on dont la guerre est men\u00e9e est modifi\u00e9e par le fait que le monde est fondamentalement transparent \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral Barrons.<\/p>\n\n\n
Quand les gens parlent d\u2019une invasion chinoise de Taiwan et qu\u2019ils pensent toujours au jour J, c\u2019est la fa\u00e7on la moins efficace de penser \u00e0 la fa\u00e7on dont on force Taiwan \u00e0 se r\u00e9unifier avec la Chine.<\/p>\n
G\u00e9n\u00e9ral Sir Richard Barrons<\/span><\/cite><\/div>\n<\/blockquote>\n“Vous ne pouvez pas organiser une invasion sur des a\u00e9rodromes et des a\u00e9roports en Chine sans \u00eatre vu – \u00e0 cause de ce que vous pouvez voir depuis le ciel<\/span> et des donn\u00e9es open source”, a-t-il expliqu\u00e9. <\/p>\n“Et puis, lorsque vous lancez une invasion militaire, la primaut\u00e9 croissante des missiles de pr\u00e9cision signifie que votre taux de pertes en navires et en avions sera bien plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n
“Si votre adversaire poss\u00e8de des missiles de pr\u00e9cision et peut voir un cible<\/span>ils provoqueront une \u00e9norme attrition.<\/p>\nM\u00eame si le g\u00e9n\u00e9ral Barrons estime qu’une invasion est peu probable dans le suivant<\/span> Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, il a pr\u00e9venu que le monde \u00ab changeait de mani\u00e8re significative \u00bb et que cela ne devait pas \u00eatre exclu. <\/p>\n“Avec la mont\u00e9e en puissance de la Chine, il pourrait y avoir un moment \u00e0 un moment donn\u00e9 dans le avenir<\/span> lorsqu’une majorit\u00e9 significative de la population de Taiwan estimait que sa s\u00e9curit\u00e9 et sa prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9taient mieux prot\u00e9g\u00e9es par la r\u00e9unification avec la Chine”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\nSe basant sur les exercices pass\u00e9s de la Chine, Ou Si-fu, analyste \u00e0 l’Institut de recherche sur la d\u00e9fense nationale et la s\u00e9curit\u00e9 de Taiwan, a d\u00e9clar\u00e9 “qu’il est tr\u00e8s probable” que la Chine utilise des missiles. gr\u00e8ves<\/span> pour frapper l’infrastructure militaire de Taiwan.<\/p>\nIl appelle cela le sc\u00e9nario de \u00ab d\u00e9capitation \u00bb, car les bombardements de missiles toucheraient le centre de commandement, l’arm\u00e9e de l’air et les bases navales de Taiwan, ainsi que ses d\u00e9p\u00f4ts de munitions.<\/p>\n
“Lorsque vous excluez les personnalit\u00e9s politiques ou militaires, vous ne pouvez pas commander aux troupes de d\u00e9fendre (Taiwan)”, a d\u00e9clar\u00e9 Ou \u00e0 l’AFP.<\/p>\n
La Chine pourrait choisir de s\u2019emparer des \u00eeles p\u00e9riph\u00e9riques de Taiwan, Kinmen et Matsu, toutes deux situ\u00e9es \u00e0 environ six milles des c\u00f4tes du continent.<\/p>\n
Il pourrait \u00e9galement tenter d\u2019imposer un blocus complet de l\u2019ensemble de l\u2019\u00eele de Taiwan, emp\u00eachant quiconque \u2013 ou toute cargaison \u2013 d\u2019entrer et de sortir.<\/p>\n
En avril de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, le Parti populaire de lib\u00e9ration de la Chine Arm\u00e9e<\/span> a men\u00e9 trois jours d’exercices simulant un blocus de l’\u00eele en r\u00e9ponse \u00e0 la rencontre entre Kevin McCarthy, alors pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis, et la pr\u00e9sidente ta\u00efwanaise Tsai Ing-wen en Californie.<\/p>\n“L’APL peut ex\u00e9cuter des blocus sur nos ports, a\u00e9roports, installations militaires et lignes de communication a\u00e9riennes et maritimes, pour atteindre son objectif op\u00e9rationnel de ‘immobiliser tous les avions et d’ancrer tous les navires'”, a averti le minist\u00e8re de la D\u00e9fense de Taiwan dans son rapport 2023.<\/p>\n
Un blocus co\u00fbterait au minimum \u00e0 l\u2019\u00e9conomie mondiale \u00ab bien plus de 2 000 milliards de dollars \u00bb, selon Rhodium Group \u2013 un impact punitif non seulement pour Taiwan, mais aussi pour la Chine.<\/p>\n
“Si le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping tient sa promesse d’unifier Taiwan avec le continent, ses forces devront occuper l’\u00eele”, a d\u00e9clar\u00e9 M. Ou.<\/p>\n
\n
![\"Touristes](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Une-guerre-devastatrice-entre-la-Chine-Taiwan-et-les-Etats-Unis.jpg\")
<\/a><\/p>\n![](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1705062148_864_Une-guerre-devastatrice-entre-la-Chine-Taiwan-et-les-Etats-Unis.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Le](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1705062149_958_Une-guerre-devastatrice-entre-la-Chine-Taiwan-et-les-Etats-Unis.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Pointes](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1705062149_777_Une-guerre-devastatrice-entre-la-Chine-Taiwan-et-les-Etats-Unis.jpg\")
<\/a><\/p>\n