Les soci\u00e9t\u00e9s de cryptographie ont fortement augment\u00e9 leurs dons aux politiciens am\u00e9ricains alors que le sentiment \u00e0 Washington se durcit contre le march\u00e9 des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n
Des soci\u00e9t\u00e9s telles que Coinbase, la bourse cot\u00e9e au Nasdaq, l’op\u00e9rateur stable Circle et a16z, la branche d’investissement cryptographique du capital-risque Andreessen Horowitz, consacrent davantage de fonds \u00e0 l’\u00e9lection de l\u00e9gislateurs pro-crypto et \u00e0 l’influence des projets de loi bloqu\u00e9s au Congr\u00e8s avant l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de l’ann\u00e9e prochaine. Ils ont \u00e9t\u00e9 rejoints par des investisseurs de premier plan en capital-risque et en actifs num\u00e9riques tels que Ron Conway, Fred Wilson et les jumeaux Winklevoss.<\/p>\n
Cette semaine, Coinbase, Circle et a16z faisaient partie des entreprises qui ont investi 78 millions de dollars dans Fairshake, un super Pac f\u00e9d\u00e9ral qui peut retirer de l’argent illimit\u00e9 aux entreprises et aux particuliers pour le d\u00e9penser en \u00e9lections, afin de le diriger vers un \u00ab leadership pro-crypto \u00bb.<\/p>\n
“Nous allons faire tout ce qu’il faut pour d\u00e9politiser la cryptographie”, a d\u00e9clar\u00e9 Faryar Shirzad, directeur politique de Coinbase. “Notre lobbying, notre travail de terrain et maintenant Fairshake cr\u00e9eront un espace pour un d\u00e9bat public sur les m\u00e9rites, au lieu que notre industrie soit utilis\u00e9e comme un ballon de football politique pour des d\u00e9magogues qui ne comprennent pas les avantages sociaux de la technologie.”<\/p>\n
Le Super Pac marque une avanc\u00e9e politique pour une industrie qui a collectivement d\u00e9pens\u00e9 de petites sommes au cours des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Coinbase ne devrait d\u00e9penser que 4 millions de dollars en lobbying cette ann\u00e9e, tandis que Circle n’a d\u00e9pens\u00e9 que 760 000 dollars depuis 2021, selon les documents publics.<\/p>\n
Mais l\u2019ambiance \u00e0 Washington est de plus en plus fa\u00e7onn\u00e9e par les critiques de la cryptographie, notamment Elizabeth Warren, la s\u00e9natrice d\u00e9mocrate. En octobre, elle et une centaine de l\u00e9gislateurs ont envoy\u00e9 une lettre \u00e0 la Maison Blanche et au Tr\u00e9sor appelant \u00e0 la r\u00e9pression des activit\u00e9s illicites de cryptographie \u00e0 la suite d’informations selon lesquelles les actifs num\u00e9riques avaient jou\u00e9 un r\u00f4le dans la collecte de fonds par des groupes militants au Moyen-Orient.<\/p>\n
\u00ab Les actifs num\u00e9riques cr\u00e9ent un risque pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Warren au Financial Times dans une r\u00e9cente interview. “Il ne s’agit pas d’un seul mauvais acteur, mais de tout un syst\u00e8me qui permet le transfert de valeur sans aucune restriction.” <\/p>\n
“Ce qui attire ces criminels dans la cryptographie, c’est le fait qu’elle n’est pas r\u00e9glement\u00e9e”, a-t-elle ajout\u00e9. “En fait, certains acteurs de la cryptographie annoncent de mani\u00e8re agressive qu’ils ne respectent pas les r\u00e8gles internationales en mati\u00e8re de blanchiment d’argent, en brandissant une pancarte g\u00e9ante indiquant : ” Blanchissez votre argent ici “.<\/p>\n
Les attaques politiques contre la cryptographie ont augment\u00e9 ces derniers mois apr\u00e8s que l’ancien directeur g\u00e9n\u00e9ral de FTX, Sam Bankman-Fried, l’un des plus grands donateurs individuels et d\u00e9fenseurs de la cryptographie, ait \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9 pour fraude. Son rival Binance a admis ne pas avoir r\u00e9ussi \u00e0 se prot\u00e9ger contre le blanchiment d\u2019argent et l\u2019\u00e9vasion des sanctions, ce qui a encore aggrav\u00e9 l\u2019ambiance contre la cryptographie \u00e0 Capitol Hill.<\/p>\n
Fairshake a d\u00e9clar\u00e9 que sa cr\u00e9ation \u00e9tait en partie une \u00ab r\u00e9action \u00e0 l’\u00e9chec des membres cl\u00e9s du Congr\u00e8s \u00e0 adopter un cadre r\u00e9glementaire et juridique clair \u00bb pour la cryptographie. <\/p>\n
Les amendes et p\u00e9nalit\u00e9s inflig\u00e9es \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s comme Binance cette ann\u00e9e concernaient des violations des lois f\u00e9d\u00e9rales existantes sur les valeurs mobili\u00e8res et le blanchiment d’argent. Les r\u00e8gles potentielles sp\u00e9cialis\u00e9es en cryptographie qui n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 faire des progr\u00e8s significatifs incluent celles qui couvrent les pi\u00e8ces stables, des jetons num\u00e9riques qui s\u2019apparentent \u00e0 un dollar sur les march\u00e9s num\u00e9riques et sont rattach\u00e9s \u00e0 la monnaie am\u00e9ricaine. <\/p>\n
Soulignant le d\u00e9fi auquel le secteur est confront\u00e9, les r\u00e9cents scandales li\u00e9s \u00e0 la cryptographie ont m\u00eame uni des adversaires typiques comme Warren et le secteur bancaire.<\/p>\n
En d\u00e9cembre dernier, Warren a propos\u00e9 un projet de loi visant \u00e0 mettre l\u2019industrie de la cryptographie au courant des obligations anti-blanchiment qui r\u00e9gissent le reste du monde financier \u00e9tabli.<\/p>\n
“S’ils ne sont pas des escrocs ou des criminels, ils ne devraient pas s’inqui\u00e9ter de cela”, a d\u00e9clar\u00e9 le s\u00e9nateur Roger Marshall, co-parrain r\u00e9publicain du projet de loi. “Nous respectons exactement les m\u00eames normes de cryptographie que les banques.”<\/p>\n
\u00ab Nous appr\u00e9cions la collaboration du s\u00e9nateur Warren avec le secteur financier pour lutter contre la finance illicite sous toutes ses formes \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Gregg Rozansky, avocat g\u00e9n\u00e9ral adjoint principal au Bank Policy Institute.<\/p>\n
Lors d’une audience au S\u00e9nat ce mois-ci, Warren a pos\u00e9 une question sur la cryptographie \u00e0 Jamie Dimon, l’influent directeur g\u00e9n\u00e9ral de JPMorgan, qui a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 son d\u00e9go\u00fbt pour le secteur : \u00ab Si j’\u00e9tais le gouvernement, je le fermerais \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. .<\/p>\n
\u00ab Le fait qu\u2019il l\u2019ait dit si cr\u00fbment sur une sc\u00e8ne aussi prestigieuse m\u2019a montr\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait aucun inconv\u00e9nient \u00e0 cela. Il n’a pas peur de l’industrie de la cryptographie \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 une personne qui fait pression pour les entreprises de cryptographie \u00e0 Washington DC. “L’industrie \u00e9prouve des difficult\u00e9s”, a ajout\u00e9 la source.<\/p>\n
Le Fairshake Super Pac est \u00e9galement \u00e0 la recherche de nouveaux alli\u00e9s alors qu\u2019un autre cycle politique touche \u00e0 sa fin \u00e0 Washington. \u00c0 ce jour, Fairshake a d\u00e9pens\u00e9 la modique somme de 292 000 $, dont une grande partie est all\u00e9e \u00e0 Patrick McHenry, l’ancien pr\u00e9sident du comit\u00e9 des services financiers de la Chambre, mais qui ne se repr\u00e9sentera pas en 2024. En tant que pr\u00e9sident du comit\u00e9, McHenry avait coparrain\u00e9 le projet de loi. sur la surveillance de l\u2019utilisation des stablecoins.<\/p>\n
Toutefois, les \u00e9lections de novembre commencent \u00e0 peser lourd dans les calculs de collecte de fonds. <\/p>\n
“Si les d\u00e9mocrates remportent l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, et surtout s’ils balayent \u00e9galement le Congr\u00e8s, alors oui, il y aura presque certainement des d\u00e9fis majeurs du point de vue r\u00e9glementaire dans les ann\u00e9es \u00e0 venir”, a d\u00e9clar\u00e9 Orlando Cosme, fondateur et avocat directeur du cabinet d’avocats OC Advisory. <\/p>\n
“Je consid\u00e8re donc l’effort de lobbying accru comme une tentative d’avoir un impact sur cette \u00e9lection et de garantir que les candidats pro-crypto, des deux c\u00f4t\u00e9s des all\u00e9es, soient \u00e9lus plut\u00f4t que comme une r\u00e9ponse aux r\u00e9centes mesures coercitives et aux proc\u00e8s”, a-t-il ajout\u00e9. .<\/p>\n<\/div>\n