Les montagnes russes politiques entourant la loi sur l’immigration du ministre fran\u00e7ais de l’Int\u00e9rieur G\u00e9rald Darmanin semblent avoir fait leur chemin. Mardi soir, les deux chambres du Parlement fran\u00e7ais, apr\u00e8s de nombreux rebondissements politiques boucles<\/em> a accept\u00e9 une version renforc\u00e9e du projet de loi pr\u00e9sent\u00e9 par Darmanin il y a pr\u00e8s d’un an. Le gouvernement pousse un soupir de soulagement, mais seuls la droite radicale, le Rassemblement national (RN) et les R\u00e9publicains conservateurs (LR), peuvent r\u00e9ellement se coucher satisfaits.<\/p>\n Apr\u00e8s qu\u2019une coalition improbable de la gauche radicale \u00e0 la droite radicale ait rejet\u00e9 le texte de loi pr\u00e9c\u00e9demment approuv\u00e9 au S\u00e9nat lundi dernier sans le traiter sur le fond, une semaine de lutte acharn\u00e9e, d\u2019astuces parlementaires et de tensions politiques a commenc\u00e9 dans le Paris politique. \u00c0 la demande du pr\u00e9sident Emmanuel Macron, une commission a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e avec des membres du S\u00e9nat et de l’Assembl\u00e9e qui ont d\u00fb se r\u00e9unir autour d’un texte de compromis qui devait ensuite \u00eatre approuv\u00e9 par les deux chambres \u2013 sans d\u00e9bat de fond.<\/p>\n Il \u00e9tait imm\u00e9diatement clair que la loi prendrait un virage \u00e0 droite : le camp Macron n’a pas de majorit\u00e9 au Parlement et avait besoin du soutien des R\u00e9publicains – leaders en mati\u00e8re d’immigration – tant en commission que lors des votes dans les deux pays. Les chambres sont devenues de plus en plus radicalement \u00e0 droite ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Ainsi, la commission, avec les nombreux encouragements de ses partisans, est parvenue mardi apr\u00e8s-midi \u00e0 un accord nettement plus strict que le projet de loi initial. Quelques heures plus tard, les \u00ab macronistes \u00bb, leurs partenaires de droite et la droite radicale RN ont vot\u00e9 de mani\u00e8re convaincante la proposition au Parlement.<\/p>\n \nLire aussi<\/strong> Le texte de loi a \u00e9t\u00e9 durci sur un certain nombre de points. Le texte pr\u00e9cise, entre autres, que le Parlement votera chaque ann\u00e9e des \u00ab quotas migratoires \u00bb relatifs au nombre d’immigr\u00e9s autoris\u00e9s en France. Il devient \u00e9galement plus difficile pour les immigr\u00e9s non europ\u00e9ens qui n’ont pas d’emploi en France de pr\u00e9tendre \u00e0 certaines allocations. Les immigrants sans travail devront attendre cinq ans apr\u00e8s leur arriv\u00e9e avant d\u2019avoir droit \u00e0 des prestations telles que les allocations familiales et les allocations de logement. Pour les immigr\u00e9s qui travaillent, cette p\u00e9riode est plus courte. (Les \u00e9tudiants \u00e9trangers, les r\u00e9fugi\u00e9s et les personnes b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019un permis de s\u00e9jour se trouvent dans une situation exceptionnelle.)<\/p>\n Par ailleurs, il ne va plus de soi que les jeunes n\u00e9s en France de parents \u00e9trangers acqui\u00e8rent la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise \u00e0 dix-huit ans. Si un \u00e9tranger n\u00e9 en France est reconnu coupable d’un d\u00e9lit, il perd la chance de cette naturalisation. Le s\u00e9jour ill\u00e9gal en France redeviendra \u00e9galement un d\u00e9lit (cela a \u00e9t\u00e9 rendu ill\u00e9gal par l’ancien pr\u00e9sident socialiste Fran\u00e7ois Hollande). r\u00e9cup\u00e9r\u00e9<\/a>).<\/p>\n L’un des principaux points \u00ab de gauche \u00bb du texte juridique initial, l’id\u00e9e de donner des papiers aux migrants d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sents en France et qui travaillent au noir dans des secteurs en p\u00e9nurie de main d’\u0153uvre dans certains cas, est soumise \u00e0 des r\u00e8gles suppl\u00e9mentaires. En outre, il devrait devenir plus difficile pour les \u00ab \u00e9trangers malades \u00bb qui ne peuvent pas recevoir de soins m\u00e9dicaux dans leur pays d’origine d’obtenir un permis de s\u00e9jour. Et certains \u00e9tudiants \u00e9trangers doivent verser une caution pour pouvoir repartir apr\u00e8s leurs \u00e9tudes.<\/p>\n Cela ne laisse pas grand chose de l’id\u00e9e initiale de la loi : elle devait satisfaire la gauche et la droite en r\u00e9compensant les \u00ab bons \u00bb migrants et en punissant les \u00ab mauvais \u00bb migrants. Et des questions se posent imm\u00e9diatement sur l\u2019\u00e9tat de droit de la proposition approuv\u00e9e par le Parlement. Y compris le projet d’augmentation du droit aux services sociaux et le droit au sol<\/em> semble directement tir\u00e9 du programme \u00e9lectoral du RN, boycott\u00e9 depuis des d\u00e9cennies car ses id\u00e9es vont \u00e0 l’encontre des id\u00e9aux fran\u00e7ais de libert\u00e9, \u00e9galit\u00e9 et fraternit\u00e9<\/em>.<\/p>\n Le gouvernement sait qu’il est sur la glace : le ministre Darmanin lui-m\u00eame a reconnu mardi soir que certaines mesures \u00e9taient “clairement contraires \u00e0 la constitution”. Il a essay\u00e9 de calmer le jeu en promettant que cela Cour constitutionnelle<\/a> examinera toujours le texte de la loi. Aussi soulign\u00e9<\/a> apr\u00e8s le vote, il a d\u00e9clar\u00e9 que son gouvernement n’avait pas cette fois compl\u00e8tement contourn\u00e9 le Parlement en invoquant l’article 49.3 de la Constitution, largement utilis\u00e9 – qui a provoqu\u00e9 beaucoup de pol\u00e9miques dans la r\u00e9forme des retraites.<\/p>\n Il est fort douteux que les Fran\u00e7ais, toujours pr\u00eats \u00e0 manifester, se contentent de ces paroles apaisantes. Et ces montagnes russes politiques laissent \u00e9galement des traces au sein du camp Macron : dans le flanc gauche du parti Renaissance de Macron, vingt parlementaires ont vot\u00e9 contre la loi et la question est de savoir si les ministres de gauche veulent continuer apr\u00e8s ce vote. Par exemple, le ministre critique de la Sant\u00e9 Aur\u00e9lien Rousseau a propos\u00e9 sa d\u00e9mission.<\/p>\n La jubilation du c\u00f4t\u00e9 (radical) droit de l\u2019\u00e9chiquier politique, o\u00f9 le vote est consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 juste titre comme une victoire, est particuli\u00e8rement douloureuse pour le gouvernement. Le leader des R\u00e9publicains \u00c9ric Ciotti a parl\u00e9 d’une “loi des R\u00e9publicains”, la dirigeante du RN Marine Le Pen a parl\u00e9 d’un<\/a> \u00ab victoire id\u00e9ologique du Rassemblement National \u00bb. C\u2019est ainsi que de nombreux Fran\u00e7ais s\u2019en souviendront.<\/p>\n \nLire aussi<\/strong>
\nLa loi sur l’immigration de Macron fait \u00e9galement \u00e9chouer sa strat\u00e9gie politique<\/span>\n<\/p>\nQuotas de migration et restrictions des droits<\/h2>\n
Contrairement \u00e0 la Constitution<\/h2>\n
\nLe gouvernement fran\u00e7ais veut satisfaire la gauche et la droite avec une nouvelle loi sur l’immigration<\/span>\n<\/p>\nOn estime qu’entre quatre cent mille et un million de migrants sans papiers vivent en France, dont beaucoup travaillent. Cet homme originaire du Mali montre sa carte d’acc\u00e8s au chantier o\u00f9 il a travaill\u00e9 ill\u00e9galement pour les Jeux olympiques de 2024 \u00e0 Paris. ” class=”dmt-article-suggestion__image” src=”https:\/\/images.nrc.nl\/y1pJE-8qTQyXrzCydYfyxToruOo=\/160×96\/smart\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data96304146-ff4fc7.jpg”\/><\/p>\n
\n
\nListe de lecture<\/span>
\n
\n<\/dmt-button-readinglist>
\n