\n<\/p>\n
Le tribunal de Zwolle a prononc\u00e9 lundi une peine de trente ans de prison contre Veysel \u00dc. pour avoir tu\u00e9 par balle deux fr\u00e8res dans un McDonald’s de Zwolle en 2022. Le tribunal consid\u00e8re qu’il s’agit d’un double meurtre prouv\u00e9 et donne raison au minist\u00e8re public, qui avait \u00e9galement requis trente ans de prison. <\/p>\n
\u00dc, alors \u00e2g\u00e9 de 34 ans. s’\u00e9tait mis d’accord avec les fr\u00e8res du McDonald’s de Zwolle pour discuter d’un conflit autour d’un investissement de plusieurs centaines de milliers d’euros. TOI. avait une dette envers les victimes, ce qui a accru la pression pour payer. Au cours de cette conversation, “quelque chose s’est cass\u00e9” \u00e0 \u00dc., selon la d\u00e9fense, et il a abattu ses deux fr\u00e8res (57 et 62 ans), devant de nombreux enfants pr\u00e9sents dans le restaurant. <\/p>\n
L’un des t\u00e9moins, un militaire, pensait que \u00dc. il pouvait tirer remarquablement bien : chacun de ses onze tirs \u00e9tait cadr\u00e9. Les fr\u00e8res sont morts sur le coup. Le condamn\u00e9 s’est ensuite enfui du McDonald’s et a jet\u00e9 l’arme et son t\u00e9l\u00e9phone. Ce soir-l\u00e0, il s’est volontairement pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la police. <\/p>\n
TOI. a d\u00e9clar\u00e9 qu’il portait l’arme parce qu’il se sentait menac\u00e9, mais selon le tribunal, il n’y avait aucune menace directe lors de la conversation au McDonald’s. Il a eu “suffisamment de temps pour r\u00e9fl\u00e9chir s’il allait utiliser cette arme”, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident du tribunal. “Le fait qu’il ait emport\u00e9 avec lui une arme pr\u00eate \u00e0 tirer signifie qu’il a au moins envisag\u00e9 d’utiliser cette arme.” <\/p>\n
\nLire aussi<\/strong>
\nCe qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 une fusillade sanglante entre les Happy Meals et McFlurry’s.<\/span>\n<\/p>\n
\n
\nListe de lecture<\/span>
\n
\n<\/dmt-button-readinglist>
\n