\n<\/p>\n
En tant que pr\u00e9sentatrice de RTL qui valorise un environnement de travail s\u00fbr, Bridget Maasland n’est pas satisfaite de la d\u00e9cision de son patron Peter van der Vorst. “Matthijs van Nieuwkerk revient trop t\u00f4t.”<\/p>\n
En utilisant son fils mineur pour une campagne publicitaire, Bridget Maasland a perdu beaucoup de sympathie cette semaine, mais elle se sent toujours en mesure de pointer du doigt les autres. Elle est par exemple fortement en d\u00e9saccord avec la d\u00e9cision de son patron Peter van der Vorst de s’associer \u00e0 Matthijs van Nieuwkerk.<\/p>\n
Matthijs est sur le banc des p\u00e9nalit\u00e9s depuis plus d’un an en raison d’une mauvaise conduite au De Wereld Draait Door dans le pass\u00e9. Une faute qui n\u2019est pas punissable, mais pour laquelle il a \u00e9t\u00e9 \u2013 selon beaucoup \u00e0 juste titre \u2013 puni d\u2019un an de prison. Mais beaucoup pensent aussi que c\u2019est d\u00e9sormais une bonne chose ; Ils continuent de reporter ce rapport sur la culture de travail des OBNL.<\/p>\n
Le responsable de la commission d’enqu\u00eate, Martin van Rijn, a d\u00e9j\u00e0 report\u00e9 le rapport \u00e0 de nombreuses reprises, au point que la derni\u00e8re date de publication pr\u00e9vue – fin janvier – est tr\u00e8s peu fiable. Matthijs souhaite \u00e9galement continuer \u00e0 travailler et Peter lui donne d\u00e9sormais cette opportunit\u00e9. Et c\u2019est frappant, car Peter est connu pour \u00eatre tr\u00e8s politiquement correct.<\/p>\n
Bridget Maasland est d\u00e9sormais d\u00e9\u00e7ue par Peter. \u00abJe re\u00e7ois beaucoup de critiques selon lesquelles RTL n’a pas attendu l’enqu\u00eate sur la culture de travail \u00e0 l’OBNL. Je suis frapp\u00e9 par le fait que la plupart des hommes n’y voient aucun probl\u00e8me et que ce sont surtout les femmes qui ont vraiment des difficult\u00e9s avec cela”, d\u00e9clare l’animatrice de Le podcast BLVD<\/a>.<\/p>\n Bridget ne comprend pas du tout la pr\u00e9cipitation de Peter. \u00ab Car quelle diff\u00e9rence cela aurait fait si vous aviez attendu encore un mois avec cette nouvelle ? \u00c7a passera dans un mois, non ?<\/p>\n La premi\u00e8re \u00e9mission de Matthijs sur RTL ne d\u00e9marre que fin avril. Bridget aurait trouv\u00e9 cela plus pratique s’ils avaient gard\u00e9 secr\u00e8te la capture de Matthijs pendant un certain temps. “Qu’importe? Cela n’a pas d’importance, n’est-ce pas ? Cela arrive toute la journ\u00e9e, surtout au pays de la t\u00e9l\u00e9vision. Vous pouvez le capturer, mais vous n\u2019\u00eates pas oblig\u00e9 de le rendre public, n\u2019est-ce pas\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n Bridget pense que Peter a fait un mauvais choix. \u00ab Je comprends tr\u00e8s bien \u2013 mais je suis aussi une femme \u2013 que cela laisse vraiment un mauvais arri\u00e8re-go\u00fbt aux victimes, car est-il difficile d’attendre un peu, m\u00eame si ce n’est que par pure d\u00e9cence ?<\/p>\n Peter ne pr\u00eate apparemment pas assez attention aux victimes, pense-t-elle. “J’ai vu des gens qui tremblaient absolument lorsqu’ils apprenaient qu’il revenait sur le lieu de travail, donc je connais aussi l’autre c\u00f4t\u00e9 et je pense qu’il faut toujours garder cela \u00e0 l’esprit et ne pas se pr\u00e9cipiter dessus. “<\/p>\n Elle conclut : “Esp\u00e9rons qu’il a effectivement retenu la le\u00e7on et qu’il a appris qu’on peut aussi faire de la t\u00e9l\u00e9vision d’une mani\u00e8re diff\u00e9rente et qu’on peut tirer le meilleur des gens et peut-\u00eatre faire de bien meilleurs programmes.”<\/p>\n<\/div>\nAnnonce tardive<\/h2>\n
Vue<\/h2>\n