{"id":1060355,"date":"2023-12-14T20:02:31","date_gmt":"2023-12-14T22:02:31","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/livres-non-lus\/"},"modified":"2023-12-14T20:02:36","modified_gmt":"2023-12-14T22:02:36","slug":"livres-non-lus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/livres-non-lus\/","title":{"rendered":"Livres non lus"},"content":{"rendered":"\n
\n

Je ne peux jamais m’emp\u00eacher d’inspecter une biblioth\u00e8que de quartier en passant par l\u00e0. Il peut toujours y avoir quelque chose de valable, m\u00eame si ce n’est g\u00e9n\u00e9ralement pas le cas. Les quelques titres int\u00e9ressants s\u2019av\u00e8rent parfois trop sales \u00e0 emporter avec soi.<\/p>\n

Je soup\u00e7onne que bon nombre de ces placards sont principalement remplis de livres \u00e0 moiti\u00e9 lus. Le lecteur a essay\u00e9 vaillamment, mais apr\u00e8s quelques chapitres, il a continu\u00e9 \u00e0 s’endormir et a finalement rang\u00e9 le livre sur une \u00e9tag\u00e8re \u00e9loign\u00e9e. Il s’est ensuite convaincu pendant de nombreuses ann\u00e9es qu’il le relireait un jour, mais, lors d’une journ\u00e9e de nettoyage sans pr\u00e9c\u00e9dent, il l’a soudainement rejet\u00e9 r\u00e9solument.<\/p>\n

C’est ainsi que je suis entr\u00e9 en possession d’un livre dont je ne connaissais m\u00eame pas l’existence : Ne vous aventurez pas dans l’eau du robinet<\/em>un livre de poche de De Arbeiderspers de 1965 et une traduction de Peter Verstegen de la collection de chroniques Est-il s\u00e9curitaire de boire de l\u2019eau ?<\/em> du chroniqueur am\u00e9ricain Art Buchwald (1925-2007). Buchwald est devenu c\u00e9l\u00e8bre gr\u00e2ce \u00e0 ses chroniques satiriques, souvent sur la politique. Sur le papier, il ressemblait \u00e0 un smiley aux gros seins, mais en r\u00e9alit\u00e9, il a lutt\u00e9 toute sa vie contre la d\u00e9pression, caus\u00e9e par une enfance traumatisante.<\/p>\n

Dans cette collection, Buchwald \u00e9crit \u00e9galement sur toutes sortes de sujets non politiques, comme les voyages \u00e0 travers l’Europe et la chasse en Angleterre. “Tout ce dont vous avez vraiment besoin, c’est de deux fusils \u00e0 4 000 $, d’un plus-quatre, d’un homme pour charger votre arme, d’un chien rapporteur de race lapone, d’un Land Rover et d’un garde-chasse.”<\/p>\n

Cet exemplaire de la collection de Buchwald contenait une carte publicitaire de De Arbeiderspers \u00e0 la page 69 – le lecteur n’est probablement pas all\u00e9 plus loin que cet endroit, ce qui est le sort de nombreuses collections de chroniques, je le crains. Du coup, ce lecteur est pass\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’une tr\u00e8s belle chronique intitul\u00e9e, oui, \u00ab Livres non lus \u00bb. <\/p>\n

Buchwald y d\u00e9crit les m\u00e9thodes comportementales que vous pouvez appliquer lorsque quelqu’un vous demande si vous avez lu un certain livre. Beaucoup de gens ont du mal \u00e0 admettre qu\u2019ils n\u2019ont pas lu quelque chose. Buchwald sugg\u00e8re que vous puissiez dire : \u00ab\u00a0Non, mais il semble avoir de bonnes critiques, n’est-ce pas\u00a0\u00bb. \u00ab L’une des meilleures fa\u00e7ons, \u00e9crit Buchwald, de r\u00e9pondre \u00e0 quelqu’un est de r\u00e9pondre \u00e0 la question : \u00ab Avez-vous La cr\u00e9ation du pr\u00e9sident<\/em> lu, par Theodore White’, par exemple pour donner cette r\u00e9ponse : ‘Non, mais avez-vous son livre Le feu dans les cendres<\/em> lu l’un de ses livres pr\u00e9c\u00e9dents ? Si cela ne donne pas de r\u00e9sultats, vous pouvez toujours dire : \u00ab\u00a0Personnellement, je pr\u00e9f\u00e8re \u00eatre.\u00a0\u00bb Tonnerre venu de Chine<\/em>.’ Il arrive parfois que votre interlocuteur ait effectivement lu ces livres, auquel cas il faut recourir \u00e0 une m\u00e9thode plus spectaculaire, quelque chose comme : ‘Non, je ne l’ai pas lu, mais sa femme est toujours assise dans la mienne.’<\/p>\n

Heureusement, il existe des gens tr\u00e8s \u00e9rudits qui ne posent jamais de telles questions. Je me souviens de Th\u00e9o Sontrop, l’\u00e9diteur, qui pouvait dire avec d\u00e9sinvolture, comme si c’\u00e9tait la chose la plus normale au monde : \u00ab Vous savez aussi, bien s\u00fbr, que l’on trouve d\u00e9j\u00e0 chez Shakespeare, Cervantes, Proust et non pas oubliez Joyce \u00e7a\u2026 \u00bb<\/p>\n

De qui Sontrop \u00e9tait-il encore l’\u00e9diteur ? A ne pas manquer : De Arbeiderspers.<\/p>\n


\n
\nListe de lecture<\/span>
\n<\/span>
\n<\/dmt-button-readinglist>
\n