{"id":10598,"date":"2022-03-01T12:23:52","date_gmt":"2022-03-01T14:23:52","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/nous-devons-attaquer-poutine-a-son-point-le-plus-faible-15-voix-qui-vous-aident-a-comprendre-la-guerre-en-ukraine\/"},"modified":"2022-03-01T12:24:08","modified_gmt":"2022-03-01T14:24:08","slug":"nous-devons-attaquer-poutine-a-son-point-le-plus-faible-15-voix-qui-vous-aident-a-comprendre-la-guerre-en-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/nous-devons-attaquer-poutine-a-son-point-le-plus-faible-15-voix-qui-vous-aident-a-comprendre-la-guerre-en-ukraine\/","title":{"rendered":"“Nous devons attaquer Poutine \u00e0 son point le plus faible”: 15 voix qui vous aident \u00e0 comprendre la guerre en Ukraine"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

1. Joanie De Rijke : “Il y a des tireurs d’\u00e9lite partout qui surveillent tout le monde”
\n <\/h3>\n

\n

Kiev est au centre des combats entre l’arm\u00e9e russe et les soldats et civils ukrainiens depuis des jours. La ville est muette, constate notre journaliste Joanie de Rijke, pr\u00e9sente \u00e0 Kiev depuis avant-hier. \u00ab Il y a une atmosph\u00e8re tr\u00e8s \u00e9trange ici. C’est normalement une ville tr\u00e8s anim\u00e9e, mais maintenant vous n’entendez ni ne voyez rien.\n <\/p>\n

\n Lire l’entretien.<\/b>\n <\/p>\n

\n

D\u00e9bris de guerre \u00e0 Kiev.<\/cite>Point d’acc\u00e8s d’image<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

\n

2. Jonathan Holslag : “Si l’offensive russe ralentit, il y a un risque d’escalade en dehors de l’Ukraine”
\n <\/h3>\n

\n

Quelles conclusions pouvons-nous tirer jusqu’ici de la guerre en Ukraine ? Apr\u00e8s quatre jours de guerre, le professeur de politique internationale Jonathan Holslag (VUB) dresse un \u00e9tat des lieux en dix points. “La dissuasion nucl\u00e9aire par la Russie est un sc\u00e9nario que nous devons prendre en compte.”\n <\/p>\n

\n Lisez son analyse.<\/b>\n <\/p>\n

\n

3. Paul Krugman : “Nous devons attaquer Poutine \u00e0 son point le plus faible”
\n <\/h3>\n

\n

Paul Krugman est chroniqueur au New York Times et laur\u00e9at du prix Nobel d’\u00e9conomie. \u00ab Nous avons les moyens d’exercer une \u00e9norme pression financi\u00e8re sur le r\u00e9gime de Poutine. Mais en avons-nous aussi la volont\u00e9 ? C’est la question cl\u00e9”, \u00e9crit-il dans un article d’opinion.\n <\/p>\n

\n Lire l’article d’opinion.<\/b>\n <\/p>\n

\n

4. Koert Debeuf : “Si les cons\u00e9quences pour la Russie ne sont pas trop graves, la Chine n’h\u00e9sitera pas \u00e0 envahir Ta\u00efwan”
\n <\/h3>\n

\n

D\u00e9j\u00e0 en 2018, il avait pr\u00e9dit que la guerre arrivait. Maintenant que le moment est venu, le chercheur Koert Debeuf (VUB, Universit\u00e9 d’Oxford) pr\u00e9vient que cela ne se limitera peut-\u00eatre pas \u00e0 l’Ukraine. “Nous devons vraiment essayer de comprendre la Russie et la Chine.”\n <\/p>\n

\n Lire l’entretien.<\/b>\n <\/p>\n

\n

\"Kurt<\/p>\n

Kurt Debeuf.<\/cite>Statuette Thomas Sweertvaegher<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

\n

5. Fleur de Weerd : “Nous devons \u00eatre tr\u00e8s attentifs \u00e0 la d\u00e9sinformation de sources russes”
\n <\/h3>\n

\n

Lorsque la Russie a annex\u00e9 la Crim\u00e9e en 2014, la N\u00e9erlandaise Fleur de Weerd \u00e9tait correspondante en Ukraine. A l’\u00e9poque, l’Occident s’\u00e9tonnait encore que Poutine soit all\u00e9 aussi loin et c’est diff\u00e9rent cette fois, voit-elle. Bien que cela reste une supposition quant aux motivations de Poutine. “Je suis s\u00fbr d’une chose\u00a0: il veut semer la division en Europe.”\n <\/p>\n

\n Lire l’entretien.<\/b>\n <\/p>\n

\n

6. Tom Sauer : “L’OTAN a un syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile ici, mais \u00e7a ne marche pas”
\n <\/h3>\n

\n

Le pr\u00e9sident Vladimir Poutine a ordonn\u00e9 aux commandants de l’arm\u00e9e russe de renforcer l’arsenal nucl\u00e9aire. La menace nucl\u00e9aire n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi r\u00e9elle, d\u00e9clare le professeur de politique internationale Tom Sauer (UAntwerp): “Et cette analyse est ant\u00e9rieure \u00e0 cette guerre.”\n <\/p>\n

\n Lire l’entretien.<\/b>\n <\/p>\n

\n

7. Jamie Shea : “Si vous ne pouvez pas sauver l’Ukraine, sauvez au moins le reste de l’Europe”
\n <\/h3>\n

\n

L’ancien chef de l’OTAN, Jamie Shea, a d\u00e9clar\u00e9 que l’alliance de d\u00e9fense devra d\u00e9sormais r\u00e9tablir des troupes permanentes sur son flanc est. “Malheureusement, une nouvelle division est en train d’\u00e9merger qui ressemblera \u00e0 celle de la guerre froide.”\n <\/p>\n

\n Lire l’entretien.<\/b>\n <\/p>\n

\n

\"Le<\/p>\n

Le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine.<\/cite>Point d’acc\u00e8s d’image<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

\n

8. Geert Mak : “Les cons\u00e9quences des actions de Poutine seront probablement exactement le contraire de ce qu’il voulait”
\n <\/h3>\n

\n

“L’invasion de l’Ukraine par Poutine r\u00e9v\u00e8le la faiblesse de l’Europe.” C’est ce que dit l’auteur n\u00e9erlandais Geert Mak (75 ans), qui a pr\u00e9sent\u00e9 l’histoire complexe de notre continent dans deux best-sellers : \u00ab In Europe \u00bb et \u00ab Great Expectations \u00bb. \u00ab Nous sommes de plus en plus victimes de nos divisions. Si l’Europe veut survivre, elle doit devenir plus forte et plus ind\u00e9pendante, tant sur le plan \u00e9conomique que militaire.\n <\/p>\n

\n Lire l’entretien.<\/b>\n <\/p>\n

\n

9. Thijs Van de Graaf : \u00ab Il y a trois sc\u00e9narios sur la table pour les livraisons de gaz \u00bb
\n <\/h3>\n

\n

Maintenant que la bataille en Ukraine a \u00e9clat\u00e9, la question se pose de plus en plus : et si la Russie fermait compl\u00e8tement le robinet de gaz ? “Ce serait une d\u00e9claration de guerre \u00e9conomique sans pr\u00e9c\u00e9dent contre l’Europe”, d\u00e9clare Thijs Van de Graaf, professeur de politique internationale \u00e0 l’Universit\u00e9 de Gand et auteur de Global Energy Politics. C’est pourquoi il ne le voit pas venir.\n <\/p>\n

\n Lire l’entretien.<\/b>\n <\/p>\n

\n

10. Maarten Rabaey : “L’Ukraine est d\u00e9sormais aussi notre guerre, que cela nous plaise ou non”
\n <\/h3>\n

\n

“La sanglante invasion russe de l’Ukraine s’intensifie et s’internationalise dangereusement vite”, \u00e9crit le journaliste de De Morgen Maarten Rabaey dans le communiqu\u00e9. “Tant que Poutine n’est pas pr\u00eat \u00e0 s’engager dans un dialogue durable, nous devons continuer \u00e0 le juger sur ses actions agressives”\n <\/p>\n

\n Lisez le poste.<\/b>\n <\/p>\n

\n

\"Martin<\/p>\n

Martin Rabaey.<\/cite>Image Tim Dirven<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

\n

11. Tom Vennink : \u00ab M\u00eame si Poutine pouvait prendre l’Ukraine, la question demeure : comment va-t-il garder ce grand pays ?
\n <\/h3>\n

\n

La bataille pour Kiev fait rage. Le correspondant russe Tom Vennink \u00e9tait en route pour l’Ukraine le 25 f\u00e9vrier pour faire un reportage. “La semaine derni\u00e8re, je buvais du caf\u00e9 avec un ami \u00e0 Kiev”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 lors d’une conversation avec nous.\n <\/p>\n

\n Lire l’entretien.<\/b>\n <\/p>\n

\n

12. Jana Antonissen : “Hier matin, j’ai d\u00e9couvert avec un choc : la guerre, c’est aussi ici”
\n <\/h3>\n

\n

\u00ab La guerre semblait d\u00e9pass\u00e9e, n’\u00e9tait plus d’actualit\u00e9 \u00bb, \u00e9crit la journaliste Jana Antonissen dans sa chronique pour De Morgen. “Trop de gens dans ce monde n’ont pas le luxe de rejeter la guerre comme un artefact anachronique.”\n <\/p>\n

\n Lisez la colonne.<\/b>\n <\/p>\n

\n

13. Madeleine Albright : \u00ab Poutine commet une b\u00e9vue historique : cela isolera diplomatiquement son pays, paralysera \u00e9conomiquement et rendra strat\u00e9giquement vuln\u00e9rable \u00bb
\n <\/h3>\n

\n

Vladimir Poutine a franchi le pas que ne pouvait que redouter Madeleine Albright dans cette contribution au New York Times. Le conditionnel est devenu pr\u00e9sent, mais son message reste d’actualit\u00e9 : “Poutine devrait savoir qu’une seconde guerre froide pourrait mal se terminer pour la Russie”.\n <\/p>\n

\n Lisez son article d’opinion.<\/b>\n <\/p>\n

\n

14. Ivan Krastev : \u00ab Nous vivons tous maintenant dans le monde de Poutine. L\u00e0 les forts font ce qu’ils veulent et les faibles le subissent’
\n <\/h3>\n

\n

Ivan Krastev est pr\u00e9sident du Centre des strat\u00e9gies lib\u00e9rales de Sofia, affili\u00e9 \u00e0 l’Institut f\u00fcr die Wissenschaften vom Menschen de Vienne. “Malheureusement, il existe une sorte de m\u00e9canisme de d\u00e9ni \u00e9go\u00efste dans les capitales occidentales qui nous emp\u00eache de voir l’\u00e9vidence”, \u00e9crit-il. Le matin<\/i>\u2020\n <\/p>\n

\n Lisez son article d’opinion.<\/b>\n <\/p>\n

\n

15. Katlijn Malfliet : “Il est ironique que nous en soyons arriv\u00e9s au point que L\u00e9nine a d\u00e9crit si longtemps apr\u00e8s la chute de l’Union sovi\u00e9tique”
\n <\/h3>\n

\n

En tant que sp\u00e9cialiste de l’Europe de l’Est, la professeure \u00e9m\u00e9rite Katlijn Malfliet (67 ans, KU Leuven) ne voit rien de moins dans ce conflit que la r\u00e9incarnation du statut de superpuissance de la Russie. Mais c’est aussi une pacifiste de sang pur. “Je n’aime pas le langage belliqueux de mes coll\u00e8gues.”\n <\/p>\n

\n Lire l’entretien.<\/b>\n <\/p>\n

\n

\"Kathleen<\/p>\n

Kathleen Malefliet.<\/cite>Image BELGA<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n