\n<\/p>\n
Un compte \u00e0 rebours – c’est ainsi que Meta a annonc\u00e9 le lancement europ\u00e9en de son dernier service de messagerie Threads sur son site Internet. Le jeudi 14 d\u00e9cembre \u00e0 midi, l’horloge \u00e9tait z\u00e9ro et Threads \u00e9tait \u00e9galement disponible en t\u00e9l\u00e9chargement pour les Europ\u00e9ens. Le Twitterse ressembler<\/em> de la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de Facebook et Instagram a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en juillet de cette ann\u00e9e aux \u00c9tats-Unis et au Royaume-Uni, mais n’a pas encore pu \u00eatre utilis\u00e9 aux Pays-Bas en raison des inqui\u00e9tudes de Meta concernant des r\u00e8gles europ\u00e9ennes plus strictes en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9.<\/p>\n Mark Zuckerberg, PDG de Meta, de Threads, a promis de cr\u00e9er \u00ab une version plus positive \u00bb de X. Et cela semble bien fonctionner. CNRC<\/em> Cette semaine, un appel a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 sur Threads – qui n’\u00e9tait pas encore disponible aux Pays-Bas – dans le cadre duquel les utilisateurs pouvaient partager leurs exp\u00e9riences avec la nouvelle plateforme. Le consensus : Twitter ne manque pas.<\/p>\n Bien que Threads en soit encore \u00e0 ses balbutiements dans certains domaines \u2013 par exemple, la fonction de recherche ne fonctionnait pas toujours bien avant et ce n’est que depuis cette semaine que vous pouvez utiliser des hashtags dans vos messages (du moins, sans le signe di\u00e8se bien connu) \u2013 la satisfaction est au rendez-vous. g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9lev\u00e9. “C’est tr\u00e8s convivial et il ne cesse de s’am\u00e9liorer”, a r\u00e9pondu l’Australien Rodney Twelftree. L’interface de l’application est \u00e9l\u00e9gante et la navigation sur la plateforme est facile. Et le plus important : les gens sur Threads sont plus sociables que les gens sur X, disent les utilisateurs de Threads dans les commentaires. Twelftree : \u00ab Les personnes que je suis ici sont un fantastique m\u00e9lange de toutes sortes de voix diff\u00e9rentes. \u00bb <\/p>\n Threads est presque une copie de l’ancien Twitter. Vous vous connectez avec votre compte Instagram, mais apr\u00e8s, le principe est exactement le m\u00eame que celui de Twitter : des SMS courts avec photos, sondages et liens. Aimer, commenter, republier \u2013 tout est possible, comme sur .<\/p>\n Les publications sur la chronologie Threads sont organis\u00e9es de mani\u00e8re algorithmique, tout comme la page Pour vous sur aime<\/em>, commentaires et republications \u2013 d\u00e9termine combien de personnes le voient. Cela signifie que les publications populaires de personnes ou d’organisations que vous ne connaissez pas apparaissent r\u00e9guli\u00e8rement au-dessus des publications des personnes que vous suivez. Contrairement \u00e0 X, il n\u2019est pas possible d\u2019envoyer des messages priv\u00e9s sur Threads. De plus, Threads n’a pas de ‘sujets tendances’<\/em> o\u00f9 vous pouvez trouver des sujets fr\u00e9quemment discut\u00e9s.<\/p>\n \nLire aussi<\/strong> Avec toutes les similitudes, Threads pourrait devenir une concurrence f\u00e9roce pour X. La popularit\u00e9 de X est en d\u00e9clin depuis longtemps, \u00e9galement aux Pays-Bas. Le nombre d’utilisateurs quotidiens n\u00e9erlandais a diminu\u00e9 de 26 % en un an, passant de 1,4 million en 2022 \u00e0 1,1 million en 2023, selon le rapport. Enqu\u00eate nationale sur les m\u00e9dias sociaux<\/a>.<\/p>\n M\u00eame si les beaux jours de Twitter sont derri\u00e8re eux depuis longtemps, son rachat par le milliardaire Elon Musk a plac\u00e9 la plateforme dans une position encore plus vuln\u00e9rable. Peu de temps apr\u00e8s l’arriv\u00e9e de Musk, la moiti\u00e9 des 7 500 employ\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9s et la mod\u00e9ration des contenus a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement r\u00e9duite, de sorte que les messages de haine et les fausses nouvelles subsistent d\u00e9sormais souvent. En raison du grand nombre de messages antis\u00e9mites, plusieurs soci\u00e9t\u00e9s de premier plan telles qu’IBM et Apple ont r\u00e9cemment arr\u00eat\u00e9 de faire de la publicit\u00e9 sur X.<\/p>\n L’insatisfaction \u00e0 l’\u00e9gard de X n’est pas seulement ressentie par les annonceurs, mais aussi par les utilisateurs. Cependant, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, il existait peu d’alternatives adapt\u00e9es aux tweeters europ\u00e9ens. D\u2019autres services de messagerie similaires, tels que Bluesky et Mastodon, n\u2019ont pas vraiment d\u00e9coll\u00e9 en raison d\u2019une convivialit\u00e9 et d\u2019une accessibilit\u00e9 moindres. Par exemple, Bluesky travaille sur inviter seulement<\/em> base afin que tout le monde ne puisse pas simplement cr\u00e9er un compte.<\/p>\n Depuis juillet, Threads est disponible dans plus d’une centaine de pays, mais pas encore dans l’Union europ\u00e9enne en raison de r\u00e8gles europ\u00e9ennes plus strictes en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9. Selon la plateforme technologique TechCrunch<\/a> l’application est un \u00ab cauchemar en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9 \u00bb. Threads collecte de nombreuses informations confidentielles aupr\u00e8s des utilisateurs, notamment des donn\u00e9es de localisation, des informations financi\u00e8res et votre historique de recherche, puis les vend aux annonceurs qui les utilisent pour proposer des publicit\u00e9s personnalis\u00e9es. Le placement de publicit\u00e9s personnalis\u00e9es est contraire aux r\u00e9glementations europ\u00e9ennes en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9. C’est pourquoi Meta n’a pas lanc\u00e9 l’application dans les pays europ\u00e9ens imm\u00e9diatement apr\u00e8s son lancement.<\/p>\n En novembre de cette ann\u00e9e, l’EDPB, organisme europ\u00e9en de surveillance de la protection de la vie priv\u00e9e, a d\u00e9cid\u00e9 que Meta devait cesser de diffuser des publicit\u00e9s adapt\u00e9es aux utilisateurs individuels. En r\u00e9ponse, Meta a \u00e9labor\u00e9 un plan pour contourner ces r\u00e9glementations europ\u00e9ennes. Les utilisateurs d’Instagram et de Facebook peuvent souscrire un abonnement qui ne verra plus de publicit\u00e9s. Quiconque souhaite rester actif gratuitement sur les r\u00e9seaux sociaux choisit de continuer \u00e0 voir des publicit\u00e9s et donc indirectement de fournir \u00e9galement des donn\u00e9es aux annonceurs.<\/p>\n En plus du plan d’abonnement, Meta a \u00e9galement apport\u00e9 quelques ajustements qui am\u00e9liorent r\u00e9ellement la confidentialit\u00e9 des utilisateurs de Threads. Par exemple, il n\u2019\u00e9tait auparavant pas possible de lire les messages si l\u2019on n\u2019avait pas de compte. Si vous vouliez faire un tour sur Threads, vous deviez cr\u00e9er un compte et vous \u00e9tiez donc automatiquement oblig\u00e9 de partager vos donn\u00e9es avec Meta. Ce n’est plus n\u00e9cessaire.<\/p>\n Un autre ajustement concerne le lien avec Instagram. Auparavant, les utilisateurs devaient importer leurs donn\u00e9es Instagram, telles que leurs abonn\u00e9s et leurs contacts, sur leur compte Threads. Les utilisateurs qui souhaitaient ensuite supprimer leur compte Threads perdaient \u00e9galement leur profil Instagram. Cela a maintenant \u00e9galement \u00e9t\u00e9 ajust\u00e9.<\/p>\n Les utilisateurs de Threads ne semblent pas trop se soucier de leur vie priv\u00e9e, selon les r\u00e9ponses \u00e0 l’appel. CNRC<\/em>. “Je suis \u00e9galement actif sur d’autres plateformes sociales, donc Meta en sait d\u00e9j\u00e0 beaucoup sur moi, quelle diff\u00e9rence cela fait-il avec un m\u00e9dia suppl\u00e9mentaire ?”, d\u00e9clare l’Australien Twelftree. D’autres utilisateurs sont d’accord. \u00abJe n’ai aucun probl\u00e8me de confidentialit\u00e9 avec Threads que je n’ai pas avec d’autres m\u00e9dias sociaux\u00bb, d\u00e9clare l’Am\u00e9ricaine D’Aaliyah Hill. <\/p>\n Il reste \u00e0 voir si Threads remplacera r\u00e9ellement Twitter comme l\u2019une des grandes places publiques mondiales. Au cours des cinq premiers jours suivant son lancement, Threads a \u00e9t\u00e9 t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 100 millions de fois. Cependant, ce battage m\u00e9diatique a \u00e9t\u00e9 de courte dur\u00e9e, le nombre de t\u00e9l\u00e9chargements quotidiens ayant fortement chut\u00e9 au cours de la semaine suivant le lancement. Depuis que les annonceurs se sont retir\u00e9s de X, la popularit\u00e9 de Threads augmente \u00e0 nouveau. D\u00e9but novembre, l’application \u00e9tait t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e 350 000 fois par jour ; \u00e0 la fin du mois, ce chiffre \u00e9tait pass\u00e9 \u00e0 620 000, rapporte TechCrunch<\/a>.<\/p>\nCopier Twitter<\/h2>\n
\nLa grande question pour Threads\u00a0: que reste-t-il apr\u00e8s le battage m\u00e9diatique\u00a0?<\/span>\n<\/p>\nConfidentialit\u00e9<\/h2>\n
\n
\nListe de lecture<\/span>
\n
\n<\/dmt-button-readinglist>
\n