{"id":1055895,"date":"2023-12-11T20:26:17","date_gmt":"2023-12-11T22:26:17","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/nous-ne-sommes-pas-une-organisation-politique\/"},"modified":"2023-12-11T20:26:24","modified_gmt":"2023-12-11T22:26:24","slug":"nous-ne-sommes-pas-une-organisation-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/nous-ne-sommes-pas-une-organisation-politique\/","title":{"rendered":"“Nous ne sommes pas une organisation politique”"},"content":{"rendered":"\n
\n

Par notre \u00e9diteur Sj\u00f6rd de Jong<\/span><\/p>\n

Une p\u00e9tition sur la guerre \u00e0 Gaza vient d’arriver sur son bureau. \u00abJe viens de voir \u00e7a\u00bb, d\u00e9clare Marileen Dogterom, pr\u00e9sidente de l’Acad\u00e9mie royale des arts et des sciences des Pays-Bas.<\/p>\n

Des dizaines de collaborateurs de plusieurs instituts affili\u00e9s au KNAW, comme l’Institut Meertens, l’Institut Rathenau et l’Institut international d’histoire sociale, appellent \u00e0 l’aide. cette p\u00e9tition<\/a> l\u2019Acad\u00e9mie pour d\u00e9noncer le \u00ab g\u00e9nocide \u00bb \u00e0 Gaza.<\/p>\n

Le timing est parfait. Le KNAW vient de a publi\u00e9 son propre \u00ab manifeste \u00bb.<\/a>, avec des v\u0153ux pour la formation d\u2019un nouveau cabinet. Avec quelques envies urgentes. Suffisamment d\u2019argent pour la recherche et l\u2019innovation (le PNB de 3 pour cent auquel le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent s\u2019\u00e9tait engag\u00e9). Protection d\u2019un syst\u00e8me acad\u00e9mique international et ouvert. Un environnement s\u00fbr pour les scientifiques, de plus en plus confront\u00e9s \u00e0 des menaces. Divulguer les connaissances scientifiques dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la politique et de la soci\u00e9t\u00e9. Tout cela sous la rubrique Plus fort pour la soci\u00e9t\u00e9 de demain<\/em>. Et : cette soci\u00e9t\u00e9 a aussi des souhaits.<\/p>\n

Dans votre programme, quelle est la plus grande pr\u00e9occupation du prochain gouvernement ?<\/span><\/p>\n

\u00ab La science \u00e9tait sous-financ\u00e9e, ce qui ressort \u00e9galement des comparaisons internationales. Le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent a pris de tr\u00e8s bonnes mesures pour corriger cette situation. Nous voulons vraiment que cela continue. Mais nous devons \u00e9galement continuer \u00e0 ch\u00e9rir notre r\u00e9putation d\u2019ouverture et d\u2019ouverture internationale. Les Pays-Bas ont toujours jou\u00e9 un r\u00f4le directeur dans le monde scientifique. Il est tr\u00e8s important que nous ne fermions pas les portes et ne nous retirons pas.\u00bb<\/p>\n

Cette socialisation n\u00e9cessite que l’Acad\u00e9mie s’exprime sur la guerre \u00e0 Gaza, selon la p\u00e9tition. Pourquoi le KNAW ne le fait-il pas ?<\/span><\/p>\n

\u00ab C\u2019est vraiment une question tr\u00e8s difficile. Nous d\u00e9fendons la science, la communaut\u00e9 universitaire, nos instituts tels que le NIOD m\u00e8nent leurs propres recherches sur le g\u00e9nocide. Mais nous ne sommes pas une organisation politique. Nous ne sommes pas l\u00e0 pour vous dire \u00e0 quoi devrait ressembler la politique \u00e9trang\u00e8re. Nous pouvons certainement plaider en faveur d\u2019un d\u00e9bat ouvert.<\/p>\n

Les collaborateurs de vos propres instituts vous invitent \u00e0 prendre position.<\/span><\/p>\n

“Je comprends que. Nous avons \u00e9galement re\u00e7u des appels de soutien de la communaut\u00e9 scientifique isra\u00e9lienne apr\u00e8s le 7 octobre. Notre homologue en Allemagne, l\u2019Acad\u00e9mie Leopoldina, l\u2019a fait, mais pas nous. Nous pouvons demander \u00e0 notre communaut\u00e9 de traiter ce probl\u00e8me d\u2019une mani\u00e8re acad\u00e9miquement digne. Nous pourrions vous aider. Nous y r\u00e9fl\u00e9chissons toujours, le d\u00e9bat est \u00e9galement en cours en interne ici. Ce que nous allons faire \u2013 et si nous allons faire quelque chose \u2013 n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9. \u00bb<\/p>\n

Les \u00e9tudiants de l\u2019UvA disent : on nous donne des le\u00e7ons sur la d\u00e9colonisation, alors prenez-la au s\u00e9rieux.<\/span><\/p>\n

\u00ab Je comprends cet appel, mais je comprends aussi ce que dit la communaut\u00e9 juive. Ce n\u2019est pas notre r\u00f4le de prendre parti ici. C\u2019est vraiment tr\u00e8s difficile.<\/p>\n

Le KNAW s\u2019est prononc\u00e9 sur l\u2019Ukraine et a explicitement condamn\u00e9 l\u2019invasion russe.<\/span><\/p>\n

\u00abC’\u00e9tait sur proposition du ministre, qui nous a conseill\u00e9 de geler la coop\u00e9ration avec les institutions russes. Nous avons suivi cet appel, m\u00eame si des contacts avec des scientifiques individuels restent possibles. Il existe \u00e9galement un large consensus europ\u00e9en sur cette position parmi nos organisations s\u0153urs, mais pas dans d\u2019autres parties du monde. Vous pouvez essayer de raisonner le plus clairement possible, mais o\u00f9 que vous soyez dans le monde, qui sont vos voisins, cela a toujours une influence.<\/p>\n

Dans votre manifeste, vous \u00e9voquez une autre question difficile, celle de la s\u00e9lection des chercheurs ext\u00e9rieurs \u00e0 l’UE, que le ministre souhaite mais \u00e0 laquelle vous \u00eates oppos\u00e9. Ce d\u00e9pistage sera tr\u00e8s limit\u00e9, assure-t-il.<\/span><\/p>\n

\u00ab Si la liste des disciplines devient tr\u00e8s courte, nous pourrions rapidement nous mettre d’accord l\u00e0-dessus. Nous pr\u00e9conisons alors de d\u00e9pister tout le monde dans ces domaines, et pas seulement les chercheurs ext\u00e9rieurs \u00e0 l\u2019UE. C\u2019est r\u00e9alisable et facile \u00e0 expliquer. Mais les projets de listes que nous avons re\u00e7us jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent du minist\u00e8re ne sont pas tr\u00e8s courts du tout. Donc je n’en suis pas encore s\u00fbr. Nous n’en sommes pas encore l\u00e0.”<\/p>\n

Le KNAW pr\u00e9conise \u00e9galement un programme de durabilit\u00e9. Les scientifiques ont-ils une responsabilit\u00e9 suppl\u00e9mentaire \u00e0 cet \u00e9gard ? Prendre moins l\u2019avion pour les conf\u00e9rences ?<\/span><\/p>\n

\u00ab Oui, je ressens une responsabilit\u00e9 suppl\u00e9mentaire \u00e0 cet \u00e9gard. Apr\u00e8s tout, c\u2019est la science qui produit les rapports du GIEC. Nous identifions un probl\u00e8me. Cela implique \u00e9galement de donner le bon exemple en tant que scientifique. Dans nos organismes de recherche, nous tenons des registres tr\u00e8s pr\u00e9cis des d\u00e9placements effectu\u00e9s et nous surveillons la consommation d’\u00e9nergie. Tout cela est \u00e0 l\u2019ordre du jour. \u00bb<\/p>\n

Faut-il standardiser les d\u00e9placements, une conf\u00e9rence par an ?<\/span><\/p>\n

\u00ab Je ne m’int\u00e9resse pas vraiment aux normes, car comment d\u00e9termine-t-on cela ? Une personnalisation est requise par discipline. L\u2019essentiel est d\u00e9sormais de rendre plus visibles les comportements, d\u2019en prendre conscience et de pointer notre responsabilit\u00e9. Je vole toujours moi-m\u00eame, mais je me demande souvent si cela est n\u00e9cessaire. En Europe, je voyage uniquement en train, sinon je fais autant que possible en ligne. Les promotions aupr\u00e8s d\u2019experts \u00e9trangers peuvent souvent \u00e9galement se faire en ligne.<\/p>\n

Les tests sur les animaux vous pr\u00e9occupent \u00e9galement : les chercheurs se plaignent de la bureaucratisation due aux r\u00e8gles strictes de la loi sur les tests sur les animaux. C’est d\u00e9courageant, disent-ils.<\/span><\/p>\n

\u00ab Il faut continuer \u00e0 chercher l\u2019\u00e9quilibre. Nous avons fait beaucoup de progr\u00e8s m\u00e9dicaux, en partie gr\u00e2ce aux tests sur les animaux. Mais je pense qu\u2019il est juste qu\u2019une r\u00e9glementation tr\u00e8s stricte soit n\u00e9cessaire, c\u2019est aussi ce que la soci\u00e9t\u00e9 exige. \u00c0 long terme, les tests sur les animaux peuvent \u00eatre remplac\u00e9s bien davantage par des simulations informatiques et des organo\u00efdes, mais nous en sommes encore loin. \u00bb<\/p>\n

Le PVV, le parti au pouvoir, critique d\u00e9sormais la science et les scientifiques \u00ab de gauche \u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00ab Je ne peux pas imaginer que rejeter la science de cette mani\u00e8re puisse devenir une politique gouvernementale. Heureusement, nous vivons dans un pays de coalition.\u00bb<\/p>\n