Pendant un moment, la stricte politique d’immigration de l’Australie a sembl\u00e9 remise en question. D\u00e9but novembre, la Cour supr\u00eame australienne a statu\u00e9 que le syst\u00e8me selon lequel les immigrants sans visa pouvaient \u00eatre d\u00e9tenus ind\u00e9finiment dans des centres de d\u00e9tention violait la Constitution. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 une grande surprise pour le gouvernement australien et a mis fin \u00e0 vingt ans de politique. <\/p>\n
L\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e par un Rohinya venu en Australie en tant que r\u00e9fugi\u00e9. Son visa lui a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d’abus sexuels sur un gar\u00e7on de 10 ans. Lorsqu\u2019il a purg\u00e9 sa peine, le gouvernement n\u2019a pas pu l\u2019expulser car il est apatride. Les autres pays ne voulaient pas de lui non plus. Il a donc \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu ind\u00e9finiment.<\/p>\n
La Cour supr\u00eame a statu\u00e9 que le gouvernement australien violait ses droits fondamentaux. Cela a abouti \u00e0 sa lib\u00e9ration imm\u00e9diate, ainsi qu’\u00e0 celle de 148 autres personnes se trouvant dans une situation similaire. <\/p>\n
L’avocate Alison Battison repr\u00e9sente plus de 20 personnes qui ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9es depuis la d\u00e9cision du tribunal, et 10 autres personnes toujours en d\u00e9tention. \u00ab La d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame constitue un changement radical dans le paysage juridique australien \u00bb, dit-elle au t\u00e9l\u00e9phone.<\/p>\n
R\u00e8gles strictes<\/h2>\n
L’opposition a profit\u00e9 du chaos qui a suivi la lib\u00e9ration. Peter Dutton, chef du parti d’opposition conservateur Lib\u00e9ral, a d\u00e9clar\u00e9 que le gouvernement lib\u00e9rait \u00ab des meurtriers, des violeurs et des p\u00e9dophiles \u00bb. Le gouvernement a rapidement introduit des r\u00e8gles strictes pour surveiller les immigrants lib\u00e9r\u00e9s et, si possible, les remettre derri\u00e8re les barreaux. <\/p>\n
La semaine derni\u00e8re, de nouvelles lois ont \u00e9t\u00e9 introduites \u00e0 la h\u00e2te pour d\u00e9tenir pr\u00e9ventivement les immigrants. Il s\u2019agit de personnes sans visa qui ont \u00e9t\u00e9 reconnues coupables d\u2019un d\u00e9lit grave, violent ou sexuel, passible d\u2019une peine de prison d\u2019au moins sept ans. Si le gouvernement peut d\u00e9montrer que ces personnes restent un danger pour la soci\u00e9t\u00e9 m\u00eame apr\u00e8s avoir purg\u00e9 leur peine, elles pourront \u00eatre plac\u00e9es en centre de d\u00e9tention. “La s\u00e9curit\u00e9 de la communaut\u00e9 australienne est d’une importance primordiale”, a d\u00e9clar\u00e9 la ministre de l’Int\u00e9rieur Clare O’Neil apr\u00e8s le vote au Parlement. <\/p>\n
\nLire aussi<\/strong> Les nouvelles lois ont suscit\u00e9 de nombreuses critiques. Certains comparent la d\u00e9tention pr\u00e9ventive des personnes au film de science-fiction Rapport minoritaire<\/em>, dans lequel Tom Cruise incarne un flic qui arr\u00eate des gens pour des meurtres qu’ils n’ont pas encore commis. \u00ab Ces personnes ont purg\u00e9 leur peine. Mais le gouvernement et l\u2019opposition veulent nous faire croire que la soci\u00e9t\u00e9 ne sera en s\u00e9curit\u00e9 que s\u2019ils sont enferm\u00e9s pour le reste de leur vie \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Sanmati Verma, directeur du Human Rights Law Center. Selon Battison, il s\u2019agit d\u2019une r\u00e9action instinctive \u00e0 l\u2019agitation politique. \u00ab Ce sont des sanctions disproportionn\u00e9es qui d\u00e9coulent de l\u2019hyst\u00e9rie au Parlement \u00bb, dit-elle.<\/p>\n Elle conteste l\u2019image selon laquelle le groupe dans son ensemble serait constitu\u00e9 de grands criminels. \u00ab La grande majorit\u00e9 n\u2019a pas commis de crime grave. Parfois, il s’agit simplement d’infractions au code de la route.\u00bb Pourtant, ils doivent tous respecter les nouvelles r\u00e8gles, comme le port d\u2019un bracelet \u00e9lectronique \u00e0 la cheville et le couvre-feu. Le gouvernement a allou\u00e9 153 millions d’euros pour la supervision de ce groupe.<\/p>\n La migration est \u00e0 nouveau un th\u00e8me majeur en Australie. C’est un pays de migrants : plus de la moiti\u00e9 des Australiens ont au moins un parent n\u00e9 dans un autre pays. Le pays accueille encore de nombreuses personnes en provenance d\u2019autres pays : cette ann\u00e9e, l\u2019immigration nette s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 plus de 510 000 personnes. Cela concerne principalement les migrants du savoir, tels que les \u00e9tudiants internationaux et les personnes hautement qualifi\u00e9es. <\/p>\n Un r\u00e9cent sondage montre qu’une majorit\u00e9 d’Australiens pensent que c’est trop. C’est pourquoi le Premier ministre Albanese a promis de revenir \u00e0 des chiffres \u00ab durables \u00bb. Lundi, son gouvernement a pr\u00e9sent\u00e9 un plan visant \u00e0 r\u00e9duire de plus de moiti\u00e9 le nombre de nouveaux immigrants, par exemple en imposant des exigences linguistiques strictes aux \u00e9tudiants \u00e9trangers.<\/p>\n Il a toujours \u00e9t\u00e9 difficile pour les demandeurs d’asile et les r\u00e9fugi\u00e9s de s’installer en Australie. Le gouvernement d\u00e9livre environ 20 000 visas humanitaires par an. Mais ceux qui tentent de rejoindre la terre par bateau ne peuvent pas pr\u00e9tendre \u00e0 cela. Depuis plus de dix ans, une politique de tol\u00e9rance z\u00e9ro est appliqu\u00e9e \u00e0 l’\u00e9gard des personnes tentant de rejoindre l’Australie par bateau. Quiconque ose faire le voyage est arr\u00eat\u00e9 en mer et renvoy\u00e9. Pr\u00e8s de deux cents personnes ont \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9es en mer depuis l\u2019entr\u00e9e en fonction du gouvernement travailliste en mai 2022. <\/p>\n Pendant longtemps, de nombreux r\u00e9fugi\u00e9s et demandeurs d\u2019asile ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus dans des centres de d\u00e9tention situ\u00e9s sur deux \u00eeles de l\u2019oc\u00e9an Pacifique. Jusqu’\u00e0 ce que la colonie sur l’\u00eele de Manus, en Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e, soit d\u00e9clar\u00e9e ill\u00e9gale par la Cour supr\u00eame en 2016 et ferm\u00e9e un an plus tard. Le centre de d\u00e9tention de l’\u00c9tat insulaire de Nauru est actuellement vide, mais le gouvernement australien laisse ouverte la possibilit\u00e9 d’y placer \u00e0 nouveau des personnes en d\u00e9tention. <\/p>\n Le slogan australien \u00ab Arr\u00eatez les bateaux \u00bb a \u00e9galement fait son chemin \u00e0 l’\u00e9chelle internationale. Au Royaume-Uni, le texte a \u00e9t\u00e9 copi\u00e9 textuellement par le Premier ministre Rishi Sunak. Il est un fervent partisan de l’accord controvers\u00e9 sur le Rwanda, dans lequel les demandeurs d’asile attendent et terminent leur proc\u00e9dure au Rwanda. <\/p>\n \nLire aussi<\/strong> Geert Wilders s’est \u00e9galement inspir\u00e9 des politiques dures de l’Australie dans le pass\u00e9. \u00ab L\u2019Australie g\u00e8re les choses d\u2019une mani\u00e8re civilis\u00e9e, sens\u00e9e mais dure. Nous devons le faire aussi \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Wilders dans une vid\u00e9o sur YouTube en 2015.<\/p>\n L\u2019avocat Battison donne quelques conseils aux hommes politiques internationaux qui consid\u00e8rent le syst\u00e8me australien avec int\u00e9r\u00eat. “Ne fais pas \u00e7a. Cela ne fonctionne pas et cela co\u00fbte incroyablement cher \u00bb, dit-elle. La d\u00e9tention des immigr\u00e9s co\u00fbte au gouvernement au moins 260 000 euros par personne et par an. \u00ab Vous devez r\u00e9fl\u00e9chir : qu\u2019esp\u00e9rez-vous r\u00e9aliser avec cette politique ? Parce qu\u2019on ne peut pas arr\u00eater compl\u00e8tement l\u2019immigration et les r\u00e9fugi\u00e9s.\u00bb <\/p>\n Malgr\u00e9 les nouvelles lois introduites, les failles du syst\u00e8me d’immigration australien n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9par\u00e9es. Les avocats n\u2019excluent pas que les lois soient inconstitutionnelles. Deux nouvelles plaintes ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame contre les r\u00e8gles renforc\u00e9es ces derni\u00e8res semaines. <\/p>\n
\nL’auteur kurde Boochani : \u00ab La politique migratoire australienne est une trag\u00e9die \u00bb<\/span>\n<\/p>\nBehrouz Boochani<\/strong> a pass\u00e9 six ans dans un camp de d\u00e9tention pour migrants sur l’\u00eele de Manus. Il a \u00e9crit un livre sur ses exp\u00e9riences.” class=”dmt-article-suggestion__image” src=”https:\/\/images.nrc.nl\/MwghMamN2OOtigOT4Jd_A2OxwRU=\/160×96\/smart\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/bvhw\/files\/2023\/05\/data100954021-dcacf8.jpg”\/><\/p>\n
Bracelet de cheville \u00e9lectronique<\/h2>\n
Tol\u00e9rance z\u00e9ro<\/h2>\n
\nAvec sa politique migratoire controvers\u00e9e, le Premier ministre Sunak est coinc\u00e9 entre les mod\u00e9r\u00e9s et les radicaux<\/span>\n<\/p>\n
\n
\nListe de lecture<\/span>
\n
\n<\/dmt-button-readinglist>
\n