\n<\/p>\n
BERLIN (dpa-AFX) – La conf\u00e9rence du parti SPD n’aurait pas pu se d\u00e9rouler mieux pour le chancelier Olaf Scholz et la direction du parti. Malgr\u00e9 des r\u00e9sultats \u00e9lectoraux d\u00e9sastreux, les 600 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s ont renforc\u00e9 leur trio de direction compos\u00e9 des pr\u00e9sidents Saskia Esken et Lars Klingbeil ainsi que du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral Kevin K\u00fchnert avec de solides r\u00e9sultats \u00e9lectoraux. Le chancelier a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 pour un discours combatif dont presque personne ne l’aurait cru capable. Et les rebelles de Jusos restent dociles et ont fait un atterrissage sur le ventre avec des requ\u00eates contre la politique d’asile de l’UE.<\/p>\n
Le plus grand parti gouvernemental, le SPD, qui se classe d\u00e9sormais troisi\u00e8me dans les sondages avec 14 \u00e0 17 pour cent, loin derri\u00e8re la CDU\/CSU et l’AfD, a resserr\u00e9 les rangs et s’est ralli\u00e9 \u00e0 son chancelier. Mais il lui reste d\u00e9sormais une mission encore plus difficile \u00e0 r\u00e9ussir : combler le trou de 17 milliards du budget pour 2024 et financer de grands projets de modernisation de l\u2019\u00e9conomie. Le sort du gouvernement des feux tricolores d\u00e9pend du r\u00e9sultat des n\u00e9gociations avec le ministre des Finances Christian Lindner (FDP) et le vice-chancelier Robert Habeck (Verts).<\/p>\n
Deux le\u00e7ons : le Chancelier peut parler, le SPD peut se ressaisir<\/p>\n
Deux choses ont surpris beaucoup de monde lors de ce congr\u00e8s du parti : l’apparence combative du chancelier et la discipline des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. “Ce n’est tout simplement pas un bon orateur.” C\u2019est l\u2019une des phrases les plus courantes \u00e0 propos d\u2019Olaf Scholz. Il s’accroche souvent \u00e0 son texte, d\u00e9bitant ce qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 maintes fois dit, sans \u00e9motion. Sa d\u00e9claration gouvernementale sur la crise budg\u00e9taire au Bundestag est consid\u00e9r\u00e9e comme l’un des pires discours de son mandat.<\/p>\n
Lors de la conf\u00e9rence du parti, Scholz montre qu’il existe une autre solution. 51 minutes sans manuscrit. Il caresse l’\u00e2me du parti en excluant le d\u00e9mant\u00e8lement de l’\u00c9tat-providence et appelle \u00e0 l’unit\u00e9 : “Nous devons rester unis et avoir une ligne claire”.<\/p>\n
Pr\u00e8s de cinq minutes d’applaudissements debout ont \u00e9t\u00e9 remerci\u00e9es par les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. “Cela a touch\u00e9 nos c\u0153urs, honn\u00eatement, nous a touch\u00e9s”, a ensuite d\u00e9clar\u00e9 le chef du parti Esken, enthousiasm\u00e9 par ce discours. Lors de la r\u00e9\u00e9lection de la direction du parti, le SPD avait d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 qu’il ne voulait pas r\u00e9agir aux \u00e9lections r\u00e9gionales perdues, aux mauvais r\u00e9sultats des sondages et \u00e0 la crise budg\u00e9taire par une \u00e9meute, mais qu’il voulait plut\u00f4t se ressaisir. Esken et K\u00fchnert ont m\u00eame pu am\u00e9liorer sensiblement leurs r\u00e9sultats.<\/p>\n
Le nouveau patron du Juso, Philipp T\u00fcrmer, est l’un des rares \u00e0 s’approcher de Scholz – mais avec mod\u00e9ration. \u00ab Cher Olaf, si tu veux sortir de la d\u00e9fense, tu dois jouer en attaque \u00bb, exige-t-il. \u00ab Vous \u00eates le chef du gouvernement, pas le th\u00e9rapeute de couple de Robert et Christian \u00bb, dit-il en faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Habeck et Lindner. En ce qui concerne la question controvers\u00e9e de l’immigration, les Juso \u00e9chouent avec leurs demandes contre la r\u00e9forme de l’asile de l’UE, pour la suppression de l’agence europ\u00e9enne de protection des fronti\u00e8res Frontex et pour l’arr\u00eat des expulsions vers l’Irak.<\/p>\n
Le FDP est l\u00e0 dans les coulisses<\/p>\n
Mais il y a aussi une troisi\u00e8me dimension de la conf\u00e9rence du parti qui se d\u00e9roule en coulisses, dans les nombreuses conversations en marge. Un sujet principal : Que fait le FDP ? Y a-t-il un risque que le chef de leur parti perde son sang-froid et d\u00e9missionne ?<\/p>\n
Lindner a d\u00e9montr\u00e9 en 2017 qu\u2019il pouvait se montrer tr\u00e8s rigoureux dans les n\u00e9gociations sur une coalition jama\u00efcaine avec la CDU\/CSU et les Verts. “Il vaut mieux ne pas gouverner que mal gouverner.” Cette phrase du leader de longue date du FDP est entr\u00e9e dans l\u2019histoire du parlementarisme allemand et est bien connue de tous les membres de la coalition des feux tricolores.<\/p>\n
Les discussions sur l’extinction des feux de circulation t\u00e9moignent de la m\u00e9fiance \u00e0 l’\u00e9gard du gouvernement<\/p>\n
Le fait qu\u2019il y ait des sp\u00e9culations assez flagrantes au sein du SPD sur le d\u00e9part du FDP de la coalition montre \u00e0 quel point la m\u00e9fiance est grande apr\u00e8s deux ann\u00e9es pleines de disputes et de processus d\u2019unification difficiles. Le principal argument contre la suppression des feux tricolores est la situation plut\u00f4t d\u00e9sastreuse des trois partenaires.<\/p>\n
Selon les sondages actuels, le SPD, les Verts et le FDP n’obtiennent ensemble que 33 \u00e0 38 pour cent. En 2021, ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lus avec un total de 52 % des voix. Qui peut vouloir de nouvelles \u00e9lections maintenant ? D\u2019autant plus que le FDP devrait s\u2019inqui\u00e9ter de son retour au Bundestag. Le ministre des Transports FDP, Volker Wissing, n’a pas aliment\u00e9 les sp\u00e9culations. “Le FDP veut fa\u00e7onner ce pays”, a-t-il r\u00e9pondu dans le “Rapport de Berlin” de l’ARD. Et lorsqu’on lui a demand\u00e9 s’il faisait \u00e9galement partie du gouvernement, il a r\u00e9pondu : “Absolument”.<\/p>\n
Hopp ou g\u00e9nial : tout d\u00e9pend du frein \u00e0 l\u2019endettement<\/p>\n
Il y a d\u00e9sormais une question centrale dans les n\u00e9gociations budg\u00e9taires, sur laquelle tout arrive \u00e0 un point critique : le feu tricolore va-t-il ou non suspendre \u00e0 nouveau le frein \u00e0 l’endettement pour contracter des emprunts suppl\u00e9mentaires ? Le SPD le souhaite clairement et a pris une r\u00e9solution correspondante lors de la conf\u00e9rence du parti, mais elle n’est pas si dure qu’elle enl\u00e8ve la marge de man\u0153uvre du chancelier dans les n\u00e9gociations.<\/p>\n
Le FDP ne veut pas de suspension. Cependant, Lindner a r\u00e9pondu \u00e0 la conf\u00e9rence du parti SPD par un commentaire qui a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme un signe d’espoir par les sociaux-d\u00e9mocrates. “Malgr\u00e9 tout ce que nous devons encore r\u00e9soudre et que nous pouvons faire, je ne peux qu’\u00eatre d’accord avec Olaf Scholz sur une chose en particulier : soutenir l’Ukraine est un investissement dans notre s\u00e9curit\u00e9”, a \u00e9crit samedi le leader du FDP sur X (anciennement Twitter). . “Nous restons fid\u00e8les \u00e0 cette responsabilit\u00e9 partag\u00e9e dans les moments difficiles.”<\/p>\n
Deux messages y sont cach\u00e9s : la guerre en Ukraine serait la principale justification si la coalition devait d\u00e9clarer l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence pour suspendre le frein \u00e0 l\u2019endettement. Le fait que Lindner \u00e9voque ce point peut \u00eatre un signal. Il affirme \u00e9galement qu’une solution est possible et que les feux de circulation doivent assumer une responsabilit\u00e9 conjointe. Personne d’autre du FDP n’a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 ce week-end pour contrer les d\u00e9cisions du SPD. On aurait pu l’imaginer autrement.<\/p>\n
Sans accord avant No\u00ebl, les feux tricolores sont menac\u00e9s<\/p>\n
Il reste d\u00e9sormais deux semaines au feu tricolore pour parvenir \u00e0 au moins un accord politique de base sur le budget. Si cela ne fonctionne pas d\u2019ici No\u00ebl, la coalition sera en ruine. Mais personne ne veut peindre ce sc\u00e9nario sur les murs, du moins publiquement. “Nous ne sommes pas confront\u00e9s \u00e0 une t\u00e2che insoluble. Tout le monde doit simplement parvenir \u00e0 un accord maintenant”, d\u00e9clare Scholz.\/mfi\/tam\/cjo\/DP\/mis<\/p>\n<\/div>\n