\n<\/p>\n
Un \u00e2ge minimum pour acheter de la restauration rapide ? Cette proposition tir\u00e9e d’un rapport de l’Institut scientifique (WI) pour le CDA a suscit\u00e9 beaucoup de discussions la semaine derni\u00e8re. Plusieurs partis politiques l’ont trouv\u00e9 “condescendant”. FVD, BBB et JA21 ont d\u00e9clar\u00e9 que les gens devraient pouvoir d\u00e9cider eux-m\u00eames de la nourriture qu’ils ach\u00e8tent et que le gouvernement ne devrait pas interf\u00e9rer. La d\u00e9put\u00e9e CDA Anne Kuik a d\u00e9clar\u00e9 le m\u00eame jour que la faction de la Chambre des repr\u00e9sentants ne voyait aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 une telle proposition. Gerard Adelaar, auteur du rapport Mode de vie sain<\/em>trouve cela difficile \u00e0 comprendre, dit-il dans une interview avec CNRC<\/em>\u2020 “Si vous apportez une correction en tant que gouvernement, ce n’est pas condescendant, mais plut\u00f4t un encouragement \u00e0 mener une vie plus saine.”<\/p>\n Que pensez-vous du tapage autour de l’id\u00e9e d’un \u00e2ge minimum pour la restauration rapide ?<\/span><\/p>\n “Ce n’est pas juste que cela soit tir\u00e9 du rapport. Un large train de mesures est propos\u00e9. Y compris des repas scolaires sains, un meilleur accord de pr\u00e9vention et une r\u00e9glementation des prix des aliments. En partie \u00e0 cause de l’agitation, le rapport a re\u00e7u beaucoup d’attention. C’est pr\u00e9cieux, car l’am\u00e9lioration n\u00e9cessaire va trop lentement.<\/p>\n Soutenez-vous toujours la proposition d’\u00e2ge minimum pour la restauration rapide\u00a0?<\/span><\/p>\n “Oui. Pour cette mesure, le rapport indique : \u00ab Envisager \u00bb de fixer un \u00e2ge minimum pour la restauration rapide, similaire \u00e0 celui pour l’achat d’alcool et de tabac. Toutes les autres mesures propos\u00e9es indiquent \u00ab faire \u00bb ou \u00ab interdire \u00bb. Si les acteurs sur le terrain eux-m\u00eames n’agissent pas, cette mesure se veut un gros b\u00e2ton.<\/p>\n Un certain nombre de politiciens qualifient la proposition de “condescendante”. Pouvez-vous imaginer quelque chose avec \u00e7a?<\/span><\/p>\n \u00ab Je comprends l’argument d’un gouvernement \u00ab condescendant \u00bb quelque part, mais la situation actuelle est condescendante. Les gens ne savent pas ce qui est bon pour eux. Les prix des aliments malsains sont bas et les publicit\u00e9s sont sournoises. Il n’y a pas moyen d’y \u00e9chapper. Si vous apportez une correction en tant que gouvernement, ce n’est pas condescendant, mais plut\u00f4t un encouragement \u00e0 mener une vie plus saine. Il faut vraiment qu’il y ait un revirement. Nous permettons aux gens de vivre une vie saine.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \t\tA lire aussi : Vous habitez un quartier Vinex ? Alors tu vis huit ans de plus<\/strong> Que pensez-vous de l’annonce d’Anne Kuik selon laquelle le groupe parlementaire du CDA est contre cette proposition ?<\/span><\/p>\n \u00ab D’un c\u00f4t\u00e9, c’est dommage. D’un autre c\u00f4t\u00e9, je suis heureux qu’elle consid\u00e8re le rapport comme une combinaison justifi\u00e9e de mesures. Si le groupe parlementaire dit qu’il n’en veut pas sur cette proposition, et qu’il le veut sur le reste, alors nous sommes contents.<\/p>\n Quel est le message g\u00e9n\u00e9ral du rapport ?<\/span><\/p>\n \u00ab En pratique, on constate que notre mode de vie, exercice et alimentation, sont loin de ce que notre corps peut supporter. Les substances artificielles dans les aliments transform\u00e9s et les sucres causent des dommages inutiles \u00e0 la sant\u00e9. Avec ces mesures, nous voulons aller vers une nouvelle culture alimentaire. Manger, c’est plus que jeter quelque chose quand vous avez besoin d’\u00e9nergie. Cela fait partie du bien-vivre.<\/p>\n Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, le CDA s’est oppos\u00e9 \u00e0 l’ing\u00e9rence gouvernementale. En 2017, la taxe sur le sucre a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e du programme. Le rapport inclut d\u00e9sormais une id\u00e9e de taxe sur le sucre. Pourquoi cette couverture ?<\/span><\/p>\n \u00ab Je vois beaucoup de volont\u00e9 de la part de la Chambre des repr\u00e9sentants de faire quelque chose avec ce th\u00e8me. J’ai foi en cela. Nous voulons que toute l’id\u00e9e d’une vie saine vienne des acteurs du march\u00e9 et de la soci\u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame. Mais parce que les aliments transform\u00e9s sont si tentants et que les acteurs du march\u00e9 montrent peu d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 s’am\u00e9liorer, le gouvernement devra leur donner un coup de pouce de temps en temps.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n