{"id":1020079,"date":"2023-11-16T21:50:42","date_gmt":"2023-11-16T23:50:42","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-editeurs-scientifiques-recherchent-un-algorithme-intelligent-qui-reconnait-le-style-de-chatgpt\/"},"modified":"2023-11-16T21:50:46","modified_gmt":"2023-11-16T23:50:46","slug":"les-editeurs-scientifiques-recherchent-un-algorithme-intelligent-qui-reconnait-le-style-de-chatgpt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-editeurs-scientifiques-recherchent-un-algorithme-intelligent-qui-reconnait-le-style-de-chatgpt\/","title":{"rendered":"Les \u00e9diteurs scientifiques recherchent un algorithme intelligent qui reconna\u00eet le style de ChatGPT"},"content":{"rendered":"\n
\n

Si vous avez besoin d\u2019une introduction pour un article scientifique, vous pouvez la faire r\u00e9diger par le chatbot et g\u00e9n\u00e9rateur de texte ChatGPT. ChatGPT peut m\u00eame proposer sa propre question de recherche bas\u00e9e sur une collecte de donn\u00e9es et… article tr\u00e8s scientifique<\/a> pour \u00e9crire. <\/p>\n

Comment les \u00e9diteurs de revues scientifiques peuvent-ils encore voir quels articles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crits par des personnes et lesquels par un ordinateur ? C’est une question qui pr\u00e9vaut depuis le lancement de ChatGPT l’ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n

Faites-le t\u00f4t cette ann\u00e9e Nature<\/em> et Science<\/em> indique dans ses directives que ChatGPT ne peut pas \u00eatre r\u00e9pertori\u00e9 comme co-auteur par les auteurs. Nature<\/em> a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but<\/a> que les chercheurs utilisaient ChatGPT comme aide \u00e0 l\u2019\u00e9criture, \u00e0 condition que cela soit indiqu\u00e9. Le magazine Science<\/em> avait pr\u00e9c\u00e9demment interdit toute utilisation de ChatGPT, mais cette semaine l’a \u00e9galement fait dans les lignes directrices<\/a> Il indique que ChatGPT peut \u00eatre utilis\u00e9, \u00e0 condition d’indiquer dans quel but.<\/p>\n

Fais-le secr\u00e8tement<\/h2>\n

Jelle Zuidema, professeur agr\u00e9g\u00e9 d’intelligence artificielle \u00e0 l’universit\u00e9 d’Amsterdam, comprend ces r\u00e8gles : \u00ab De cette fa\u00e7on, les revues esp\u00e8rent emp\u00eacher les chercheurs de le faire en secret et cela pourra \u00eatre mieux contr\u00f4l\u00e9. \u00bb<\/p>\n

Zuidema a l\u2019id\u00e9e que ChatGPT est d\u00e9j\u00e0 largement utilis\u00e9 dans le domaine scientifique pour affiner des articles ou r\u00e9diger de courts morceaux de texte. “Je ne l’ai pas encore fait moi-m\u00eame, mais il est compr\u00e9hensible que des chercheurs le fassent, car il y a une pression pour publier et on passe souvent une grande partie de son temps \u00e0 \u00e9crire ses r\u00e9sultats.”<\/p>\n

Cela devient un probl\u00e8me lorsque ChatGPT est utilis\u00e9 non seulement pour affiner un article, mais \u00e9galement pour cr\u00e9er des articles entiers du d\u00e9but \u00e0 la fin. <\/p>\n

Expressions folles<\/h2>\n

Malgr\u00e9 le processus d’examen par les pairs dans lequel d’autres chercheurs v\u00e9rifient un article avant sa publication, il arrive parfois que des articles soient clairement r\u00e9dig\u00e9s par ChatGPT. Par exemple, il y a trouv\u00e9 plusieurs articles<\/a> o\u00f9 dans le texte vous trouvez soudainement des expressions \u00e9tranges telles que \u00ab\u00a0r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer la r\u00e9ponse\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0En tant que mod\u00e8le de langage de l’IA, je…\u00a0\u00bb qui indiquent clairement que le texte a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par l’IA. <\/p>\n

Pour \u00e9viter que les articles \u00e9crits par ChatGPT n’\u00e9chappent \u00e0 l’attention, les \u00e9diteurs recherchent un algorithme intelligent qui reconna\u00eet le style de ChatGPT. Nature<\/em> a \u00e9crit la semaine derni\u00e8re \u00e0 propos d’un nouveau mod\u00e8le<\/a> qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 par des chimistes et peut reconna\u00eetre avec une plus grande pr\u00e9cision que les d\u00e9tecteurs existants si un article sur la chimie a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par ChatGPT. Il s\u2019agit encore d\u2019un mod\u00e8le assez simple et Zuidema s\u2019attend \u00e0 ce qu\u2019il soit moins pr\u00e9cis dans la pratique. “Les gens essaieront toujours de trouver des moyens de tromper les d\u00e9tecteurs, par exemple en disant \u00e0 ChatGPT d’utiliser un certain style d’\u00e9criture.”<\/p>\n

Selon Zuidema, il est pr\u00e9f\u00e9rable, \u00e0 long terme, d’exiger que ChatGPT int\u00e8gre un filigrane dans les textes que les d\u00e9tecteurs peuvent reconna\u00eetre, par exemple sous la forme d’un mod\u00e8le de synonymes dans le texte. <\/p>\n