\n<\/p>\n
Vous \u00eates une c\u00e9l\u00e8bre intervieweuse de t\u00e9l\u00e9vision, Angela de Jong vous jette dans le caniveau : c’est une p\u00e9riode mouvement\u00e9e pour la pr\u00e9sentatrice de Nieuwsuur, Mari\u00eblle Tweebeeke. \u00ab R\u00e9putation disparue ! \u00bb<\/p>\n
Pieter Omtzigt a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9 quelques moments t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9s \u00e0 l’approche des \u00e9lections. En plus d’avoir d\u00e9nonc\u00e9 une dame D66 dans le talk-show Op1, il a \u00e9galement frapp\u00e9 sur le nez la pr\u00e9sentatrice de Nieuwsuur, Mari\u00eblle Tweebeeke. Omtzigt a compl\u00e8tement repris l’entretien avec elle et elle a b\u00e9gay\u00e9 et balbuti\u00e9.<\/p>\n
Que Mari\u00eblle Tweebeeke peut emballer, dit maintenant Angela de Jong. La diva en chef de l’AD a toujours f\u00e9licit\u00e9 le pr\u00e9sentateur pour ses \u00ab superbes interviews \u00bb lors de la campagne \u00e9lectorale il y a deux ans. \u00ab\u00a0Dur comme des clous, mais juste.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Ils se d\u00e9brouillaient encore plut\u00f4t bien \u00e0 Nieuwsuur, poursuit Angela, mais, comme elle l’\u00e9crit ANNONCE<\/a>: \u00ab Dans la conversation avec Omtzigt, Mari\u00eblle Tweebeeke \u00e9tait trop d\u00e9sireuse de marquer, trop d\u00e9sireuse de surpasser Saint-Pierre. Et ce n\u2019est pas appropri\u00e9 pour une section comme Nieuwsuur. Mais si vous voulez vraiment le faire, assurez-vous d\u2019avoir les faits en ordre.<\/p>\n Malheureusement, Mari\u00eblle n\u2019en avait pas, selon Angela. \u00ab Un \u00ab\u00a0excusez-moi\u00a0?\u00a0\u00bb parfaitement synchronis\u00e9. van Omtzigt, une simple objection et Tweebeeke balbutiait et b\u00e9gayait comme le premier novice. R\u00e9putation disparue. Et puis il vous reste encore une semaine et demie.<\/p>\n Du coup, Angela jette toute Mari\u00eblle \u00e0 la poubelle d’un seul coup. Pas un peu rigoureux ? En tout cas, les critiques du pr\u00e9sentateur sont largement partag\u00e9es. C’est ce qu’Alex Mazereeuw, le critique t\u00e9l\u00e9 du Volkskrant<\/a>que Mari\u00eblle a \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9e par Omtzigt \u00ab\u00a0directrice impuissante de son propre lave-auto\u00a0\u00bb.<\/p>\n Rinskje Koelewijn, critique t\u00e9l\u00e9 du CNRC, estime \u00e9galement que Mari\u00eblle a subi des dommages. “Le probl\u00e8me n’\u00e9tait pas que Tweebeeke n’ait pas r\u00e9pondu”, \u00e9crit-elle. colonne<\/a>. <\/p>\n Elle poursuit : “Le fait est qu’Omtzigt n’a pas c\u00e9d\u00e9 la parole avec son ‘mais Mme Tweebeeke…’ et a port\u00e9 le coup final en soulevant dans les derni\u00e8res secondes ‘l’article d’exception dans la loi sur les comptes’.”<\/p>\n Mari\u00eblle et ses coll\u00e8gues de Nieuwsuur obtiennent de mauvais r\u00e9sultats lors de ces \u00e9lections, selon l’experte en notation Tina Nijkamp. \u00ab Comment \u00e7a marque ? Tr\u00e8s m\u00e9diocre. En dessous de la moyenne pour Nieuwsuur. Et est-ce que cela en dit long sur la popularit\u00e9 de ces chefs de parti ?<\/p>\n Tina continue en disant qu’Omtzigt est en t\u00eate. Son interview \u00e0 Nieuwsuur est l’interview du chef du parti la plus regard\u00e9e \u00e0 ce jour, avec 494 000 t\u00e9l\u00e9spectateurs. Viennent ensuite Joost Eerdmans (415 000). Le moins vu ? Celui avec Henri Bontenbal, le nouveau venu du CDA (304 mille).<\/p>\n<\/div>\n\u00ab Une r\u00e9putation disparue \u00bb<\/h2>\n
coup final<\/h2>\n
Des scores m\u00e9diocres<\/h2>\n