\n<\/p>\n
En fin de compte, on se contente de sp\u00e9culer sur le fait que t\u00f4t ou tard, les r\u00e9sultats sous Fischer seront \u00e0 nouveau corrects.<\/p>\n<\/div>\n
Je pense qu’il est tout \u00e0 fait possible que les r\u00e9sultats ne soient plus corrects. \u00c0 un moment donn\u00e9, il sera licenci\u00e9, comme cela s’est produit partout (des entra\u00eeneurs ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9s \u00e0 Fribourg). L’id\u00e9e centrale est qu’\u00e0 moyen terme, il est pr\u00e9f\u00e9rable de traverser une crise avec un entra\u00eeneur qui a obtenu de bons r\u00e9sultats depuis des ann\u00e9es (et avec lequel la politique de coop\u00e9ration et de transfert est coordonn\u00e9e) plut\u00f4t que d’avoir des entra\u00eeneurs qui sont avec d’autres depuis des ann\u00e9es. Les clubs ont eu de mauvais r\u00e9sultats.<\/p>\n
Aux c\u00f4t\u00e9s de:
Ils n’ont perdu aucun joueur important cet \u00e9t\u00e9. C’est donc la m\u00eame \u00e9quipe. De plus, ils ont r\u00e9alis\u00e9 de bonnes performances lors des 1\u00e8re et 2\u00e8me journ\u00e9es (leaders du classement lors de la 2\u00e8me journ\u00e9e).<\/p>\n
Il n\u2019y a aucune raison de supposer que ce qui a fonctionn\u00e9 lors des premi\u00e8res et deuxi\u00e8mes journ\u00e9es avec cette \u00e9quipe et cet entra\u00eeneur ne fonctionnera plus pour le reste de la saison.<\/p>\n
Il est presque impossible que l\u2019Union Berlin trouve un meilleur entra\u00eeneur pour elle-m\u00eame. Bien s\u00fbr, il y a des chanceux comme Favre, Tuchel, Nagelsmann ou maintenant Sebastian Hoene\u00df. Si l’Union Berlin est s\u00fbre de pouvoir marquer un but aussi chanceux, elle changera d’entra\u00eeneur. Mais ils auraient pu le faire apr\u00e8s des saisons r\u00e9ussies s\u2019ils avaient trouv\u00e9 quelqu\u2019un de meilleur.<\/p>\n
Licencier l’entra\u00eeneur qui r\u00e9ussit dans la panique en cas de crise, puis essayer de garder la classe avec un entra\u00eeneur ordinaire (ou pire) est une erreur.<\/p>\n
M\u00eame si cela ne fonctionne pas cette saison et que l’Union tombe sous la direction de l’entra\u00eeneur \u00e0 succ\u00e8s Fischer, la promotion fonctionnera \u00e0 nouveau, comme ce fut le cas \u00e0 Fribourg.<\/p>\n<\/div>\n
En fait, je ne le crois pas n\u00e9cessairement. Peut-\u00eatre \u00e0 cause du mat\u00e9riel du joueur, mais le style de jeu ne se pr\u00eate pas \u00e0 la psychologie du \u00ab il faut passer au niveau sup\u00e9rieur \u00bb. C’est justement le probl\u00e8me que l’on ne peut pas actuellement agir en se pla\u00e7ant dans le r\u00f4le d’outsider “Nous pouvons attendre et voir. Un 0-0 nous suffit”.<\/p>\n
Je suis juste s\u00fbr qu’il y aura des probl\u00e8mes \u00e0 moyen terme si vous changez d’entra\u00eeneur de temps en temps et prenez ensuite quelques mauvaises d\u00e9cisions (quelques mauvais entra\u00eeneurs + quelques mauvais transferts). Ce qui est tr\u00e8s probable, car les succ\u00e8s pr\u00e9c\u00e9dents reposaient sur l\u2019interaction entre les planificateurs d\u2019\u00e9quipe et les entra\u00eeneurs. Je ne pense pas que Union soit dou\u00e9e pour d\u00e9tecter les talents. Ou dispose d\u2019une solide main-d\u2019\u0153uvre de jeunes. Ils vivent du travail de leur entra\u00eeneur depuis de nombreuses ann\u00e9es.<\/p>\n
Il faut \u00e9galement savoir que le risque est tr\u00e8s similaire \u00e0 celui d\u2019un changement de formateur.<\/p>\n<\/div>\n
Si un entra\u00eeneur change, je pense que l\u2019\u00e9chec est tr\u00e8s probable. Le club n\u2019en est pas encore au stade o\u00f9 il est solidement implant\u00e9 en Bundesliga.<\/p>\n
Sans changement de coach, cela d\u00e9pend de la rapidit\u00e9 avec laquelle on sort de la crise. Apr\u00e8s la crise, les perspectives sont meilleures avec Urs Fischer qu’avec un autre entra\u00eeneur.<\/p>\n
Je pense toujours qu’il est logique que la question du coaching ne varie pas d’un match \u00e0 l’autre. Cela cr\u00e9e une paralysie suppl\u00e9mentaire pour les joueurs car ils ont d\u00e9j\u00e0 suffisamment de pression et de n\u00e9gativit\u00e9 sans que la t\u00eate de leur entra\u00eeneur soit en jeu semaine apr\u00e8s semaine. Je continuerais certainement avec Urs Fischer jusqu’aux vacances d’hiver. Puis en fonction de l’ambiance interne ou des impressions internes du travail du coach et de l’\u00e9quipe ensemble. Si nous sommes unis et qu\u2019il y a une chance que nous pr\u00e9parions bien la seconde moiti\u00e9 de la saison lors du camp d\u2019entra\u00eenement d\u2019hiver et que nous recommencions ensuite, je continuerais jusque-l\u00e0, quels que soient les matchs. (plus en fonction des alternatives, et bien s\u00fbr aussi en fonction du style de jeu lors des matchs contre Bochum et Cologne peu avant No\u00ebl)<\/p>\n
Bien s\u00fbr, il existe des relations qui se renforcent apr\u00e8s une crise et durent toute la vie, mais pour beaucoup, ce n\u2019est pas le cas.<\/p>\n<\/div>\n
Je pense que l’analogie est assez bonne. Bien s\u00fbr, il est important que l\u2019alchimie entre les entra\u00eeneurs et l\u2019\u00e9quipe soit bonne. Mais la question est de savoir si cela se refl\u00e8te dans les r\u00e9sultats. Mon \u00e9valuation est que dans de nombreuses crises aussi extr\u00eames, il n\u2019y a aucun probl\u00e8me entre l\u2019entra\u00eeneur et l\u2019\u00e9quipe. Je ne vois pas cela non plus chez Union.<\/p>\n
Un autre exemple serait la crise extr\u00eame avec Seoane la saison derni\u00e8re. Seoane \u00e9tait toujours tr\u00e8s populaire dans l’\u00e9quipe m\u00eame apr\u00e8s son licenciement ! (sauf Amiri, parce qu’il avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9, mais sous Xabi Alonso, il a \u00e9t\u00e9 en quelque sorte \u00e0 nouveau r\u00e9gl\u00e9… la qualit\u00e9 n’est tout simplement pas suffisante pour le tr\u00e8s haut niveau de Bundesliga)<\/p>\n
Bien s\u00fbr, nous avons chang\u00e9 d’entra\u00eeneur et cela a pay\u00e9, mais ce n’est pas parce que nous avons chang\u00e9 d’entra\u00eeneur. Si nous avions un autocar ordinaire maintenant, beaucoup r\u00eaveraient de Seoane\u00a0! Le saut en qualit\u00e9 est d\u00fb au fait que Xabi Alonso est un tr\u00e8s bon entra\u00eeneur avec la tactique parfaite pour nous et nous avons pu parfaitement am\u00e9liorer l’\u00e9quipe avec lui. Avant cela, Seoane avait fait une tr\u00e8s bonne saison avec nous. C’est aussi un bon entra\u00eeneur.<\/p>\n
Selon la m\u00eame logique \u00ab les gens se s\u00e9parent \u00bb, Union aurait pu licencier l\u2019entra\u00eeneur \u00e0 la quatri\u00e8me place la saison derni\u00e8re. C’\u00e9tait la 5\u00e8me saison avec Urs Fischer. En quoi la 5\u00e8me ann\u00e9e est-elle bien meilleure que la 1\u00e8re ann\u00e9e ? Et puis la 6\u00e8me ann\u00e9e est du coup un d\u00e9sastre total ? Mais seulement apr\u00e8s que les deux premiers week-ends aient \u00e9t\u00e9 parfaits ?<\/p>\n
\u00c0 Fribourg, c\u2019est beaucoup plus extr\u00eame. Streich est entra\u00eeneur depuis encore plus longtemps. De par leur nature, les farces sont garanties d\u2019\u00eatre plus fatigantes et ennuyeuses. N\u00e9anmoins, le club lui reste fid\u00e8le.<\/p>\n
—> Mon \u00e9valuation de la plupart des crises est qu’elles n’ont rien \u00e0 voir avec les entra\u00eeneurs ou la relation entre l’entra\u00eeneur et les joueurs. Le probl\u00e8me r\u00e9side dans la psychologie des joueurs individuels et dans la psychologie de l\u2019\u00e9quipe lorsqu\u2019ils jouent ensemble. <---<\/p>\n
Un nouvel entra\u00eeneur peut avoir un effet positif si les joueurs croient \u00e0 nouveau en eux-m\u00eames. Ou quand le football redevient soudain un plaisir. Ou si vous jouez tactiquement diff\u00e9remment et que les cha\u00eenes ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9es. Ou lorsque le nouvel entra\u00eeneur ne change pas l’\u00e9quipe \u00e0 des dizaines de postes semaine apr\u00e8s semaine (selon la devise : “Tout le monde est mauvais, puis la semaine prochaine, d’autres joueront \u00e0 nouveau”, et il le fait chaque semaine jusqu’\u00e0 ce que tous les joueurs soient dans un \u00e9tat d’esprit diff\u00e9rent. crise de forme), mais en m\u00eame temps, un onze de d\u00e9part solide commence \u00e0 s’installer et peut r\u00e9sister aux revers sans rien changer de fondamental. Semaine apr\u00e8s semaine, de nouvelles exp\u00e9riences tournent mal. (voir Hansi Flick en \u00e9quipe nationale)<\/p>\n
Ainsi, les changements d\u2019entra\u00eeneur peuvent avoir un tel effet. Surtout quand l’\u00e9quipe est effectivement en bonne condition (tactique et physique), mais que tout le monde joue sans confiance en soi, r\u00e9fl\u00e9chit trop, veut trop forcer, fait trop d’erreurs, etc. Quand ils ne peuvent pas jouer librement , mais il y a trop de pression. (voir Mayence, o\u00f9 Bo Svensson a continu\u00e9 \u00e0 faire du bon travail, mais ce n’est qu’apr\u00e8s le licenciement et apr\u00e8s une mi-temps 0-0 contre Leipzig que l’\u00e9quipe s’est d\u00e9barrass\u00e9e de toutes les cha\u00eenes et a furieusement battu l’adversaire) Puis un nom sans nom C’est souvent suffisant.Entra\u00eeneur par int\u00e9rim. Mais seulement \u00e0 court terme.<\/p>\n
Il est tout \u00e0 fait possible qu’ils le gardent et tirent sur la corde raide l’ann\u00e9e prochaine \u00e0 la 14e place de la Ligue 2, alors rester avec l’entra\u00eeneur n’aura pas aid\u00e9 du tout.<\/p>\n<\/div>\n
Absolument. Je pense que c’est possible aussi. Je pense juste que sans lui, ce sera difficile \u00e0 moyen terme. D’un autre c\u00f4t\u00e9, si vous surmontez la crise, vous pouvez cr\u00e9er une base pour quelques ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires afin de pouvoir ensuite \u00eatre tellement \u00e9tabli en tant que club dans la ligue que vous pourrez ensuite rester dans la ligue avec des successeurs. Bien s\u00fbr, si l’Union a d\u00e9j\u00e0 un successeur potentiel pour les 5 prochaines ann\u00e9es (comme Fribourg l’a fait \u00e0 l’\u00e9poque avec Streich comme entra\u00eeneur des jeunes A de longue date, entra\u00eeneur adjoint puis entra\u00eeneur adjoint), on pourrait essayer d’avancer la transition maintenant dans le crise.<\/p>\n
Ce qu’on ne peut pas faire, c’est changer chaque ann\u00e9e avec des entra\u00eeneurs exp\u00e9riment\u00e9s dans les batailles de rel\u00e9gation. S’ils font maintenant venir Funkel\/Magath\/Sandro Schwarz\/etc, c’est tout. Labbadia pourrait peut-\u00eatre \u00eatre bon pour une transition d’un \u00e0 deux ans si l’\u00e9quipe elle-m\u00eame lui convient (comme \u00e0 Wolfsburg). Mais il faut ensuite quelqu’un pour construire quelque chose (comme Glasner pendant deux ans \u00e0 Wolfsburg).<\/p>\n<\/div>\n