\n<\/p>\n
Les auteurs de crimes graves finissent trop souvent par payer une indemnisation. C’est compliqu\u00e9 pour les victimes de recevoir le montant auquel elles ont droit. C’est ce qu’affirment Slachtofferhulp Nederland et le Fonds Slachtofferhulp en Langzs, le r\u00e9seau national d’avocats pour les victimes de violences et d’abus sexuels. <\/p>\n
<\/p>\n \t\tA lire aussi : “J’ai presque tout perdu dans ma vie”<\/strong> Les victimes ou les proches peuvent indiquer au cours d’une affaire p\u00e9nale qu’ils souhaitent demander une indemnisation. Si cela est accord\u00e9, les dommages dans les cas graves seront enti\u00e8rement avanc\u00e9s par l’\u00c9tat n\u00e9erlandais. <\/p>\n Cependant, selon un rapport publi\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment par le Centre de recherche scientifique et de documentation du minist\u00e8re n\u00e9erlandais de la justice et de la s\u00e9curit\u00e9, les juges transf\u00e8rent l’\u00e9valuation de l’indemnisation dans environ deux tiers des cas au tribunal civil. Le tribunal correctionnel dit souvent que le calcul est \u00ab trop compliqu\u00e9 \u00bb.<\/p>\n “C’est extr\u00eamement d\u00e9cevant pour les victimes”, d\u00e9clare Rosa Jansen, pr\u00e9sidente de Victim Support Netherlands. “Les juges p\u00e9naux doivent d\u00e9velopper davantage leurs connaissances sur les actions civiles, maintenant trop de victimes manquent leur indemnisation et elles se retrouvent les mains vides.” <\/p>\n Si un tribunal p\u00e9nal transf\u00e8re l’\u00e9valuation des dommages-int\u00e9r\u00eats \u00e0 un tribunal civil, les victimes doivent saisir \u00e0 nouveau le tribunal. Cela tourne souvent mal, constate le Fonds d’aide aux victimes, un organisme social qui \u0153uvre, entre autres, pour la situation juridique des victimes. La victime doit alors engager elle-m\u00eame une action civile, ce qui est souvent un seuil \u00e9lev\u00e9, en partie parce qu’en cas de sinistre, la victime doit supporter les frais de l’autre partie. Le Fonds de soutien aux victimes a dress\u00e9 un inventaire des goulots d’\u00e9tranglement les plus courants parmi ses partisans. Cela a montr\u00e9 que les victimes ne re\u00e7oivent souvent pas l’\u00e9l\u00e9ment de dommage \u00ab\u00a0perte de revenus\u00a0\u00bb. <\/p>\n “Si le tribunal civil accorde une indemnisation, la question est de savoir si elle sera pay\u00e9e”, explique Ineke Sybesma, directrice du Fonds de soutien aux victimes. \u00ab L’\u00c9tat ne fait pas avancer les choses comme dans une affaire p\u00e9nale, il faut engager soi-m\u00eame un huissier pour recouvrer, et les auteurs sont souvent un poulet chauve. Nous constatons que les victimes de crimes graves en particulier sont laiss\u00e9es pour compte. \u00bb Elle dit que “l’humanit\u00e9” lui manque. “Il s’agit d’un petit groupe de personnes dont vous savez \u00e0 quel point l’effet est \u00e9norme sur leur vie. Est-ce que ces gens doivent se battre comme \u00e7a pour \u00eatre reconnus pour \u00e7a ?<\/p>\n Selon le Fonds d’aide aux victimes, les dommages caus\u00e9s par le crime doivent \u00eatre inclus dans l’assurance responsabilit\u00e9 civile. “Ensuite, un assureur d’un parent ou d’une victime survivant peut r\u00e9cup\u00e9rer les dommages aupr\u00e8s de l’assureur de l’auteur”, explique le directeur Sybesma. <\/p>\n Sabrina Huisman se bat pour une indemnisation page 12-13<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nL’Etat n’avance pas<\/h2>\n